Zitat Zitat von Dhan Beitrag anzeigen
Man hat ihm anscheinend vorgeworfen, mehrere Selbstmordattentate vorzubereiten und der böse Richter hat, statt auf die Argumente seines Anwalts einzugehen, ein Video über die Ermordung einer Geisel, die mit dem Fall nichts zu tun hat, gezeigt um die Jury zu beeindrucken, Beweise hatte es ja sowieso nicht (so jedenfalls der Text)
Man wirft ihm vor, Islamistische Propaganda übersetzt und verbreitet zu haben. Das ist ein mit Wiederbetätigung vergleichbarer Straffall. Er berief sich vor Gericht auf "freie Meinungsäußerung" und sein Recht auf "alternative Informationsquellen". Darunter auch Videos von der Enthauptung irgendwelcher Soldaten oder sonstiger Armeeangehöriger. Seine Frau verweigerte die Aussage und verweigerte sich österreichischen Sitten gemäß unverschleiert vor Gericht zu erscheinen.

Zitat Zitat
Weiterhin beschreibt er, wie Soldaten eindringen, Möbel zerstören und seine schlafende Frau festnehmen ohne Kopftuch und ohne Kleidung. Später im Gefängnis hat sie dann pötzlich eins und musses abnehmen. Außerdem schreibt er, dass er geschlagen wurde, ihm Schlaf entzogen wurde und seine Religion beleidigt wurde.
Das waren gewöhnliche Gendarmen. Die Spezialeinheit Cobra, von der im Text die Rede ist, setzt sich aus Gendarmen mit Zusatzausbildung zusammen.

Zitat Zitat
(ich kenn mich ja mit Recht nicht sonderlich aus aber hat Österreich überhaupt groß eine Jury im Gericht wie in Amiland? Und wieso machen in Österreich Soldaten sowas? Auch ein wenig seltsam ist, dass er von einem "Wiener Guantanamo" schreibt - sowas würde man, wenn überhaupt, kaum in Stadtnähe machen. Das echte Guantanamo ist ja auch stark abseits gelegen.)
Normalerweise sind zwei Richter und zwei Laien anwesend, Guantanamo haben wir keins, aber die Umgangsformen in Gefängissen werden jedes Jahr wieder beklagt und jene in Schubhaft sind angeblich für den Arsch.