Fußball (News, Gerüchte, Diskussionen) #7

[Olman]

Kahns Qualitäten und vorallem seine Auszeichnungen werden neuerdings irgendwie nicht mehr so richtig geschätzt.

Bester Bundesliga-Torhüter: 1994, 1997, 1998, 1999, 2001
Welttorhüter: 1999, 2001, 2002
Bester Torhüter Europas: 1999, 2000, 2001, 2002
Deutschlands Fußballer des Jahres: 2000, 2001
Fairnesspreis der UEFA: 2001
Man of the Match für seine Leistungen im CL-Finale: 2001
Bester Spieler der WM 2002 (Adidas Goldener Ball, als erster Torhüter): 2002

Das muss ihm (außer Gianluigi Buffon) erstmal einer nachmachen.

[BIT]

Und noch ein Transfer der Armininen: Da Fernandez mit einer Kreuzbandverletzung für unbefristete Zeit ausfällt, hat die Arminia als neuen Ersatztorwart Alexander Bade verpflichtet. Bade war seit dem Auslaufen seines Vertrages beim BVB seit dem Sommer vereinslos.

[Vale]

Sehr cool, hoffentlich steigt Biederfeld ab.

[Ralph]

Schade, dass Kahn aufhörte, ich hielt zwar meist gegen seinen Klub, aber seinen unbedingten Siegeswillen fand ich sehr respektabel. Zudem war er ein sehr interessanter Spieler, nicht so stereotyp wie andere, Interviews mit ihm las/sah ich immer gerne.

Btw, dass das Abschiedsspiel schwach war, war zu erwarten (ich selbst habe es allerdings nicht gesehen). Gab es je ein sportlich interessantes Abschiedsspiel? Zumindest war es kein niveauloses 6:6 wo der Torwart dann noch 2 Elfmeter schießen darf . Das wäre aber auch unter Ollis Würde gewesen .

Bester Bundesliga-Torhüter: 1994, 1997, 1998, 1999, 2001

...

Gibt es diese Auszeichnung heute immer noch oder wurde die mittlerweile abgeschafft? Kann mich an nichts derartiges erinnern .

[Simon]

Gut, ich mochte Kahn als Spieler und als öffentliche Person nie leiden. Immer, wenn er in einem Interview war, hab' ich grundsätzlich weggeschaltet.
Gute Leistungen hat er aber dennoch gebracht, seine Karriere beim FC Bayern ist beispiellos und in der Nationalmannschaft hat er als einer der wenigen Spieler immer versucht, seine Mitspieler anzufeuern und anzuspornen. Unter diesem Aspekt ist es natürlich schade für ihn, dass er leider ohne EM- oder WM-Titel geblieben ist, aber man kann nicht alles haben.
Ihn jetzt nun aber beim ZDF als Experten einzusetzen halte ich für unnötig; mich wundert es da eigentlich, dass er diesen Posten übernommen hat und nicht weiterhin bei Bayern in irgendeiner Form aktiv ist. Hätte sich ja angeboten.

Nun muss der "Rekordmeister" aber beweisen, dass seine Erfolge nicht allein durch Kahn festgehalten worden sind. Die bisherige Leistung in den ersten drei Spielen spricht ja eher eine andere Sprache... mal abwarten.

[Keaton]

also ich fand dieses Kahn-Abschiedsspiel irgendwie schwach... das war ja wie ein Testspiel für beide Mannschaften... normalerweise fallen in Abschiedsspielen doch immer so um die 14 Tore und es wird was für den Zuschauer geboten, Showeinlagen der Spieler und so...

aber die Stimmung war mies... kam das nur im TV so rüber, oder haben die Zuschauer fast garnicht die Namen gebrüllt, als die Spieler einmarschiert sind... und warum wird Piotr Trochowski (btw. haha, ein HSVer hat Kahn das letzte Tor eingeschenkt) nach seinem Tor ausgepfiffen? haben die Fans erwartet, dass Bayern 7:0 gewinnt, oder was?... nee, erstmal nen deutschen Nationalspieler ausgepfiffen... die hätten bestimmt auch Schweinsteiger ausgebuht, wenn der gegen Kahn n Tor gemacht hätte... typisch arrogante Bayern-Fans...

dann noch dieser Abgang mit Kamera hinterher bis in die Kabine... war ja sehr authentisch und zu 0% gestellt...

warum geht Oliver Kahn in der 75. Minute? war so abgesprochen, ja... aber wieso? den gebührenden Abschied hätte er auch in der 90. Minute bekommen... war ja klar, dass die die Restviertelstunde keinen Bock mehr hatten

das einzig coole am Spiel war, dass Merk es "gepfiffen" hat...
als Zuschauer hätte ich mich über das ausgegebene Geld geärgert...


es sei gesagt: Kahn war einer der besten, wenn nicht DER beste Torwart Deutschlands und einer der besten aller Zeiten weltweit... seine Titel sind absolut berechtigt, ob mit Mannschaft oder persönliche Titel... ihm gebührt jeglicher Respekt
menschlich war Kahn jedoch ein Arschloch und ein Paradebeispiel für die typische FC Bayern Arroganz

@Eisbaer: ich glaub, du magst nicht die "Typen", sondern die "Arschloch-Typen"... Karate-Kid Wiese steht dem Kahn in der beziehung ja in nichts nach

[Eisbaer]

@Eisbaer: ich glaub, du magst nicht die "Typen", sondern die "Arschloch-Typen"... Karate-Kid Wiese steht dem Kahn in der beziehung ja in nichts nach

...

Zum Teil, aber dann würde ich auch van Bommel mögen z.B.. Keine Ahnung wieso, aber Kahn und Wiese haben etwas, was nicht viele haben, auch wenn sie ziemliche Idioten sind. Wobei ich die beiden gar nicht so schlimm finde. Ok, labern scheiße, aber da gibt es schlimmere Gesellen.

[BIT]

Das einzige, was ich wirklich nach dem Rücktritt Oliver Kahns vermissen werden, ist die liebenswerte Begrüßung durch die Dortmunder Südtribüne (--> Bananen). Ansonsten fallen mir nicht wirklich viele positive Dinge zu ihm ein. Seine (ungeahndeten) Karateeinwürfe gegen so manchen Spieler kann ich wirklich nicht gutheißen. Andere Torhüter wurden vom Platz gestellt, weil sie in einer Konfliktsituation klärend zur Mittelline gelaufen sind. Da kann der Junge wirklich noch so viel geleistet haben, unter Artenschutz durfte man ihn nicht stellen!

[Duke Earthrunner]

Da ist der gute Hopp echt noch harmlos dagegen

Die Entwicklung, besonders in England ist beängstigend.
Grundlegend habe ich nichts gegen Investitionen jeglicher Art, aber das was in England abgeht, drängt den Fußball aussichtslos in den Hintergrund.
Man sollte überall so eine 50 plus eins Regelung einführen.

[Ralph]

Ja, was da in England mit den Klubbesitzern passiert, ist wirklich krass. Chelsea, ManU, City (in geringerem Ausmaß auch z.B. Liverpool, Fulham und Wigan) wurden übernommen, es wurde eine Menge Geld reingepumpt und plötzlich sind alle Transfers machbar. Schade, aber eigentlich auch nur logisch : wenn jemand mehr als hundert Milliarden Euro besitzt und sich für Fußball interessiert kauft er sich einfach einen Verein und ein paar Weltklassespieler um Titel zu gewinnen. Mehr als eine Milliarde kostet das im Prinzip nicht und wenn man soviel Zaster hat, sind das ja wirklich Peanuts .

[Aldinsys]

Mehr als eine Milliarde kostet das im Prinzip nicht und wenn man soviel Zaster hat, sind das ja wirklich Peanuts .

...

Das kannst du eben nicht sagen. Chelsea hat die CL mit dem Geld von Abramowitsch immer noch nicht gewonnen, obwohl da auch so viel geflossen ist. Man muss wirklich einen Plan und eine längerfristige Perspektive haben, dann sind solche Investitionen auch wirklich sinnvoll. Das was in Hoffenheim zum Beispiel geschaffen wird, hat Hand und Fuß.
Die Deutschen Vereine stellen sich übrigens schlechter als sie sind. Bayern München ist zur Zeit als Marke wertvoller als Chelsea, zumindest erinnere ich mich an eine entsprechende Liste, die vor einiger Zeit veröffentlicht worden ist.

[Ralph]

Das kannst du eben nicht sagen. Chelsea hat die CL mit dem Geld von Abramowitsch immer noch nicht gewonnen, obwohl da auch so viel geflossen ist. Man muss wirklich einen Plan und eine längerfristige Perspektive haben, dann sind solche Investitionen auch wirklich sinnvoll.

...

Ich habe nicht gemeint, dass man mit riesigen Investitionen automatisch gewinnt. Im Fußball gewinnen ja (erfreulicherweise) auch die 11 individuell besten Spieler nicht, wenn sie nicht als Mannschaft auftreten. Allerdings bringt das große Geld meistens doch etwas : so hat sich Chelsea z.B. auf Anhieb in der europäischen Spitze etabliert, auch ManCity wird wohl kurz- bis mittelfristig um nationale Titel mitspielen können.

[Pyc_Andy]

wenn man keine lust auf fifa manager 08 hat, kauft man sich halt ein realen verein...

[Parallax]

wenn man keine lust auf fifa manager 08 hat, kauft man sich halt ein realen verein...

...

Das fänd ich auch viel interessanter als nen EA Spiel...