du willst mich wohl verarschenZitat von Olmankettslat
o.O Hier ist noch kein Wort über die EM gefallen
du willst mich wohl verarscheno.O Hier ist noch kein Wort über die EM gefallen
Hier ging es die letzten 3 Seiten nur um Odonkors angeblichen Wechsel zu Werder Bremen oder besser gesagt um seine nicht vorhandenen Fähigkeiten.^^
Hat sich btw. erledigt der Wechsel. Allofs hat längst dementiert.
Gott sei Dank.
Ähm, nein...
http://www.bild.de/BILD/sport/fussba...o=4843396.html
o.o Bin doch ziemlich überrascht. Mag den Owo eigentlich.
Ähm ... dass Ronaldinho gehen sollte, war bekannt. Aber Eto'o und Deco?! Will Barca in Zukunft lieber UEFA-Cup spielen als CL?
Btw finde ich es immer noch falsch, Rijkaard abzusetzen und einen Trainer-Neuling wie Guardiola zu installieren.
--
So langsam bekomme ich bei Werder wirklich wieder ein gutes Gefühl. Noch vor ein paar Jahren hätte man uns leergekauft und Spieler wie Diego, Merte, Jensen etc. wären längst bei den Bayern oder im Ausland.
Doch diese Saison haben bereits mehrere Leistungsträger(mal von Boro abgesehen) vorzeitig verlängert. Zuerst Diego, dann Jensen und heute hat Merte bis 2012 verlängert und das bei dem Budget von Werder. *freu*
Wenn nun noch ein guter Stürmer kommt, dann bin ich wahrlich zufrieden.
http://www.werder.de/aktuelles/news/...g.php?id=13414
Mertesacker fordert ja Poldi als neuen Stürmer... das wär doch mal was...
aber ansonsten is Bremen doch im Sturm ganz gut besetzt, finde ich... Rosenberg und Almeída sind immer für Tore gut, Sanogo schwankt zwar in seinen Leistungen, aber dann wäre da noch Hunt (is der wieder fit) und Werder wäre ja schön blöd, wenn die nciht schleunigst dem Harnik einen attraktiven Profivertrag anbieten würden
Hunt sehe ich aber eher als offensiven Mittelfeldspieler. Sehr torungefährlich.
Rosenberg,Almeida und Sanogo sind gut, aber uns fehlt ein Topstürmer ala Toni oder Klose. Früher hatten wir Pizarro, dann Ailton, dann Klose. Nun haben wir jede Menge Stürmer ala Klasnic, die zwar super spielen und vorbereiten, aber nicht mehr als 15 Tore schießen. Hätte Werder nicht so enorm viele Chancen vergeben, wären wir Meister.
Hunt ist wirklich eher Mittelfeld. Kann mich nicht daran erinnern, wann der das letzte mal wirklich im Sturm gespielt hat. Seine besten Spiele hatte er auch im Mittelfeld. Harnik ist auch noch nicht soweit, wie man bei der EM sehen konnte.
Ich würde Poldi sehr gerne bei uns sehen. Dafür würde ich den Bayern sogar Gomez gönnen.
Die EM 2016 wird voraussichtlich mit 24 Teams gespielt. (Quelle : kicker.de)
Um die kleineren Verbände hinter sich zu bringen, hat sich UEFA-Präsident Platini mit den Verbandspräsidenten wohl auf einen neuen Europameisterschaftsmodus mit 24 Teams geeinigt. Die Exekutive der UEFA wird den Entschluss wohl im September absegnen. Demzufolge sollen die Mannschaften in 6 Gruppen zu je 4 Teams gelost werden, jeweils die beiden Gruppenersten sowie die 4 besten Dritte kämen ins Achtelfinale. Damit wäre fast die Hälfte aller UEFA-Mitglieder für die EURO teilnahmeberechtigt, die Qualifikation würde für Top-Nationen wie Italien, Deutschland oder Frankreich zur Farce.
Imo eine unglaublich dämliche Idee, die einzig politisch (die 8 Verbände, die sich so qualifizieren, werden dankbar sein) und finanziell (mehr Länder bringen mehr Fernsehsender und Sponsoren, gleichbedeutend mit mehr Kohle) zu erklären ist. Die sportliche Qualität der EM wird enorm darunter leiden wenn plötzlich jeder Zweite teilnehmen darf. Diese Entscheidung ist mMn eine rein politische und finanzielle, die nur von Leuten getroffen werden kann, denen es nur um den Kommerz und das eigene Ansehen geht und denen der Fußball egal ist.
Warum nicht gleich eine EM mit 48 Teilnehmern, da gibt es doch sicher noch mehr Geld zu verdienen? Aber das wird wohl erst im nächsten Wahlprogramm der Präsidentschaftskandidaten vorgeschlagen werden ...
Btw. steht in demselben Artikel auch folgendes : "Wird Polen und der Ukraine die Endrunde 2012 entzogen, womit fest zu rechnen ist, gelten inzwischen Spanien und Italien als die aussichtsreichsten Anwärter für die Ausrichtung."
Bislang hielt ich Meldungen über eine Verlegung der EM für unbegründet, aber das klingt jetzt schon ernster O_o. Es wäre schade für die Polen und Ukrainer, aber wenn es wirklich so viele Probleme gibt, ist es vielleicht wirklich besser, das Turnier woanders zu veranstalten.
--
Ich sehe den direkten Sinn dahinter auch nicht wirklich. Bisher haben es wirklich nur die besten zur Endrunde geschafft und wer nach der Vorrunde noch übrig war, hatte auch wirklich das Zeug zum Titel. Wenn die das so machen, dann kann man es so gut wie ausschließen, dass Topteams in der Quali wie England oder in der Vorrunde wie Frankreich oder fast Italien ausscheiden. Dann gleich wie bei der WM mit 32 Teams oder halt kein Achtelfinale. Die besten Gruppendritten find ich einfach nur albern.
btw. ich finde die Idee mit Polen als EM-Ausrichter sowieso nicht so toll. Nix gegen Polen, aber deren Sicherheitsrichtlinien und Stadien sind nicht wirklich EM-reif. Die haben doch da Riesenprobleme mit Hooligans. Italien dasselbe. Ne danke. Die sollen erstmal ihre Stadien in Ordnung bringen und ihre "Fans".
Das Problem bei Polen und der Ukraine ist, dass deren EM-Vorbereitung noch gar nicht richtig angefangen hat. Die Stadien in den kleineren Städten wie in Chorzów sind zwar schon fertiggestellt, aber Warszau und Kiew haben noch nichts ordentliches zustande gebracht. Da braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn die nächste EM woanders ausgerichtet wird. Ich find's schade, aber fair.
Italien halte ich am Wahrscheinlichsten, schießlich landeten sie bei der Wahl zur Ausrichtungsstätte der EM 2012 auf dem zweiten Platz. Aber ich bin auch kein großer Fan der Italiener. Spanien wär mir lieber. ^^
platinis kommentar zum thema aufstockung der em teilnehmer auf 24 ist zugegebenermaßen nicht schlecht ^^
Berechtigungen
