Ich würde mal sagen, die Behauptung ist schon falsch. Die Cardanischen Formeln sehen meines erachtens anders aus, gerade dieses u im Nenner kann einfach nicht sein, ebenso sind die negativen Vorzeichen in der Grundgleichung schon ziemlich suspekt. Verglichen mit den Wikipedia-Formeln macht die Variante, die du hier aufgeschrieben hast wenig Sinn, ich würde vorschlagen, du überprüfst die gegebenen Formeln nochmals auf Richtigkeit.