Wie man also in den ganzen Reviews lesen darf ... ist wohl durch die Disney Beteiligung viel von der charakteristischen Burton Art verloren gegangen ... schade eigentlich.
Aber muss ihn mir erstmal selber anschauen ...
Wie man also in den ganzen Reviews lesen darf ... ist wohl durch die Disney Beteiligung viel von der charakteristischen Burton Art verloren gegangen ... schade eigentlich.
Aber muss ihn mir erstmal selber anschauen ...
War gestern im Film und er ist GENIAL.
Typische Optik von Tim Burton, aber diesmal wirklich die Fantasytricktechnik zu 100 Prozent durchgezogen und dadurch noch viel besser als Sweeney Todd und Stuff. Diesmal hat sein Team echt freie Hand gehabt und hat sich richtig ausgetobt, sogar die Teile der Sets die echt und gebaut waren (Und das war nicht viel, höchstens 15 Prozent) sahen unglaublich künstlich und animiert aus. Story ist ja altbekannt, wurd aber um ein paar Teile erweitert, an die ich mich aus der Trickversion nich erinnern kann. (Und die krass unheimlich war.)
Die tolle tolle Tricktechnik wurde auch gut auf die Kreaturen umgesetzt, die entscheidenden Figuren hatten genug Screentime. Grins, Katze hatte genau die menge davon die ich mir für diese lustige Figur gewünscht hatte, und der Endkampf gegen den Jabberwocky war ziemlich genial anzuschauen, inklusive der Schlacht auf dem Schachbrett, Weiße Königin gegen Herzkönigin. Unverantwortlich fand ich ein paar andere Kinobesucher, die mit ihren 6-jährigen Steppkes im Saal saßen. Auf solch eine Zielgruppe ist der Film ganz sicher nicht ausgerichtet, dazu waren die Horrorelemente (Sofern man sie so nennen kann) von Burton mal wieder zu Burtonmäßig und zu strickt umgesetzt. Vor allem beim Bendersnatch und beim Jabberwocky hätte ich mich in dem Alter vermutlich bis zum Stehkragen eingekackt.
Johnny Depp leistet wieder mal ganze Arbeit als irrer Hutmacher, war aber zu passiv und hatte zu wenig Text. Dafür halt nett anzuschauen und natürlich sein geiler Tanz als Bona am Ende.
Einzig Bonham Carter als Herzkönigin passte nicht ins Gesamtbild, und war einfach nur nervig. Zum Glück machte das ihr lustig-dämlicher Lakai mit der Herzaugenklappe wieder wett, dessen Name ich vergessen habe.
Alles in allem glatt eine 9 von 10, weil’s einfach eine total irre Geschichte ist, die endlich mit der Würde umgesetzt wurde, die ihr gebührt. Wird sowas von auf Blu-Ray gekauft.
Sooo ich war eben drinne.
Also der Film ist unglaublich gut wie erwartet ... aber spart euch das Geld und guckt ihn NUR in 2D !!! Die Szenen ausm Trailer kommen 1. garnicht vor die ja bombig 3D waren und 2. wirkt das 3D einfach in dem Film nicht. Besonders in schnellen Szenen gehen Details kaputt. Ich werd ihn mir nochmal in 2D geben.
Die deutschen Stimmen kamen wie erwartet nich an die englischen ran (gerade der Hutmacher schwankt mit der Stimme zwischen passabel und mies). Aber egal... Film war absolut Geil. Tim Burton hat sich viel mühe gegeben (und definitiv das Spiegellabyrinth von Frank Beddor gelesen
PFLICHTFILM (in 2D!!)
²Mio-Raem: Is keinen Spoiler Wert die Bücher sind ja recht alt und wer sie nicht gelesen hat hat mal Pech gehabt (ich empfehle von Luis Carrol übrigens noch "Briefe an kleine Mädchen" und das Alice Remake (für erwachsene orientiert): Das Spiegellabyrinth (von Frank Beddor).
Öhm zu deiner Frage... es gibt 2 Bücher und in beiden landet sie im Wunderland (Alice im Wunderland + Alice hinter den Spiegeln). Im 2. kommen afaik keine Charaktere aus Band 1 vor aber dafür kommen neue Chars dazu wie die weiße Königin, Die Schachfiguren, Das Ei usw. (bin mir aber nich 100% sicher obs keine alten chars gab, aber die coolen wie katze + hutmacher waren jedenfalls nich mehr dabei).
Sie war also definitiv 2x im Wunderland... wobei im Film nur auf den 1. Besuch eingegangen wird (aber da die weiße Königin siek annte muß Buch 2 halt auch bereits geschehen sein! ^^)
--
Geändert von Zeuge Jenovas (05.03.2010 um 20:07 Uhr)
Kann ich nicht bestätigen. Wenn man sich andere Filme anguckt, die Disney wirklich kaputt gemacht hat (Something Wicked this Way comes), ist der hier nicht mal ein Disneyfilm. Man merkt Burton an jedem Ende.Zitat
Die Rolle des Hutmachers spielt sich für meinen Geschmack speziell gegen Ende etwas in den Vordergrund; dass Depp in den Credits vor Alice steht, sagt eigentlich alles aus. Aber es ist nicht so schlimm, wie man vielleicht nach dem Trailer erwartet hat. Die anderen Schauspieler passen großartig, vor allem an den beiden Königinnen und an Alice selbst hab ich meinen Spaß gehabt. Das Design ist wie gewohnt großartig und der Film macht einfach viel Spaß. Ich bin froh, dass ich ihn nicht auf Englisch gesehen habe, denn die Wortspiele und so sind schon auf Deutsch häufig unverständlich, wenn man die alten Bücher nicht kennt. Apropos. Ich hätte eine ganz normale Umsetzung mit einer älteren Alice besser gefunden als eine an den Haaren herbeigezogene Fortsetzung. Aber es funktioniert, der Anfang im Wunderland ist nur etwas konfus, wenn man keine Ahnung hat. Was ich noch zu bemangeln hätte, ist das doch schon sehr märchenhafte Ende (Kommentar dazu bitte erst, wenn ihr den Film gesehen habt), die Message wäre auch mit ein Bisschen mehr Realität rüber gekommen. Vielleicht war das Disney? Ich glaubs nicht mal, Burton mag sowas auch (Ich sag nur Big Fish). Und stimmt, 3D war echt nicht so der Hammer wie etwa bei Avatar. Weiß aber trotzdem nicht, ob ich den Film lieber in 2D sehen wollte.
8 von 10, guter unterhaltsamer Film, aber an vielen Ecken hätte man ihn aus meinen Augen heraus besser machen können.
Edit: Mir gefällt gerade auf, wie verdammt ähnlich sich die Soundtracks von Coraline und Alice sind.
Im Ernst... Was würde Disney damit erreichen wollen? Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Burton war. Und dass er ziemlich freie Hand in dem Film hatte.
Och, ich hoffe, du hast ausnahmslose alle Klassiker der Weltliteratur gelesen. Sonst hast du halt mal Pech gehabt.
Geändert von La Cipolla (06.03.2010 um 10:43 Uhr)
Das mit dem Pech war darauf bezogen weil sie Echt super Schön sind und sie jeder gelesen haben sollte
Es ist halt einfach kein Spoiler dass sie schonmal im Wunderland war (bzw. 2x vor dem Film) denn es wird ja im Film direkt angesprochen ob sie die Richtige Alice ist blabla.
Ein Spoiler wäre es nur gewesen wenn das als Spannungsmoment zum Schluß rauskommt (was ja nicht wirklich der Fall war auch wenn ihr Gedächtnis schlecht sein mag ^^).
Und es ist doch wirklich Pech wenn man Klassiker der Weltliteratur nicht gelesen hat (auch für mich ^^)
--
Ich persönlich fand ihn... nett. Nicht überragend irgendwie, aber nett. Visuell (3D) ansprechend, Charakter nett, Johnny Depp wie üblich herrlich schräg... Insgesamt wurde ich sagen 7/10.
Habe ihn gestern auf 3D ansehen müssen, da er nirgends in 2D gespielt wird. Meiner Meinung nach ist 3D schwer unnötig gewesen, SO besonders aufregend war der Film dann auch wieder nicht. Generell verlief die Handlung eher flach. SEHR flach, es wurde keinerlei Spannung aufgebaut, nur eben eine flache Geschichte erzählt, ohne nennenswerten Höhepunkt.
Burton hin oder her, ich habe das Kino mit einem schalen Geschmack von Verschwendung verlassen. Für das Geld, das mit abgeknöpft wurde, wurde ich schlecht unterhalten ^^ Und die Kinos hier können sich über den aktuellen 3D-Trend freuen, denn die legen allerlei extra-Preise drauf: du zahlst extra für Digital, 3D, Überlängen, die Brillen nochmal extra,... Klar, kann der Film nichts dafür, dennoch fühlte ich mich bei den Credits um mein Geld betrogen
Man merkte IMHO Disneys Einflüsse in das Setting und die Designs, viele Sachen schienen fast direkt aus der 1951er Umsetzung zu stammen. Ist in Ordnung. Was ich als vollkommen unnätig und schwachsinnig empfunden habe, war des Hutmachers Tanz am Ende. Dermaßen peinlich. Zusätzlich hatten wir schwachsinniges Mit-Publikum, die jeden Witz nachgegackert und übertrieben gelacht haben ^^ Sowas versaut mir den Kinogang gehörig, wenn "für mich" gelacht wird.
Positiv herauszuheben ist aber dennoch meiner Meinung nach "das Gesicht, das aus Augen besteht" Anne Hathaway (köstlich pikiert und immer high tänzelt sie herum), ein bisschen Johnny Depp, der wirklich verrückt wirkt, und Helena Bonham Carter, die eine nette Show liefert, vor allem mit dem überdimensionierten Kopf *g*
Ich würde dem Film mit 5/10 Punkten bewerten. Wenns geht, spart euch 3D, ist es wirklich nicht wert.
hm. objektiv hört sich das wohl nicht an, wenn bereits das umfeld und die tatsache des verlorenen geldes die wertung beeinträchtigen.
Ich fand den Film ja super aber TheByteRaper hat mit dem Tanz am Ende + dem 3D echt recht.
War beides absolut unnötig und 2D reicht absolut aus (freu mich schon auf die Blu Ray ^^)
--
Wenn du was Objektives willst, schlag ich vor, du liest ne seriöse Tageszeitung oder sowas, HIER suchst du umsonst nach Objektivität. Abgesehen vom Publikum und dem 3D-Trend, der das Kino unfrewillig teurer macht, bleibt meine Meinung die Gleiche: Der Film war Standard, nicht aufregend, 3D war umsonst und ich fühlte mich um meine Kohle betrogenJedem das Seine. 5/10 bleibts.
hm. dann warte ich auf den bluray release.
die meinungen gehen relativ weit ausseinander, die überwiegenden rezensionen und reviews betragen 50-60 %.
während die einen berichten, dass es ein typischer burton film wäre und er diesesmal freie hand hatte, neigen die anderen zu disney standartisierten thematiken und besonders der erwähnte tanz am ende soll lächerlich sein. bin bereits gespannt.
Geändert von Leon der Pofi (07.03.2010 um 18:13 Uhr)
Der viel beredete Tanz am Ende ist lediglich ne kleine Einlage die einen Lacher provozieren soll. Ist nicht so dass alle Charaktere total Disneyhaft anfangen rumzudancen weil die Herzkönigin besiegt wurde, das sind zehn Sekunden maximal wo Johnny Depp's Füße einfach übelst abgehen. Mehr nicht. Davon solltest du's nich abhängig machen.
(Btw. ich fand die Einlage geil, weil den ganzen Film über immer wieder drauf angespielt wird.
genau das sind auch meine gedanken gewesen, als ich rausgegangen bin. ich bin enttäuscht
--ich bin dagegen
Ich war heute in Shutter Island und Alice im Wunderland (3D). Nach diesem Erlebnis muss ich sagen, dass Alice eindeutig der bessere Film war. Die 3D Effekte waren leider recht selten und an manchen Stellen hätten sie wirklich besser wirken können, aber man kann ja nicht alles haben. Naja, ich kenne nicht ein Buch von Alice, sondern immer nur Kram von Hören Sagen, aber der Film hat mir doch recht gut gefallen.
Hat eigentlich jemand eine Ahnung, wer die Synchronstimme von Alice war?
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
http://www.gutefrage.net/frage/wie-h...erin-von-alice
Lustig eigentlich: Die ganze Geschichte dreht sich um Verrücktheit, der komplette Fandom freut sich, dass Burton doch wieder soo verrückt war. Und dann macht ein Charakter mal was wirklich Unerwartetes, Verrücktes und wird als lächerlich verschrien.
Aber schon klar, man will lieber das alte, konventionelle "verrückt".
Und Mio hat Recht. Ist so oder so ein Kinofilm, 3D muss aber nicht sein.
Fand den Film ziemlich schwach.
Diese quasi Verschmelzung von Alice im Wunderland und Alice hinter den Spiegeln zu einem Alice im Wunderland 2 hat mir überhaupt nicht gefallen.
Die Verrücktheit der Bewohner von Wunderland bestand zumeist aus CGI Film typischen Slapstick Einlagen. Einzig die Grinsekatze weicht nicht zu sehr von ihrer Rolle aus dem Original ab und würde bei mir als gelungen durchgehen.
Depp spielte passabel, die Rolle gab nicht viel her um herauszustechen.
Habe die Buchvorlagen auch nicht mehr so ganz im Detail vor Augen aber war es nicht so, dass die Herzkönigin und die rote Königin nichts miteinander zutun hatten?? Hier waren sie ein und die selbe Person?!
Die Handlung um das Schwert und den Jabberwocky fand ich auch recht träge und kam nicht so richtig in Fahrt.
War echt enttäuscht von dem Film, zumal ich die beiden Buch Vorlagen sehr liebe, jedoch hatte der Film damit nicht mehr viel gemein.
4/10
es war offensichtlich das es kein remake/realverfilmung mit identischen inhalten werden würde
Geändert von Leon der Pofi (09.03.2010 um 06:13 Uhr)
Trotzdem kann man dem Kanon treu bleibenes war offensichtlich das es kein remake/realverfilmung mit identischen inhalten werden würde
In dem Film werden diversen Inhalten des Buches zu grob widersprochen.
Eigentlich kaum...Trotzdem kann man dem Kanon treu bleiben
In dem Film werden diversen Inhalten des Buches zu grob widersprochen.
lediglich dass die Herz Königin nun die Schwester der weißen ist ist neu.
Alles andere kann man problemlos durchgehen lassen (auch den Background des Hutmachers fand ich sehr passend)
--
Berechtigungen
Zitieren
