Zivildienst (oder auch ein FSJ) zählen als Ersatzdienst, wenn man aus etischen, moralischen und was weiß ich, was noch alles in so ner Verweigerung drinzustehen hat, Gründen keinen Wehrdienst ableisten kann. Wie man am Beispiel von EP oder dir deutlich sehen kann, ist es heutzutage allerdings eher so, dass Zivildienst als "Standard" angesehen wird, und man Leuten, die tatsächlich ihren Wehrdienst ableisten, eher schräge Blicke zuwirft.Zitat
--
Das halt die Frage, ob du das nicht schon vorher als Ersatz hättest anmelden müssen. An sich geht es. (auch wenns aus Sicht von Faulen Leuten nicht sinnvoll ist - Zivi ist 3 Monate kürzer und du verdienst ca. das Dreifache wie in einem FSJ)
Öhm ansonsten - GRUNDausbildung hört sich für mich Laien jetz so an, wie etwas, was jeder Soldat braucht, eben die Grundlage, unabhängig davon, was er denn nun macht, aber da hab ich keine Ahnung ^^
@Eynes: tze tze tze. Vor der Musterung verweigern. Du hättest eventuell ausgemustert werden können o.O
(falls das jetz ein wenig unpatriotisch klingt - pfff ^^ aber wenn ich die Möglichkeit gehabt hätte, Zivi sausen zu lassen und dadurch 2 Semester früher das Studium zu beginnen, hätt ichs getan. So gesehen würd ich dann auch schneller Steuerzahler werden und man könnte von meinen Steuern einen FSJler mehr bezahlen ^^ wobei ich im Zivi einige nützliche Dinge gelernt hab und mir ohne Zivi nie meine Plattenrüstung, meine Kettenrüstung und die dutzenden tolligen Waffen hätte leisten können)
Mit großer Wahrscheinlichkeit nicht, denn mal abgesehen davon, dass glaube ich nur um die 8% aus gesundheitlichen Gründen ausgemustert werden, hab ich mir noch nie in meinem Leben was gebrochen, bin nur minimalst kurzsichtig, und dann doch nicht unfit genug; und so erpischt wie die darauf sind, mich in voller Größe zu sehen und nicht nur die ominöse Personalnummer auf Papier, werden die auch echt Bedarf haben, folglich ist mir das Warten dann doch zu riskant, wenn ich auch schon vorher die Klappe aufreißen darf.
Außerdem empfielt dieser und jener Ratgeber, das so früh wie möglich zu machen und das erscheint mir auch irgendwie sinnvoller, weil wenn ich garnich erst zur Musterung müsste, dann wärs irgendwie eindeutiger gewesen. Jetzt weiß ich ja nicht mal, ob die meinen Antrag akzeptieren und folglich darf ich fein warten, bis es vielleicht zu spät ist oder so...
Erm... um im Übrigen mal Parallelen zu schlagen: Der Bund kostet den Staat meines Wissens nach ein heiden Geld, der Zivildienst spart scheinbar mächtig an Sozialausgaben... Wir weisen also die kriminellen Ausländer aus, um ihnen dann in ihren Krisengebieten mit Waffengewalt den Arsch zu retten und lassen uns das dann auch noch was kosten? Bitteschön, ich sag, wir haben das Geld.
Geändert von Mordechaj (27.04.2008 um 18:31 Uhr)
Sollte er aber eigentlich nicht:
Und ansonsten: Verweigern kannst du erst nach der Musterung. Punkt.
--
Das ist voll das Glücksspiel. Manche werden wegen Lapalien ausgemustert, andere (wie ich) nicht, obwohl sie es verdient hätten. Kommt ganz auf den Arzt drauf an.
Es gibt übrigens keinen Grund, sich so früh wie möglich zu verweigern.
Man kann ja schließlich jederzeit zu der Ansicht kommen, dass Krieg und Töten doof ist, also kann man auch jederzeit Antrag auf Befreiung stellen.
Ein Bekannter von mir hat sich ganz normal mustern lassen, dann gabs den Bescheid, dass er eingezogen wird, aber das Datum hat ihm nicht gepasst.
Also hat er nen Antrag auf Ersatzdienst gestellt, wurde dann Zivildienstleistender und hat das ganze dann nochmal um ein halbes Jahr rausgezögert ^^
Du bist stolz drauf, es zu verdienen ein körperlicher Versager zu sein?
Ausgemustert zu werden, bedeutet doch nicht, ein "körperlicher Versager" zu sein. Das ist eine ziemliche Beleidigung, wenn du dieses Vorurteil bei jedem ausgemusterten Menschen hast. Meistens sind die Gründe für Ausmusterung angeboren oder sonst wie von der Person nicht zu beeinflussen gewesen. Ausgemustert zu sein heißt nicht unbedingt, dass man sich körperlich nicht fit halten würde.
"Stolz" zu sein, habe ich auch nicht geschrieben. Mir ist aber schon klar, dass ich nun mal nicht besonders fürs Militär geeignet bin. Meine Defizite wurden während der Musterung als "Graustufe" definiert, allerdings denke ich, dass sie die Grenze ruhig hätten etwas lockerer wählen können. Die Ärzte waren selber schockiert, wie schlecht ich bei einigen Test abgeschnitten habe (wofür ich aber wie gesagt nichts kann). Aber da die Ärzte strikt nach Vorschrift gegangen sind, war ich trotz dessen militärtauglich ^^
Wenn ich jetzt aber sehe und höre, wie lasch andere Musterungen ausfallen, finde ich das ziemlich mies. Ich will nicht sagen, dass ich es bereue, tauglich zu sein, da mir der Zivildienst ziemlich viel gegeben hat und ich die Erfahrung nicht missen möchte.
Trotzdem bleibt die Musterung ein Glücksspiel. Je nachdem wo man hinberufen wird und wie der Arzt drauf ist, fällt das Ergebnis anders aus.
Meine Meinung ist, dass dafür, dass der Wehrdienst imho ziemlich sinnlos ist, die Tauglichkeitsgrenzen ziemlich hoch gestellt sind.
Das trotzdem so viele ausgemustert werden, liegt nur daran, dass sie oft nicht eingehalten werden. Und das ist ziemlich mies.
Die Ausmusterung wird aber in 8 von 10 Fällen mit Übergewicht begründet; zwar etwas, was auch genetisch veranlagt sein kann, in den meisten Fällen aber "körperliches Versagen" ist. An sich gesehen sind die Menschen selber Schuld, wenn man zu fett ist.
In diesem Zusammenhang sei auch gesagt, dass ich es eine bodenlose Frechheit finde, dass jemand, der wegen zu viel Körpergewicht ausgemustert wurde, damit gleichzeitig für unfähig befunden wird, Zivildienst zu leisten. Zu fett um Menschen zu helfen ist man imo erst dann, wenn man sich selber nicht mehr allein bewegen kann.
Das ist Schwachsinn; ob jemand tauglich ist oder nicht liegt zu 100% bei den zivilen Ärzten, die in den Kreiswehrersatzämtern die Musterung durchführen. Wenn das Ärzte der Bundeswehr wären, wäre die Ausmusterungsrate nicht so hoch, da bin ich mir sicher. Allein die Ärzte entscheiden, ob jemand die die "Tauglichkeitsschablone" passt, anahand derer sie prüfen, ob und wie tauglich jemand ist - ich meine, bei einer kleinen Sehschwäche bist du schon T2
Meistens sind es die Ärzte, die eh keinen Bock auf den Job haben, den sie dort machen - gut, ich würde auch nicht jeden Tag fremde Eier krauel wollen- und darum die Leute aus purer Lustlosigkeit an ihrer eigenen Arbeit ausmustern.
Und, wenn du Ausgebildeter Rettungsassistent bist, brauchst du wenn du bei der Bundeswehrarbeiten willst, als Sanitäter (was im ersten Post glaueb ich drin steht) auch die Grundausbildung, meines Wissens nach. Um die kommst du soweit ich weiss nicht herum.
Kurze frage: Warum willst du überhaupt unbedingt darum herumfleuchen? Wenn du dort als Sanitäter arbeitest und verpflichtet bist, wird denke ich das Matsch kriechen dein Geringstes Problem.
Grundausbildung muss jeder machen, da kommt keiner drum herum (darum heißt sie auch "Allgemeine Grundausbildung"). Das nur als Ergänzung.
Weiterhin sei gesagt: die Fachausbildung der Sanitäter ist mit eine Härtesten bei der Bundeswehr. Überleg' dir es also gut, ob du da wirklich hin willst oder nicht.
Das wollte ich sagen, aber der Threadersteller meint "ich bin rettungsassistent, also brauche ich beim Bund hoffentlich keinerlei ausbildung.", wenn ich ihn richtig verstandt.
--
Mir wurde bei der Musterung gesagt, dass es eben Vorschriften gibt, ab wann man wie tauglich ist. Wenn man sich nach diesen halten würde, gäbe es nicht so große Differenzen. Das ist wenig subjektiv, was die Ärzte da selber entscheiden müssen. Da ist es auch eigentlich egal, was für Ärzte die Musterung durchführen.Das ist Schwachsinn; ob jemand tauglich ist oder nicht liegt zu 100% bei den zivilen Ärzten, die in den Kreiswehrersatzämtern die Musterung durchführen. Wenn das Ärzte der Bundeswehr wären, wäre die Ausmusterungsrate nicht so hoch, da bin ich mir sicher. Allein die Ärzte entscheiden, ob jemand die die "Tauglichkeitsschablone" passt, anahand derer sie prüfen, ob und wie tauglich jemand ist - ich meine, bei einer kleinen Sehschwäche bist du schon T2
Aber es ist war, die Grenzen für T1 ist sehr strikt, die für T2 dann aber ziemlich lasch. Bisschen differenzierter hätten die das auch ruhig machen dürfen ^^
Ist mir neu. Ich weiß nur, dass Untergewicht ein Ausmusterungsgrund ist.
Also, liebe Zeitverschwendungsunwillige: Schleppt eure Fitnessbank in die Sauna und fangt mit der Nulldiät an.
--
Deswegen stand da ein "glaube ich". Und meine Quelle war unseriös:
http://www.verweigerung.org/content/ausmusterung.html
- trotzdem ist es unwahrscheinlich, dass die mich aus gesundheitlichen Gründen ausmustern, außer, die erkennen, dass ich bekloppt bin, aber das klappt irgendwie nie =/.
Tja, soviel war mir nun inzwischen auch klar. Das Problem ist nur, dass mir kein Gesetz bekannt ist, das mir sagt, dass dem so ist und freundlicherweise hatten die mir Anfang Dezember schon darauf hingewiesen, dass laut § 2 Abs. 4 des kriegsdienstverweigerungsgesetzes so ein Antrag frühstens sechs Monate vor Vollendung des 18ten Lebensjahres zulässig ist. Außerdem sagt sie noch: "Da Sie diese Vorraussetzung nicht erfüllen, sende ich IHnen den Antrag zurück und bitte Sie, nach Erreichen der Altersgrenze ggf. einen neuen Antrag zu stellen." 4 1/2 Monate später mag sie den erst nach der Musterung weiterleiten. Was mich eben stört ist, dass ich denen jeden Fakt neu aus der Nase ziehen muss und im Übrigen wurde meinem gestörten Erinnerungsvermögen nach auch nirgendwo erwähnt, wie soetwas abzulaufen hat.
Aber naja, ich reg mich ja schon garnich mehr auf... ;_;
Berechtigungen
Zitieren
