Ich hätte gesagt, erste Reihe, 2. von rechts, oder?
Ich hätte gesagt, erste Reihe, 2. von rechts, oder?
--Student für Mehrsprachigkeit und interkulturelle Bildung -> Grundstudium 1. Semester = Psychologie... ich frage mich manchmal wirklich, wer an den Bildungsplänen für württembergische Unis hockt
@Pitter
Ganz rechts hinten ist schon richtig. Besser kann man es beim "Second Waltz" allerdings ab 1:08 sehen, wenn ich langsam in Großaufnahme ins Bild rutsche.Oder einfach mal bei den Mitgliedern den einzigen aus OWL suchen.
@MEGANOXZ
Auf dem Bild bin ich in der hinteren Reihe der erste von links (also direkt über dem Gitarrenhals).
Geändert von BIT (24.04.2008 um 20:15 Uhr)
Zitat von BIT
OMG, in dem Kaff arbeite ich (auch wenn es ja bekanntermassen eigentlich gar nicht existiert).
![]()
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Naja, gebürtig komme ich ja auch aus der Gemeinde, wo der Rest herkommt. Aber da kann man halt nicht studieren.
Moin Taverne, moin Acha,
*Acha am Kragen erwischt und in die Taverne zurückzerr*
Moooment mal, hier wird nicht gekniffen, nur weil ein Thema nicht nach deiner Mütze ist.
Übrigens: TGIF
Mal schauen, was für eine Ansammlung von Hirnlosen der heutige Tag wieder bringt (bezieht sich übrigens auf die Arbeit, nicht aufs Forum).
*Kaffe und Tee koch, Acha in die Raucherecke aufs Sofa drapier, in die Schmusedecke einwickel und eine Fluppe in den Mund stopf*
*Psychologenmiene aufsetz: so, mein Lieber, worüber möchtest Du denn mal mit Onkel Pitter reden?*
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Hallo Pitterchen,![]()
wie wäre es mit dem Thema, ob der Flughafen Tempelhof in Berlin geschlossen werden soll, oder nicht?Sonntag gibt es eine Volksabstimmung.
Im Moment erhitzt das Thema hier die Gemüter. So wie es aussieht, sind die meisten Berliner für den Erhalt der Flughafens (der ja mitten in der Stadt liegt). Bürgermeister Wowereit hat noch Öl ins Diskussionsfeuer geschüttet, in dem er den Berlinern vor den Kopf schlug, weil er von vornherein das Abstimmungsergebnis als nichtig ansehen wird.
Da in der Nähe Berlins ja ein neuer Flughafen gebaut wird, wurde als Ausgleich von beiden Bundesländern beschlossen, dass Tegel und Tempelhof geschlossen werden. Die Stadt Berlin würde gegen diese Vereinbarung verstoßen, sollte sie einen der beiden Flughäfen offen lassen.
Ich bin eigentlich gegen den Flughafen. Die historischen Gebäude sollten erhalten bleiben, aber das Gelände sollte sinnvoll in Parkanlagen und Wohnanlagen umgewandelt werden.![]()
Wat sagste jetzt mein Hase, Thema genug?![]()
Puuhh, ich war heute mit Frühstück dran, komme grad vom Einkaufen.
@Tempelhof: das ist ein Thema, zu dem ich verständlicherweise nicht viel sagen kann, da ich nicht betroffen bin.
Ich sehe prinzipiell einen Flughafen mitten in der Stadt als Problem an, die meisten Anwohner wahrscheinlich auch. Deine Idee mit der alternativen Nutzung hört sich sehr gut an, stellt sich wahrscheinlich wieder die Frage, wer das bezahlen soll. Einfach dichtmachen und vergammeln lassen ist doch die für Politiker beste (weil billigste) Lösung.
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Und damit hast du den Nagel auf den Kopf getroffen!
Herzlichen Glückwunsch zu dieser lupenrein logischen Einschätzung!![]()
Mich wundert, dass darkblue noch gar nichts gepostet hat. Sie wird doch wohl nicht im selben schwarzen Loch* verschwunden sein, wie sims?
Obwohl ich mir sicher bin, dass das schwarze Loch es ganz sicher bereuen wird, sie ausgesucht zu haben.Wenn das mal nicht demnächst von darkblue übernommen wird!
![]()
Mal ganz ehrlich, ich verstehe eh nicht so ganz, warum ein neuer Großflughafen gebaut werden soll, wenn man doch bereits mindestens zwei funktionierende Flughäfen in der Stadt hat. Sicher ist da das Problem gegeben, dass die Flughäfen irgendwann an das Ende ihrer Kapazitäten gelangen und nicht weiter ausgebaut werden können (eben weil sie in der Stadt liegen). Aber aktuell ist der Flughafen Berlin-Brandenburg für mich ein reines Prestigeobjekt der Politiker, die sich damit ein Denkmal setzen wollen. An Flughäfen wie Frankfurt, München oder Düsseldorf wird der neue Berliner Flughafen von den Flugzahlen her in den nächsten Jahren eh nicht herankommen.
Außerdem verstehe ich nicht, warum ein völlig neuer Flughafen aus dem Boden gestampft werden soll, wenn es in der Nähe doch noch einen alten Sowjetflughafen gibt, der meiner Erinnerung nach die längste Landebahn in Deutschland überhaupt hat. Eigentlich wäre es doch sinnvoller und kostengünstiger, den zu renovieren.
Guten Morgend Taverne, Guten Morgen Acha, guten Morgen Pitter, guten Morgen BIT...
Mir kleben heute beinahe die Augen zu... ._.
Und Acha, du willst mir doch nicht verkaufen, dass ein Berliner Flughafen interessanter ist als Fussball?
Ich stimme zu, ich finde auch, dass da ein neuer Flughafen unnötig ist, wo Berlin schon 2 hat. Wobei, Tegel ist ja mal so 'n hässliches Teil... Da wäre es vielleicht wirklich nicht schlecht, das Ding abzureissen und Parkanlagen zu errichten...
Bei uns hat das alles zum Glück noch kleinere Dimensionen. Ein grosser Flughafen und gut ist....(Und es läuft, wenn ich mich Recht erinnere, in der "U-Bahn" zum Terminal Jodelmusik...
)
Jedes Thema ist interessanter als Fussball!
Sogar Fusspflege!![]()
Berlin hat übrigens drei Flughäfen. Keine Ahnung warum und weshalb der BBI gebaut wird, aber ich denke es liegt tatsächlich daran, das Tegel und Tempelhof eben mitten in der Stadt liegen. Wobei ich finde, dass ein neuer Flughafen in Berlin sinnvoller ist, als in den anderen Bundesländern, wo es wirklich nur um den Bau von Prestigeobjekten geht.
Mir soll es eigentlich auch egal sein, was mit den Dingern passiert, wenn nicht immer die Bürger rangezogen werden, um die Defizite mit zu finanzieren. Wenn die Flughäfen sich selber tragen können, schön weiter machen! Aber einen kleinen Stadtflughafen zu behalten, der defizitär arbeitet, finde ich nicht richtig.![]()
So fertig!
*darkblue hat sich nicht in ein schwarzes Loch verkrümelt, darkblue war zur Akkupunktur, so siehts aus, nämlich*
Morgen allesamt (keine Lust hat, hier gleich wieder alles und jeden zu begürßen, dann werd ich ja nie fertich), ich kann Euch sagen, mit dem heutigen Tag wird sich einiges bei mir ändern, mal gucken, wie lang ich das alles durchhalte ^^.
*schnell frischen Kaffee nehm, und zu Acha und Pitter auf die Landebahn spazier*
Oh, nee, hör auf, jetzt sag bloss nicht *Duch Akupunktur zum Nichtraucher in 24 Stunden*Zitat von darkblue
Alles Hamburg.. äähh.. Humbug, es liegt einzig und allein am eigenen Willen.
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Moin Taverne!
Fussball ist ein sehr spannendes Thema -freue mich auf die EM!
Der Hamburger Flughafen liegt mitten in der Stadt. Vor etwa 10 Jahren begann eine mehrjährige Diskussion über den Bau eines neuen ausserhalb.
Leider beschlossen die Stadtväter, Fuhlsbüttel auszubauen: neue Terminals, ein gigantisches Parkhaus und ein zig Millionen teurer S-Bahn-Anschluss. Neue Strassen wurden gebaut, viele Häuser abgerissen-der Stadtteil hat sich sehr zu seinem Nachteil verändert.
Noch eine sportliche Bemerkung: Am Sonntag werden wie alle Jahre wieder 20.000 Endorphin-Süchtige an meinem Fenster vorbeihecheln - Hamburg-Marathon!
*sich ein grossen Kaffee einschenk und auf die Terrasse schlender*
Ja äm... guten Morgen erst mal alle miteinander!
Zum Thema Flughafen kann ich nicht viel sagen. Der nächste größere Flughafen bei mir in der Nähe liegt ca 4km weit weg und beherbergt in etwa 5 kleine Yiessenas (Aussprache Tschessna, bitte korrigieren wenn falsch geschrieben) und 2 Sportflugzeuge. Die Landebahn ist geschätzte 400-500m lang und der Hangar ist vielleicht knapp 3 mal so groß wie unser Haus. Der Tower ist gerademal 10m hoch. Desshalb möchte ich das Thema wechseln, aber nicht zum Fussball! Fusspflege wäre viellecht auch interressant?
--Student für Mehrsprachigkeit und interkulturelle Bildung -> Grundstudium 1. Semester = Psychologie... ich frage mich manchmal wirklich, wer an den Bildungsplänen für württembergische Unis hockt