Machs doch wie ich, pack den Link in dein Profil.Zitat von BIT
Machs doch wie ich, pack den Link in dein Profil.
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Das habe ich doch glatt mal umgesetzt.
Machs doch wie ich, pack den Link in dein Profil.
ALSO:
1. Deutschland gewinnt die EM *keine Ahnung von Fussball hab*
2. England kann auch was *immer noch keine Ahnung von Fussball hab*
3. Die Deutschen spielen gut Fussbal *und immer noch keine Ahnung von Fussball hab*
4. Fussball ist s****e!
5. Ich fand das Wetterthema ganz toll!
und...
6. Ich bin auch Hobbymusiker (spiele Thenorhorn, aber nicht sehr gut)
--Student für Mehrsprachigkeit und interkulturelle Bildung -> Grundstudium 1. Semester = Psychologie... ich frage mich manchmal wirklich, wer an den Bildungsplänen für württembergische Unis hockt
*Gleich mal neugierig geklickt und Demosongs gesuagt*
Bei 'Puttin' on the Ritz' rate ich doch mal, wer Du bist: hintere Reihe, entweder 2. von Links oder ganz Rechts.
Na, sag an, stimmts ?
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
@BIT
Ok, jetzt sag uns mal, wer von denen du bist. Wäre echt nett von dir.
Der Link müsste auch im Rahmen der Netikette in Ordnung gehen. Ist ja nur ein Link zu einem Bild und nicht zu einer Bandhomepage. Falls das Mist ist, bitte sagen. Habe das Foto (fast ein halber Wallpaper) hauptsächlich wegen der Größe in nen Link genommen.
Also BIT, wir erwarten deine Antwort.
--BREAKING THE RULES AND SEE THE TRUE
Ich hätte gesagt, erste Reihe, 2. von rechts, oder?
--Student für Mehrsprachigkeit und interkulturelle Bildung -> Grundstudium 1. Semester = Psychologie... ich frage mich manchmal wirklich, wer an den Bildungsplänen für württembergische Unis hockt
@Pitter
Ganz rechts hinten ist schon richtig. Besser kann man es beim "Second Waltz" allerdings ab 1:08 sehen, wenn ich langsam in Großaufnahme ins Bild rutsche.
@MEGANOXZ
Auf dem Bild bin ich in der hinteren Reihe der erste von links (also direkt über dem Gitarrenhals).
Geändert von BIT (24.04.2008 um 19:15 Uhr)
@Pitter
Ganz rechts hinten ist schon richtig. Besser kann man es beim "Second Waltz" allerdings ab 1:08 sehen, wenn ich langsam in Großaufnahme ins Bild rutsche.OMG, in dem Kaff arbeite ich (auch wenn es ja bekanntermassen eigentlich gar nicht existiert).
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Naja, gebürtig komme ich ja auch aus der Gemeinde, wo der Rest herkommt. Aber da kann man halt nicht studieren.
Guten Morgen Taverne!
FUSSBALLL?
*böööäääärghs*
Dann gehe ich wieder! Winke winke!
Moin Taverne, moin Acha,
*Acha am Kragen erwischt und in die Taverne zurückzerr*
Moooment mal, hier wird nicht gekniffen, nur weil ein Thema nicht nach deiner Mütze ist.
Übrigens: TGIF
Mal schauen, was für eine Ansammlung von Hirnlosen der heutige Tag wieder bringt (bezieht sich übrigens auf die Arbeit, nicht aufs Forum
*Kaffe und Tee koch, Acha in die Raucherecke aufs Sofa drapier, in die Schmusedecke einwickel und eine Fluppe in den Mund stopf*
*Psychologenmiene aufsetz: so, mein Lieber, worüber möchtest Du denn mal mit Onkel Pitter reden?*
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Hallo Pitterchen,
wie wäre es mit dem Thema, ob der Flughafen Tempelhof in Berlin geschlossen werden soll, oder nicht?
Im Moment erhitzt das Thema hier die Gemüter. So wie es aussieht, sind die meisten Berliner für den Erhalt der Flughafens (der ja mitten in der Stadt liegt). Bürgermeister Wowereit hat noch Öl ins Diskussionsfeuer geschüttet, in dem er den Berlinern vor den Kopf schlug, weil er von vornherein das Abstimmungsergebnis als nichtig ansehen wird.
Da in der Nähe Berlins ja ein neuer Flughafen gebaut wird, wurde als Ausgleich von beiden Bundesländern beschlossen, dass Tegel und Tempelhof geschlossen werden. Die Stadt Berlin würde gegen diese Vereinbarung verstoßen, sollte sie einen der beiden Flughäfen offen lassen.
Ich bin eigentlich gegen den Flughafen. Die historischen Gebäude sollten erhalten bleiben, aber das Gelände sollte sinnvoll in Parkanlagen und Wohnanlagen umgewandelt werden.
Wat sagste jetzt mein Hase, Thema genug?
Puuhh, ich war heute mit Frühstück dran, komme grad vom Einkaufen.
@Tempelhof: das ist ein Thema, zu dem ich verständlicherweise nicht viel sagen kann, da ich nicht betroffen bin.
Ich sehe prinzipiell einen Flughafen mitten in der Stadt als Problem an, die meisten Anwohner wahrscheinlich auch. Deine Idee mit der alternativen Nutzung hört sich sehr gut an, stellt sich wahrscheinlich wieder die Frage, wer das bezahlen soll. Einfach dichtmachen und vergammeln lassen ist doch die für Politiker beste (weil billigste) Lösung.
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Und damit hast du den Nagel auf den Kopf getroffen!
Herzlichen Glückwunsch zu dieser lupenrein logischen Einschätzung!
Mich wundert, dass darkblue noch gar nichts gepostet hat. Sie wird doch wohl nicht im selben schwarzen Loch* verschwunden sein, wie sims?
Obwohl ich mir sicher bin, dass das schwarze Loch es ganz sicher bereuen wird, sie ausgesucht zu haben.
