Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Glaubwürdigkeit eines Schauspielers?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    mir fällt es schwer mich von den rollen die die schauspieler vorher gespielt haben,also die rollen für die man sie "kennt" bei einem film auszublenden und sich auf was neues einzulassen.
    kurt russel is trotzdem snake,das ist völlig egal wo der dabei ist.
    heinz hönig ist einer bei dem man denkt er spielt immer die selbe person (sich selbst!?).dadurch wird er aber glaubwürdig.

    es gibt aber auch viele rollen die einfach so geschrieben sind das es unglaubwürdig ist.kein mensch so reagieren.
    "wir sind ein zombiehaus...wir sollten uns trennen" -.-

    oder zb. bei alien vs. predator.imo ein völliger hollywoodtrash wie 1000 andere filme,der zu 95% auf der alien marke aufbaut und zu 5% auf gemetzel.
    und irgendein uncharismatischer b movie darsteller reagiert dann völlig anders als jeder normale mensch (->in die hose machen)und rettet die welt.
    da kann keiner überzeugen.

    lance henrikson (alien,millenium)
    fand ich in millenium ziemlich gut.

    sawyer aus lost..überzeugt auch.der kerl scheint normalerweise sehr nett zu sein.ausser dem will ich das er in einem western einen cowboy spielt.das würde wirklich gut passen.

  2. #2

    Leon der Pofi Gast
    schauspieler, bei denen mir das umdenken nicht schwer fällt, sind:

    johnny depp
    gary oldman
    natalie portman
    winona ryder

    johnny depp kann irgendwie in sehr verschiedene rollen schlüpfen, damit man ihn ernst nimmt. er sieht auch meistens in seinen filmen anders aus, wie in den vorherigen. aber er nützt sich schon bisserl ab. ein paar filme weniger mit ihm, würden nicht schaden.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •