Ich muß erstmal sagen
Die Reviews lassen sich sehr schön lesen und durch die Screenshots erhält man einen optischen Eindruck vom Spiel.
Rieview:
Es gibt einen von:
Es fehlen noch aktuell:Zitat
Two Worlds
Assasines Creed
Hellgat: London
Es fehlen noch Klassiker:
Das Schwarze Auge
Gothic 1+2
Morrowind
Knights of the old Republic
Diabolo
Temple Of Elemental Evil
Planescape Torment
Baldurs Gate
Vampire: The Masquerade - Bloodlines
Icewind Dale
Albion
Ultima Underworld 2
Ups ganz schön lange Liste
Geändert von Thorr (06.05.2008 um 07:26 Uhr)
Assassins Creed kann man glaube ich nicht wirklich als Rollenspiel werten,mehr als ein Action-Adventure.Natürlich man schlüpft zwar in die Rolle von Altair aber für mich gehört zu einem Rollenspiel das man die Fähigkeiten seines Charakters individuell verändern kann.
Und wo ich schonmal dabei bin,ich würde mich über ein Review zu Dark Messiah of Might and Magic freuen.Geht zwar auch ordentlich in die Action-Adventure Richtung,hat aber noch ein paar Rollenspiel-Elemente(wie z.B. das verbessern von Fähigkeiten und eine durchgehende Ego-Perspektive,und ich meine wirklich druchgehend also auch in den Zwischensequenzen).
Dark Messiah hat keiner von uns. Und eine durchgehende Ego-Perspektive ist ist nicht erforderlich für ein RPG.Siehe Baldurs Gate, Icewind Dale, KotOR, Neverwinter Nights, The Witcher, Gothic etc. Ein RPG kann, aber muss nicht in der Ego-Perspektive sein.
Und Hellgate: London hat bg ebenfalls nicht. Ebensowenig wie Albion, Das Schwarze Auge oder Ultima Underworld 2
Mit Assassins Creed stimme ich Dir zu. Halte es ebenfalls nicht für ein RPG.
--Always
Laut ein paar Quellen (wenn man sie so nennen kann) wird Assasins Creed von einigen als "Schleich- RPG" eingestuft, halte ich allerdings auch ein wenig daneben, da es für mich eher in die Action- Richtung geht.
--
Wenn ich sowas schon lese... das kann nur von Leuten kommen, die noch nie in ihrem Leben ein "echtes" RPG mit Statistiken etc. gespielt haben.
Dann kann ich genauso Thief als RPG klassifizieren, oder Splinter Cell, oder Tomb Raider.
Oder gleich Resident Evil. "Survival RPG", hört sich doch klasse an.
Es ist ein Action-Adventure, und sonst nix.
--
Forever is what I want with you / For the search is at an end /
Our hearts have found each other / As lovers, as soul-mates, as friends.
Natürlich ist es für ein RPG nicht notwendig in der Ego Perspektive zu spielen,aber Dark Messiah bekommt dadurch nochmal ne extra Ladung Atmo ab.Durch die Ego-Perspektive kann man sich halt so richtig in den Charakter reinfühlen,andere RPG schaffen dieses Gefühl durch andere Optionen wie Gespräche die man selber beeinflussen kann.Was ich damit sagen will ist nur das man ohne diese Ego-Perspektive sich in Dark Messiah nicht in den Charakter reinfühlen kann(ich hoffe ich habs verständlich erklärt).Dark Messiah hat keiner von uns. Und eine durchgehende Ego-Perspektive ist ist nicht erforderlich für ein RPG.
Und Hellgate: London hat bg ebenfalls nicht. Ebensowenig wie Albion, Das Schwarze Auge oder Ultima Underworld 2
Mit Assassins Creed stimme ich Dir zu. Halte es ebenfalls nicht für ein RPG.
Danke für die vielen Vorschläge! Two Worlds ist online - obschon das Review denke ich mal anders ausgefallen ist als von mir selbst erwartet. In erster Linie kürzer als gedacht.
Bezüglich Vorschläge ich werde dann mal schauen, welchen Titel ich mir nächste Woche vornehme. Bitte aber bedenken: Ich reviewe kein Spiel, das ich nicht durchgespielt habe - heißt sämtliche Rollenspiele, die ich bisher nicht durch habe (oder gar nicht besitze, oder vor zu langer Zeit durchgespielt habe) kommen erst dran, wenn ich alle anderen "abgearbeitet" habe und Zeit finde, jene durchzuspielen. Bisher sehe ich zum Glück nur ein paar, die daher ausgeschlossen sind.
Auf meiner bisherigen "to do"-Liste aus diesem Thread stehen demnach:
Gothic 1
Gothic 2
Kotor 1
Kotor 2
Vampire Bloodlines
Baldur's Gate 1 & 2
Planescape Torment
Morrowind
Neverwinter Nights 1
... und weitere Titel, die ich vergessen habe ...
--Wie die Zeit verfliegt...
Das ganze hier erinnert mich irgendwie an das Spiele Test Unterforum in meinem Forum, leider bin ich dort bisher nur zu einem Test gekommen >.< ....
Naja, egal, wozu ich gerne Tests sehen würde wären Fable, Icewind Dale 1 + 2. ^^ ...
mfg Streicher
Aaaaaahhhh StreicherIn der unglaublichen Entfernung von einem Post über Dir hat bg gesagt, welche Spiele er noch besitzt, durchgespielt hat und demnach als Review verarbeiten kann. Fable gehört nicht dazu.
--Always
*Genannte* Spiele die ich besitze
Allerdings meide ich sämtliche Molyneuxtitel seit Black and White vollkommen, von daher besitze ich kein Fable - und da dessen Gesamtspielzeit ohnehin unter der Mindestgrenze liegt, würde es eh eine Budgetkandidaten-Wertung. (Nach den Erfahrungen mit Black and White muß ich hier wohl noch ein *bestenfalls* einfügen.)
--Wie die Zeit verfliegt...
*Dragonlady die Zunge raustreckt* *bäh* Und ich dacht schon ich hät was falsch verstanden....
Nun gut ... Fable ist aber auch nur unheimlich kurz wenn man es ohne alle Nebenquests spielt, ich fand es war eine passable Spielzeit, und gut war das Spiel auch ... außerdem ist Black & White kein RPG ... oder? ^^
mfg Streicher
EDIT: Da fällt mir noch ne kurze Nebenfrage ein: Sind Kingdom under Fire Crusaders und Heroes eigentlich Hak'n Slay RPGs? (Der neue Teil Kingdom under Fire Circle of Doom ist ja ein RPG ... aber kein besonders gutes, obwohl es auch manchmal richtig Spaß machen kann ....)
Geändert von Streicher (11.05.2008 um 19:18 Uhr)
Nein, überhaupt nicht.
Das sind Hardcore-Echtzeit-Strategiespiele mit Metzelelementen - 90 % Strategie, 10 % Metzeln.
Sauschwer.
--
Forever is what I want with you / For the search is at an end /
Our hearts have found each other / As lovers, as soul-mates, as friends.
@Elb200: puh, ich hab se auch beide
@Skar: Sauschwer waren se wirklich, jedenfalls teils. Es gab auch Missionen die eigentlich normal abgelaufen sind ... naja egal, ich wollt mich nur vergewissern zu welchem Genre sie gehören. Nebenbei: Es soll ja irgendwann die nächsten 2 Jahre ein neues KuF(für die XBox 360) rauskommen, und zwar KuF II das wieder so sein soll wie KuFTC und KuFH. Freu mich schon, ich hoffe die machens richtig.
mfg Streicher
Mitnichten - aber ich habe seitdem eine Molyneuxallergie
Apropos: Gothic 1 - Review ist online!
Mal schauen, welchen Titel ich nächste Woche verschriftliche... hm...
--Wie die Zeit verfliegt...
Wurden die bisherigen Reviews eigentlich gelesen¿ Wenn ja, Eindruck¿
--Wie die Zeit verfliegt...
Die Reviews habe ich natürlich schon alle gelesen,und die sind echt spitze.Das The Witcher Review hat mir z.B. nochmal zusätzlich Motivation gegeben mir das Spiel zu kaufen(auch wenn vorher schon genug Motivation da war^^).
Auch wenn ich beim Gothic I Review mal kurz die Stirn runzeln musste,denn ich empfinde keinesfalls das Gothic I durch beide Nachfolger "geteert und gefedert wird",höchsten für den dritten Teil(denn bei diesem Review musste ich leider jedesmal nicken,Gothic hat so ein schlechtes Spiel in der Reihe echt nicht verdient).
Und hier kommt Elb 1023, der Elben Ninja und sagt "Konfuzius sagt: Allein seit ihl schwach, gemeinsam seit ihl stalk"
Kurz und gut. Ich hab beide + Fable (Was eigentlich gar nicht soooo schlecht ist), und könnte mir überlegen ein Review zu schreiben... Wenn bg mir das Wertungsystem erklärt ^^
Berechtigungen
Zitieren
