Diablo II war doch auch ungeschnitten, oder nicht? Und das ist auch nicht unblutig gewesen. Also mal abwarten. Vielleicht kommt es ja als USK 18 ungeschnitten.Zitat von Liferipper
Ich würde da jetzt noch kein großes Drama draus machen, ob der Kopf nun abgebissen wird oder nicht sollte das eigentliche Spielerlebnis kaum beeinträchtigen, also was soll's?
Den Link solltest du aber nochmal überarbeiten, der führt mich nämlich direkt auf eine 404-Seite von Onlinewelten.
Achja, wen es interessiert:
Heute um 10 Uhr ist wieder ein Panel mit den Entwicklern über D3, bezüglich "Lore and envoirmental art".
Livestreams gibt es auf dieser Seite: Klick mich!
komisch, es ist eigentlich der richtige, trotzdem tat er es bei mir eben auch mit dem 404er: hier
--Always
Ich bin nicht bereit, für ein unvollständiges Programm 40-50 Euro auf den Tisch zu legen, selbst wenn der Name meines Lieblingsspieleentwicklers auf der Schachtel steht, das soll's.
--
Das war ja auch noch zu einem Zeitpunkt, bevor es zwei Amokläufer in die Medien schafften und die Bundesrepublik ein schwammig formuliertes Verbot beschlossen hatten...[/quote]Wenn nicht vorher ein ähnlich "brutales" Spiel in Deutschland auf dem Markt kommt, wird D3 zum Präzedenzfall werden, wie Jugendschützer das neue Gesetz zu interpretieren haben... (Worst Case wäre z.B. "Alles, wo Blut wegen gewalttätiger Handlung förmlich strömt, wird verboten") Ich traue denen schon zu, dass wir - wie in den 90er-Jahren - auf ein komplett blutfreies Spiel, auf geschnittene (und für die Haupthandlung wichtige) Cutscenes und mit als Robotern angreifenden Gegnern zurückgreifen müssen...
(Sorry für OT, musste sein^^)
@Liferipper:
Dito. Wobei ich davon ausgehe, das wir auf diesen "Fan-Patch" nicht lange warten müssen, es sei denn, Blizzard würde urplötzlich die Möglichkeit der Modifikation fallenlassen^^.
The Death and Return of Superman fand ich jetzt nicht so pralle, und dass die Warcraft - Lord of the Clans (also das Thrall-Adventure) gecancelt haben, habe ich denen bis heute nicht verziehen. Ich seh mir heute immer noch gerne den Trailer zum Spiel an, hat mich damals (wie auch heute noch) stark an 'ne Mischung aus Baphomets Fluch und Gargoyles erinnert.
Diablo 3 will ich übrigens auch nicht. Ich will Warcraft 4. In Gut.
Hier kommen dem Spiel drei Fakten zugute: erstens betrachtet man das Spiel nicht aus der Ego-Perspektive sondern aus etwas Entfernung, zweitens kämpft man gegen nicht menschliche Gegner, drittens: Knuddelgrafik.
Ich hoffe dass das reicht, um dem Spiel ein Ab-18-Siegel aufzudrücken und den Inhalt nicht anzurühren.
--
Da ich gerade die Verpackungen hier habe: Sowohl D1 als auch D2 haben eine USK-Freigabe ab 16.
Und gerade D2 ist nicht unbedingt unblutig. Zugegeben, durch die 3D-Engine und wenn man an den letzten Kampf im Gameplaytrailer denkt wird D3 doch deutlich heftiger als seine Vorgänger.
Die Gefahr einer Indizierung sehe ich aber nicht unbedingt, auch bei D1 und D2 war Gewalt die einzige "Lösung" des Spiels, dennoch gab es Freigaben ab 16. Desweiteren hoffe ich, daß Blizzard nicht den Weg gehen wird die Version extra für Deutschland zu entschärfen. Wenn sie sich entscheiden das Spiel insgesamt zu entschärfen um überall ein Ab 16 oder vergleichbares Rating zu kriegen, gut - aber bitte keine Sondernummern für einzelne Länder.
Ich traue Blizzard da genug Fingerspitzengefühl zu um das zu umgehen. Obwohl ich persönlich schon alleine wegen der Stimmen und Namen eine englische Version bevorzugen würde, vielleicht wird die DvD ja multilingual.
Tja, wie bereits gesagt wurde, Diablo 2 ist vor acht Jahren erschienen. Inzwischen hat sich eine Menge verändert, gewalthaltige Computerspiele können nun bekanntlich Amokläufe hervorrufen und der Jugendschutz wurde verschärft, ebenso die Indizierungskriterien. Dazu kommt noch, dass Medien und Kritiker wohl ein Auge auf das Treiben der USK haben und sich mit Freude auf alles stürzen werden was sehr blutig ist und ein Siegel bekommen hat.
--
Meiner Meinung nach wurde früher mehr indiziert und geschnitten als heute. Spiele wie Half Life 1, was für heutige Verhätnisse relativ unblutig ist, kam hierzulande in geschnittener Roboter-Fassung raus. Ebenso Counter Strike, Soldier of Fortune etc. Diese Spiele sind alle schon etwas älter und ich meine auch irgendwo gelesen zu haben, dass nie so wenig wie heutzutage indiziert wurde. Ich jedenfalls kann seit damals keine Verschärfung der Medienkontrolle feststellen, eher im Gegenteil. Und bevor da nichts konkretes bekannt wird, würde ich mir da jetzt echt noch keinen Kopf drum machen. Gibt da doch echt wichtigeres zu bereden oder?
BTW: Wer Probleme mit dem Gucken des Gameplay-Trailers hat, kann ihn hier laden: (in HD Auflösung: 1280 x 768)
http://rapidshare.com/files/12587991...U_EN.part1.rar
http://rapidshare.com/files/12588287...U_EN.part2.rar
http://rapidshare.com/files/12588757...U_EN.part3.rar
http://rapidshare.com/files/12589028...U_EN.part4.rar
http://rapidshare.com/files/12589307...U_EN.part5.rar
http://rapidshare.com/files/12588484...U_EN.part6.rar
Geändert von Ynnus (29.06.2008 um 19:22 Uhr)
Juhu, bin heute morgen aus dem Club gekommen und was sehe ich auf GT? Diablo 3 media blowout <3
Also mir gefällt es wirklich gut, klar könnte noch düster werden, aber so wie es ist, stört es mich nicht.
Aber mal eine Frage, sollte Diablo 3 geschitten auf dem deutschen Markt erscheinen, kann man dann nicht einfach eine Version aus dem Ausland kaufen? Oder ist es bei PC Spielen anders?
Bei PC-Spielen ist das generell kein Problem, allerdings stellt sich dann halt die Frage, ob bei der Version im Ausland auch deutsche Bildschirmtexte u. Sprachausgabe dabei ist (es sei denn natürlich, mal spielt lieber englische Versionen und hat die entsprechenden Sprachkenntnisse...).Aber mal eine Frage, sollte Diablo 3 geschitten auf dem deutschen Markt erscheinen, kann man dann nicht einfach eine Version aus dem Ausland kaufen? Oder ist es bei PC Spielen anders?
Naja, in puncto Sprachausgabe und Texte finde ich, das es nicht wirklich relevant ist, vorallem bei Diablo, von daher kann man ganz entspannt zur Englischen Version greifen.
Aha, und was ist dann mit Starcraft: Ghost?
Mh kein MMO ist ja schonmal gut und bekannt meines wissens. Zumidnest kann man so kein MMO gestalten. Wäre auch nichts geworden glaube ich, da das Spiel als Hack 'n' Slay so viel toller ist.
Übrigens für die Leute die sich wegen der Grafik aufregen:
Tut es richtig und schreibt Blizzard, was sie ändern sollen bzw. können. Meinetwegen auch mit dem Screen von Duke. Bei SC2 haben sie es auch gemacht, weil die Community sich direkt beschwerte, dass es an einer Stelle zu bunt war. Also macht was dagegen und zwar richtig.
Ich find es auch gar nicht mal sooo extrem schlimm, klar mit dem Bild von Duke ist es schon bei weitem besser, aber hey es sind 20 Jahre vergangen nach dem Tod von den drei Bösen, da kann die Welt schonmal farbenfroher werden (Zudem ist das womöglich grad mal der erste Part von Akt 1, erinnert mich wie bei MGS wo alle aufgeschrieen haben, dass es nur auf dem Boot spielt oder im Jungle, dabei war das nur der Prolog wie sich am Ende herausstellte).
Übrigens gibt es die deutsche Seite schon seit Samstag. Zumindest über Umwege, ich bin durch nen Zufall drauf gestoßen, weil ich mir das Diary anhören wollte und das hat er nicht geladen auf englisch. Irgendwie bin ich auf die deutsche Seite gelandet und konnte es schön anhören. Leider nicht der gleiche Sprecher von Cain wie in Teil 2.^^
@Louzifer:
Ich habe mich eine Seite vorher schon entschuldigt und speziell zu SC: G eine Frage gestellt...
Ja, geil und so. Wenns auch nur ansatzweise nach Teil 2 riecht......werde ich viel Zeit damit verbringen und sogar noch daran zweifeln, dass diese verschwendet ist, weils einfach so nen Höllenspaß macht.
Zur Diskussion: Mir wärs lieb, wenn Blizzard mal ein ganz neues Franchise in den Raum werfen würde. Spätestens wenn eine "4" hinter jeder Reihe steht, wird es imho oft kritisch, und bald ist man hier ja soweit.Aber Diablo III muss schon, allein wegen 3D.
Ehrlich gesagt. Mir ist eigentlich egal ob das Game bunt wie schuh oder grau wie der Regenhimmel ist. Ich brauch kein Gothic look um Diablo zu spielen. Klar ist's von der atmo her besser, aber irgendwann geht einem das doch auf den Wecker. Ich meine schon 2 Spiele in diesem dunklen Look. Ich will auch mal Farben sehen draußen. Nicht immer nur Regen, keinen Funken Sonne usw.
Titan Quest war auch bunt und hat wunderbar funktioniert
Mir kamen vor Freude fast die Tränen als ich die News sah.
Natürlich direkt Trailer angeguckt und... ò_Ó WAS ist das?! Fuck you Blizzard. Eben mal die WoW Engine genommen und D3 draus gemacht? kthxbye.
Wenn ich mir die Now/How looks like Bilder anschaut kommen mir wieder Tränen, aber diesmal nicht vor Freude sondern aus Trauer. SO sollte Diablo nie aussehen - niemals.
Trotzdem freue ich mich auf das Spiel, auch wenn ein schlechter Beigeschmack bei der ganzen Sache dabei ist.
Mal sehen ob die Petition was bringt, bisher nur gut ~5,500 Unterschriften. Wie es wohl in ner Woche aussieht?
Naja in diesem Sinne, Respect the Franchise! srsly...
--
Also ich vor ~5 Stunden "unterzeichnet" habe, waren's ca. 2500. Wenn das in dem Tempo weitergeht (unwahrscheinlich), dann haben wir in einer Woche 'ne 6-stellige Stimmzahl
Berechtigungen
Zitieren
