Christentum vs Atheistentum

[Stefan]

wusstest du, dass es eine relativ grosse Differenz gibt zwischen viele Leute religös sind, welche nicht sehr gut ausgebildet sind und solche die sehr gut ausgebildet sind.

...

Ich konnte nicht erfassen, ob sich dein Post auf die angebliche Intelligenz-Differenz zwischen religiösen und nicht-religiösen Menschen bezieht, aber sollte er es dann zitiere ich den Satz der Ironie wegen.

Du musst seinen Kommentar zur 'grundfalschen Einstellungen' auch in Bezug zu seinem vorangegangen Post sehen:

Ich bin ja kein Einzelkämpfer. Die Bibel kann nicht selig machen, sondern nur Jesus. Deshalb ist für mich Aberglaube, wenn man sagt, Jesus wäre nicht Gottes Sohn.

...

dann ergibt er erst wirklich einen Sinn, da er sich anscheinend auf die christlichen Kirchen bezieht und nicht auf religiöse Einstellungen insgesamt. _Glaube_ ich zumindestens.

Btw.
Es ist aber auch gut zu wissen, dass intelligente Menschen das Maß der Dinge sind und die im Lauf der Geschichte und auch heutzutage überhaupt nicht dazu neigten irgendwelchen x-beliebigen totalitären Ideologien anzuhängen. Zum Glück könnte es nicht auch intelligente _und_ religiöse Menschen in einem geben. Dann würde nämlich die ganze Logik der Argumentation in sich zusammenfallen. Etwas an der vermeintlichen Intelligenz ihrer Mitglieder oder Anhänger festzumachen halte ich für lächerlich.

[Ocelot]

dann ergibt er erst wirklich einen Sinn, da er sich anscheinend auf die christlichen Kirchen bezieht und nicht auf religiöse Einstellungen insgesamt. _Glaube_ ich zumindestens.

...

Ja, du hast du vollkommen Recht!

Es freut mich, dass er mit seinem Glauben glücklich ist, auch wenn er sich wie ein Affe aufführt, der allen seine neue Banane präsentieren will.

...

Schönes Gleichnis von Rübe.

Wie stehts eigentlich jetzt? Christentum vs Atheistentum 0-0 und wir sind mal wieder in der Verlängerung. Oder besser gesagt im Elfmeterschiessen wo niemand treffen will. Der erste Schuss geht wohl erst rein, wenn man gestorben ist und dann weiß wer jetzt Recht hatte.

[Rübe]

Wieso stehen? Gewinnt man etwas? Ist es eine direkte Konfrontation, nach der der Sieger einen Pokal mit der Aufschrift "HA! Ich hatte doch recht!" bekommt? Prinzipiell gilt: Die Religion, die einem am glücklichsten macht, ist die subjektiv richtige Religion. Ob Christ oder Atheist oder Buddhist oder Moslem ist am Ende scheissegal (zumal es kein objektiv richtiges Resultat gibt. Wer das Gegenteil behauptet ist in meinen Augen ein Radikaler oder ein Fundi). Heikel wird es immer erst, wenn man den anderen überzeugen will, dass man "richtiger" liegt als er. Obwohl, der Threadersteller hat ja unsinnigerweise mit "ÜBERZEUGT MICH" einleiten müssen ^^.

[Dhan]

Den richtigen Glauben zu haben, ist äußerst wichtig. Sonst müsst ihr in alle Ewigkeit die große lila Auster schrubben! o.O

„Und ich sah die Unwürdigkeit in IHREN Augen, denn ich war ein Sünder, verdammt dazu, mein Dasein in Gegenwart der unheiligen Lila Auster zu fristen, ihre Schale zu bohnern und ihre verachtenswürdigen, schleimigen Füße zu massieren. Denn sie hat wahrlich Füße und auch Beine und Zehen, die ihr Herrschaft verleihen über die Muscheln des Meeres und ihr erlauben, zu den Kindern des Menschengeschlechts zu wandeln, um sie bis zur Zerstörung zu verführen.“
– Die Offenbarung von Sankt Bryce dem Langatmigen (Teilweise), Kapitel 1, Vers 9–11




btw, würd jemand hier bei ner Pornoreligion mitmachen? Die Hölle der Religion wäre identifiziert durch einen Ort der Keuschheit und platonischen Liebe.

[Rübe]

btw, würd jemand hier bei ner Pornoreligion mitmachen? Die Hölle der Religion wäre identifiziert durch einen Ort der Keuschheit und platonischen Liebe.

...

Die Parteizentrale der Grünen?

[Ocelot]

Wieso stehen? Gewinnt man etwas? Ist es eine direkte Konfrontation, nach der der Sieger einen Pokal mit der Aufschrift "HA! Ich hatte doch recht!" bekommt? Prinzipiell gilt: Die Religion, die einem am glücklichsten macht, ist die subjektiv richtige Religion. Ob Christ oder Atheist oder Buddhist oder Moslem ist am Ende scheissegal (zumal es kein objektiv richtiges Resultat gibt. Wer das Gegenteil behauptet ist in meinen Augen ein Radikaler oder ein Fundi). Heikel wird es immer erst, wenn man den anderen überzeugen will, dass man "richtiger" liegt als er. Obwohl, der Threadersteller hat ja unsinnigerweise mit "ÜBERZEUGT MICH" einleiten müssen ^^.

...

Ja, hatte ich gedacht. Der Sieger bekommt einen Pokal mit Aufschrift "Ich gut, Ihr alle doof".

Der letzte Teil von meinem letzten Post war nicht ganz ernst gemeint. Ich weiß, das ist bei mir oft ein schmaler Grad mit dem Humor. Ich wollte eigentlich nur noch mal den Threaderöffner zu seinem tollen Thread beglückwunschen. Ist der denn jetzt irgendwie überzeugt worden? ^^

[Drakes]

Ich konnte nicht erfassen, ob sich dein Post auf die angebliche Intelligenz-Differenz zwischen religiösen und nicht-religiösen Menschen bezieht, aber sollte er es dann zitiere ich den Satz der Ironie wegen.

...

Nein, hat er sich nicht, ich würd nur darauf wetten, dass man einer Religion/Sekte leichter verfällt bzw. orthodox ist, wenn man keine Ahnung hat, wie es auch noch sein könnte. (Andere Religionen, Darwin etc.)