Seite 7 von 13 ErsteErste ... 34567891011 ... LetzteLetzte
Ergebnis 121 bis 140 von 245

Thema: 0x12 = 18??? - Das (Computer-)Geek-Quiz

  1. #121
    Zitat Zitat von Don Cuan Beitrag anzeigen
    Offene Runde!
    Ok, dann diesmal etwas, was wirklich wissen sein duerfte, wenn auch Physik, was aber imho schon teilweise geeky ist. Hier mal ne Aufgabe die wir mal in Physik WPU hatten:

    Was passiert wenn man bei der folgenden Schaltung die beiden losen Kontekte links mit der Hand (bzw. durch die Hand) verbindet?
    Hinweis: Der regelbare Wiederstand wird so eingestellt das die Lampe beim offenem Kontakt noch leuchtet
    (Natuerlich waere eine ansatzweise Erklaehrung sinnvoll, da das Ergebnis relativ absehbar ist, die 1.6 Wiederstaende kann man eigentlich fast weglassen, die sind bei uns in der Schule immer mit drin, als Schutzschaltung)


    (Hoffe man erkennt es, ist mit Paint und Gimp gemacht ).

    Geändert von Crash-Override (22.04.2008 um 00:56 Uhr)

  2. #122
    Offensichtlich hat es wohl noch keiner hinbekommen. Tipps:


  3. #123
    Shame on you guys, ist eigentlich nicht schwer und zudem die Vorstufe der Bistabilen Kippschaltungen (1 Bit Schaltungen), die die Grundlage unserer heutigen PCs sind. Das Teil heisst monostabile Kippschaltung, da sie nur einen stabilen Zustand hat (Lampe an), der aber durch ausserliches Eingreifen gewechselt werden kann, allerdings dann zum Ursprungszustand zureckkehrt.

    Hier mal die Stromfluesse der beiden moeglcihen Zustaende der Schaltung (guener Transistor heisst "durchgeschaltet")





    Beruehrt man mit der Hand die beiden Kontakte links, so fliesst Strom ueber die Hand zum linken Transistor (T1). Die Spannung an der Basis-Emmiter Strecke steigt auf ca. 0.5 bis 0.6 Volt, was diesen zum durchschalten bringt. Dadurch sinkt die angelegte Spannung beim rechten Transistor (T2) auf ca. 0.1V (haben wir in der Schule mal gemessen, im Endeffekt: Ein Wert nahe Null), was dafuer sorgt das er sperrt, wodurch die Lampe aufhoert zu leuchten. Das waere es im Prinzip.

    edit: Offene Runde natuerlich.

  4. #124
    Wieviele Züge braucht man, um einen 21 Platten hohen Turm von Hanoi zu versetzen?
    Tipp: Für 20 Platten braucht man 1048575 Züge.

    Keine Ahnung, Basis-Algorithmen-Wissen, denke ich, hoffe das passt so. ^^''


    Und zu der vorigen Frage: Ich kann nur für mich sprechen, aber ich verabscheue Elektrotechnik und bin froh, die LVA hinter mir zu haben. Also auch wenn ich's ziemlich sicher geschafft hätte, hatte ich einfach null Lust dazu. <__<'

  5. #125
    Ach verdammt, ich hab das sogar mal in Mathe gemacht, wie war das doch gleich?

    a(n+1) = 2*a(n)+1?

    Demnach wären das 2097151 Züge.

  6. #126
    Ich hätte jetzt auf 1101004 (1101003.75) getippt.

  7. #127
    Zitat Zitat von Drakes Beitrag anzeigen
    Ich hätte jetzt auf 1101004 (1101003.75) getippt.
    Wie soll man bitte 3/4 Züge brauchen?

  8. #128
    Zitat Zitat von DFYX Beitrag anzeigen
    Wie soll man bitte 3/4 Züge brauchen?
    Indem man ihn nur zu 3/4 auffüllt Hab ja auch aufgerundet.

  9. #129
    Zitat Zitat von Drakes Beitrag anzeigen
    Indem man ihn nur zu 3/4 auffüllt Hab ja auch aufgerundet.
    Ich hab das Gefühl, du stapelst auf Quantenebene Entweder man verschiebt eine Platte oder man macht es nicht. Halb verschieben geht nicht.

  10. #130
    Zitat Zitat von DFYX Beitrag anzeigen
    Ich hab das Gefühl, du stapelst auf Quantenebene Entweder man verschiebt eine Platte oder man macht es nicht. Halb verschieben geht nicht.
    LOL! Sorry für den Spam, aber das musste grade einfach mal sein. xD
    Tower of Hanoi mit Quantenebenen, yeah!

  11. #131
    100 Posts an den ersten, der ein Programm vorlegt, das die Türme von Hanoi in Bezug auf Quantenniveaus und Dimensionenanzahl verallgemeinert!

    @ DFYX: Natürlich korrekt, du bist. ^^ (Ein Bonuspunkt, wenn du auch noch die Zugfolge postest. )

    @ Drakes: OK, mich würde jetzt echt dein Rechenweg interessieren, ich zahle auch gutes Geld dafür! XD Oder hast du bloß die Aufgabenstellung verwechselt?

  12. #132
    Zitat Zitat von DFYX Beitrag anzeigen
    Ich hab das Gefühl, du stapelst auf Quantenebene Entweder man verschiebt eine Platte oder man macht es nicht. Halb verschieben geht nicht.
    Klang für mich eher so, als würde er den Turm von Hanoi abbauen, in Güterzüge packen und andernorts wieder aufbauen. Was wohl auch die Lösung wäre, um beliebige Türme von Hanoi in drei Schritten zu bewegen .

  13. #133
    Hm, ich habe aber nicht nach Schritten sondern nach "Zügen" gefragt, und wenn er alles in einen ganz großen packt, braucht er sogar nur einen einzigen Zug für beliebig hohe Türme...
    Aber er hat anscheinend mit ganz kleinen Zügen und ganz großen Platten gerechnet, sodass er für eine Platte 55050,1875 Güterzüge braucht. .___.

  14. #134
    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    Hm, ich habe aber nicht nach Schritten sondern nach "Zügen" gefragt, und wenn er alles in einen ganz großen packt, braucht er sogar nur einen einzigen Zug für beliebig hohe Türme...
    Aber er hat anscheinend mit ganz kleinen Zügen und ganz großen Platten gerechnet, sodass er für eine Platte 55050,1875 Güterzüge braucht. .___.
    xD Sorry, ich kann nicht mehr aufhören zu lachen. Stimmt leider, ich hab gedacht, es wäre ein Gefährt.

  15. #135
    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    @ DFYX: Natürlich korrekt, du bist. ^^ (Ein Bonuspunkt, wenn du auch noch die Zugfolge postest. )
    Die Herausforderung nehme ich an.

    Jetzt müsste mir nur noch eine Frage einfallen...

    Was ganz Einfaches: woher stammt der Begriff "Bug" für einen Fehler in einem Programm?

  16. #136
    Zitat Zitat von DFYX Beitrag anzeigen
    Die Herausforderung nehme ich an.

    Jetzt müsste mir nur noch eine Frage einfallen...

    Was ganz Einfaches: woher stammt der Begriff "Bug" für einen Fehler in einem Programm?
    Wow, eine 10MB-Textdatei habe ich noch nichtmal beim Mona-Lisa-Contest damals gesehen. XD Aber ich glaube, da ist ein Fehler in Zeile 1428704, prüf' das mal nach!

    Antwort: Von echten Käfern, die in irgendeinem Ur-Computer gehaust sind und wegen denen irgendwas durchgeschmort ist.

  17. #137
    Zitat Zitat von drunken monkey Beitrag anzeigen
    Wow, eine 10MB-Textdatei habe ich noch nichtmal beim Mona-Lisa-Contest damals gesehen. XD Aber ich glaube, da ist ein Fehler in Zeile 1428704, prüf' das mal nach!
    Nope, die Zeile stimmt.

    Zitat Zitat
    Antwort: Von echten Käfern, die in irgendeinem Ur-Computer gehaust sind und wegen denen irgendwas durchgeschmort ist.
    Etwas arg ungenau, aber ich lass es mal gelten. Den Rest kann man vermutlich nur wissen, wenn mans nachschlägt.

  18. #138
    Mist, warum antworte ich überhaupt noch? >__<' Frage, Frage...

    Nenne 6 Programmier-Paradigmen!

  19. #139
    prozedural, objektorientiert, aspektorientiert, funktional, deklarativ, logisch.
    Ich hoffe, das ist jetzt soweit richtig, vor allem weil letztere beide mir eher im Hinterkopf rumschwirren und ich nicht genau weiß, was das ist (aber es geht beides mit Prolog, iirc. Ist aber schon länger her, dass ich mir die Sprache angeguckt hab) ^^"

  20. #140
    Ja, ich denke, das kann man so gelten lassen. ^^
    Deklarativ ist eigentlich eine Oberkategorie, u.a. eben von logischer (weswegen Prolog als logikorientierte Sprache natürlich zu beidem gehört) und auch funktionaler Programmierung, aber so pingelig muss man ja nicht unbedingt sein.
    Du bist dran!

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •