Miyamoto spielt garantiert jedes Spiel mit seinen Charas drei mal probe.Zitat von The Sorrel
(bzw. er schaut den entwicklern über die Schulter)
Miyamoto spielt garantiert jedes Spiel mit seinen Charas drei mal probe.
(bzw. er schaut den entwicklern über die Schulter)
--
Miyamoto spielt Wii Fit, aber doch keine Prügelspiele!?
Aber wie du schon sagst, ich glaube Blödsinn mit den Charas anstellen hätten die Brawl Entwickler nicht ohne dass es jemand merkt. Im Gegenteil, jetzt ist es wie eine Roadmap für Nintendo und bei jeder Ankündigung denkt man nun an Kid Icarus oder F-Zero (welche auch irgendwann kommen werden müssen! Und ein Legend of Shiek Spinoff "
! )
Naja, wer redet hier von Blödsinn? Außerdem wiederspricht ja meine Theorie nicht dem, dass Magie benutzt wird, ich gehe nur einen Schritt weiter.Aber wie du schon sagst, ich glaube Blödsinn mit den Charas anstellen hätten die Brawl Entwickler nicht ohne dass es jemand merkt. Im Gegenteil, jetzt ist es wie eine Roadmap für Nintendo und bei jeder Ankündigung denkt man nun an Kid Icarus oder F-Zero (welche auch irgendwann kommen werden müssen
Desweiteren, wenn man es genaus sieht, sind die SSM Chars nicht wirklich die Chars aus den Jeweiligen spielen, sondern nur zum leben erweckte Trphäen von ihnen.
Ja hast recht, aber von den meisten hier wurde das auch nur als Indiz genommen und nicht als Beweis
Und Blödsinn naja, sowas wie Marios Nachname ist Mario oder Samus Aran ist ein Mann. Sowas würde ja von offizieller Quelle wo man eben auch Brawl dazuzählen muss nicht (naja, sagen wir mal selten ^^" ) kommen und wäre halt "Blödsinn".
Wann hat Shiek denn gekämpft? Kommt am Dungeoneingang, klampft ein bisschen auf seiner Harfe und verschwindet dann mittels Dekunuss.
Da Shiek Zelda ist, wäre das doch dasselbe wie immer...
--
Bis auf einen kleinen Unterschied
...
Naja, oder dann eben Legend of Zelda: Shiek's Awakening
Yup, die 3rd Parties haben unter anderem Mario & Sonic bei den olympischen Spielen programmiert, einem der erfolgreichsten Videospiele der letzten Zeit... dennoch, da hat man auch über Konkurrenzdenken hinausgeschaut, bei Brawl konnte ja relativ wenig schief gehen, die (der ^^" ) Vorgänger war/en ja so schlecht nicht.
Bomberman hätte auch reingepasst und noch mehr Fire Emblem Charaktere ;__; - naja vielleicht beim nächsten Smash Bros.
Ja ja, nichts gegen MarioBlödsinnBros.
er wollte kämpfen und zwar gegen bongo bongo als dieser aus dem brunnen entkam. allerdings war dieser ja unsichtbar weswegen shiek vermöbelt wurde (und link btw auch)
--Auf der Reise zu den Inseln werden wir das Schiff anpinseln
...und währ die Erde eine Scheibe wir segelten glatt übern Rand...
Hey, nix gegen Mario Mario von den Super Mario Bros. (wobei das gleichzeitig bedeuten würde, dass Luigi mit vollem Namen Luigi Mario heißen müsste... Da er zweite Geige spielt, passend).
Wäre sogar irgendwo logisch, finde ich. Dadurch spielen sich Snake und Sonic wie waschechte Brawl-Charas. Die Third Party-Macher hätten ohne Hilfe nicht das richtige Know-How und vor allem Dingen denke ich nicht, dass sie das gut ausbalancieren können, jeder Char muss ja im Gleichgewicht zu den anderen stehen und das erfordert massig Testing, Testing, Testing. Und die Third Parties haben ja auch Besseres zu tun, als einen (Semi-)Konkurrenten zu unterstützen, auch wenn es gute Werbung ist.
... *sigh* Schade, dass Megaman nicht dabei ist...
In SSBB sieht man es sogar noch besser im Adventure Modus. Aber da ich US-Import habe und der EU-Release noch nicht erschienen ist, halte ich mal lieber die Klappe dazu
Und in SSB - Also dem ersten Teil - kann man sehen, wie Master Hand die Trophäen aus seiner Spielkiste herausholt. Was deine Meinung wieder belegt. Alles Trophäen, Master Hand könnte die Inkarnation eines Kindes sein, der mit seinen Figürchen spielt. Was Sinn machen würde, denn laut der Dojo-Seite
Aber was wäre, wenn die Trophäensockel nichts anderes sind als die Portale für die einzelnen Charaktere zu der Welt von Master Hand?
... Klingt nach einen Fall für das OToZ! Follow me, my Einherjar!
-----
Bin seit etwa einer Dekade unter den Namen SirAston im Internet unterwegs. Wenn ein alter Bekannter mit mir wieder Kontakt pflegen möchte, bin auf Discord, einfach eine PN an mich schicken.
Geändert von Pantoffelninja (04.04.2008 um 20:42 Uhr)
Sagen sie doch sogar:
"Luigi Luigi?"
"Nein, Luigi Mario!"
"Also, wieviele Marios macht das insgesamt?"
"Drei. Mario Mario und Luigi Mario."
Zero ist eh besser!
--
Shiek... immer wieder ein schönes Thema...
... oder so ähnlich.
Da hier im Bezug zu Shiek auch bereits SSB erwähnt wurde, kam in Smash Bros. Melee die offizielle Bestätigung, dass Shiek eine Frau ist, da sie (sowohl in der Anleitung, als auch in den Trophäenbeschreibungen) durchgehend als "sie" bezeichnet wird.
Im konkreten Gegenzug steht da jedoch der OoT-Manga, der Shiek als Mann bezeichnet und angeblich sogar einer ist. Ich hatte vor Jahren die deutsche Fanübersetzung auf znet gelesen, zumindest bis zum Wald- oder Feuertempel und dann abgebrochen, weil ich absolut nichts von dem Manga halte.
Viel eher sehe ich den Manga als ein Produkt, in dem der Zeichner oder die Zeichnerin seine oder ihre persönlichen Vorstellungen zu Zelda und Co. eingewoben hat. Daher weigere ich mich, den Manga ebenso als Kanon anzusehen, wie ich es auch mit der SSB-Serie tue.
Allerdings sehe ich die SSB-Angaben als offizieller an, als die Angaben eines Fanproduktes (was die Zelda-Mangas meiner Meinung nach sind), weil mir die SSB-Angaben anscheinend/scheinbar direkt von Nintendo kommen (berichtigt mich, wenn ich mich irre).
Gerüchten zufolge sei der Manga noch vor OoT selbst erschienen, aber na ja, es ist nur ein Gerücht.
Ein Gerücht, von dem ich ebenfalls nichts ahlte.
Da es um Shiek jedoch so oder so immer und immer wieder das gleiche Problem ist, wenn man über Zeldas Verkleidung eine Debatte führt, früher oder später teilen sich die Gesprächspartner in die Gruppierungen "Shiek ist ein Mann" und "Shiek ist eine Frau" auf.
Und auch wenn Zelda ihre Erscheinung durch "Magie"/dem Triforce der Weisheit ändern kann, ich zweifel doch sehr stark an, dass sie ihr Geschlecht gleich mit Umwandelt.
Und wie ich andere Shiek-Threads kenne, wird sich die Diskussion nun so entwickeln, wie alle anderen.Nein, Moment, das tut sie ja schon.
Edit:
Wo wir bei SSBB-wunschfiguren sind: Ich hatte ja Simon Belmont als spielbaren Charakter erwartet.
Capcom zufolge wolle man Megaman ins nächste Smash Bros. bringen.
Hatte ich auf nintendowiix.net gelesen, kann die News aber nicht mehr finden.
Geändert von Dreammaster (04.04.2008 um 22:20 Uhr)
Ruto bezeichnete Shiek mal als "Jungen Mann". Insofern wird es auch im Spiel gesagt. Desweiteren wird der manga als non-canon gesehen, wie ich letztens lesen musste. Das bedeutet jedoch nicht, dass alle Infos daraus falsch sind.
Navi bezeichnet Shiek auch als Mann.
Ganondorf ist ebenfalls auf Zeldas Verkleidung reingefallen, als er sie entführt und etwas in die Richtung sagt, dass er erstaunt sei, wie Zelda sich so lange vor ihm verbergen konnte.
Und selbst der Spieler wird Shiek, zum Anfang bestimmt, auch für ein Männlein halten.
Von daher lege ich diese Worte nicht auf die Goldwaage. Außer wenn es darum geht, wie überzeugend die Verkleidung wohl gewirkt hat.
Und im Mittelalter soll so eine Verkleidung, aufgrund mangelhafter Ernährung, ohnehin nicht schwer gewesen sein (und so prall sind Zeldas Proportionen eh nicht).
Verschwörungstheoretiker werden bestimmt einmal von Giovanni Femina (oder wie ersiees genannt wurde) gehört haben.
Kurzer Exkurs: Bei Giovanni Femina soll es sich um eine Frau handeln, die sich als Mann verkleidet hatte und so bis zum Papst aufstieg.
Wurde letzten Endes jedoch enttarnt, als sie ein Kind gebar und gesteinigt wurde.
Allerdings ist dies nur eine Legende, wie viel davon der Wahrheit entspricht, dass sollen die Experten unter sich ausmachen.
Diente jedenfalls nur als Beispiel - und Hyrule selbst ist auch nur eine Fantasiewelt, die im Mittelalter steht (obwohl die Figuren dort sehr gesund aussehen, bis auf Boris und Ganondorf vielleicht).
Edit:
Und da bin ich nicht einmal alleine mit der Überzeugung.
Möglich, aber sicher war der Papst bzw. die Päpstin nicht besonders muskulös bzw. wirkte eher schmächtig (vergleichbar mit einigen der letzten Päpste unserer Zeit, die vermuuutlich männlich sind) und hat sein/ihr Gesicht vermummt (denke da gab es klare Kleiderordnung) - wobei man letzteres sowohl als Pro als auch als Contra Argument betrachten könnte - und dennoch hat die Verkleidung funktioniert (wenn man die Geschichte für wahr nimmt)Allerdings ist dies nur eine Legende, wie viel davon der Wahrheit entspricht, dass sollen die Experten unter sich ausmachen.
Da nehme ich mal dieses Bild her, wenn Pantoffelninja es erlaubt:Und da bin ich nicht einmal alleine mit der Überzeugung.
Kann man mit 100%iger Gewissheit sagen dass Link männlich ist
Ich gehe davon aus, dass "man(n)" sich eine Gesichtsvermummung sparen konnte. Wie schon gesagt, diese Päpstin lebte im Mittelalter, schlechte Ernährung und auch Krankheit hat die Leute gezeichnet.
Selbst die Päpstin hatte als Mönch (bzw. Mönchin, wobei es dieses wort nicht gibt, Nonne wäre auch nicht richtig) angefangen udn krank wurde sie auch.
Wenn ich der Dokumentation vertrauen kann, konnte man Männlein vom Weiblein schlecht unterscheiden, weil nun mal alle unterernährt waren und schwerkrank wurden.
Daher sollte man die "alten" Päpste von damals nicht direkt mit den "alten Päpsten" von heute vergleichen - wobei ich mir jetzt nicht sicher bin, wie und ob die geistliche Schicht des Mittelalters dekadent war.
Vermutlich nicht, aber in den Geschichtsbüchern liest man ja immer wieder so "tolle Sachen". ^-^
Leider explodieren sie nicht, wobei sich Bernd sicherlich darüber freuen würde... hehehe...
Rina, du argumentierst mich so oft an die Wand, dass mich dies nun wirklich negativ überrascht, um nicht "enttäuscht" zu sagen.Kann man mit 100%iger Gewissheit sagen dass Link männlich ist
Aber ja gut, machen wir mal im gewohnten Standard weiter und ich tu so, als würde ich die Rhetorik nicht wahrnehmen.
(Mir ist halt langweilig.)
Twilight Princess: In der Szene, in der Link mit dem Bürgermeister von Ordon ein Wrestling veranstaltet ist sein Oberkörper frei. Und nach allem, was ich sehe und in Erinnerung habe sage ich, er ist zu 100% ein Mann.
OoT: Der erwachsene Link wird auf Artworks sehr maskulin dargestellt, dazu die Stimme (verglichen mit Shieks), die tief klingt. Japp, auch hier bin ich mir zu 100% sicher.
Majora's Mask hat den selben Link, also ja.
Und Hormontherapien wird es in Hyrule wohl nicht geben.
Zum ganzen Rest sage ich: Nein, man kann nicht eindeutig feststellen, ob Link ein Er oder eine Sie ist. Wobei ich mir bei WW und dem Nachfolger PH nur zu 99% sicher bin - bestenfalls. In WW wird er als großer Bruder bezeichnet, aber wenn wir uns Shiek im Hinterkopf halten...
Jaja, und dann gibt's noch den Manga zu OoA und OoS in der der Leser Links Geburt beiwohnen darf, dürfte aber wie der OoT-Manga nicht zum offiziellen Kanon gehören. Wobei man sich über die Chronologie der Oracle-Serie streiten kann.
Mal davon ab, ich dachte wir reden hier über Shiek und nicht Link - das sollte, wenn auch spaßeshalber, ein eigenes Thema haben.
Das ist auch eine lustige Geschichte!
Als Kind hat die nämlich richtig große Busen für ihr Alter. Ich mein wie alt wird Zelda gewesen sein...maximal 12, oder?
--
2. Naja, und es gab noch kein Fernsehen. Wie viele Menschen gab es im Dunstkreis des Papstes. Und im Gegensatz zu Sheik gab es da wohl auch niemanden der den Papst dann vorher als Frau gekannt hat.
1. Natürlich hätte sie sich das sparen können. Der Manga impliziert dass Link sonst Zelda hätte erkennen können, weil sie sich ihr Gesicht teilweise irgendwie bewahrt hat. Im Spiel selbst wirkt es auf mich eher so als ob sie sich Link nicht zeigen will und sich deswegen halb vermummt. Aber wie gesagt, das kann mehrere Gründe haben, der Verkleidung wegen (macht wenig Sinn meiner Meinung nach, wenn man den Manga ausser Acht lässt) oder weil sie Link nur ungern als Mann gegenübertritt (was Sinn macht finde ich, sie ist ganz sicher nicht stolz darauf ein Mann, inwiefern auch immer, zu sein)
Sorry?
Stimmt, der TP Link ist die Inkarnation der Männlichkeit. Und Link wird sogar zum Wolf!
Nun, es spricht jedenfalls alles dafür, da muss ich dir beipflichten
1. Doch, klar
2. Na, eben
Soweit ich mich erinnere wurde das Alter der Personen im Spiel nie angegeben. Link aber gehen die meisten von aus ist 10-12 am Start und später 17-19. Und Zelda eben im gleichen Alter. So auch 7 Jahre später. Weswegen Zelda ja am Anfang auch "älter" aussehen sollte als Link.Ich mein wie alt wird Zelda gewesen sein...maximal 12, oder?
Geändert von Rina (05.04.2008 um 19:25 Uhr)
Komischerweise sind sich alle hier darüber einig, abgesehen von dir
1. Ja, so richtig Canon ist eigentlich nur Ocarina of Time (N64, GC, VC)
2. Da ist was dran
Edit:
Keine Ahnung. Möglich, da das Zeichnen wohl wesentlich weniger lange dauerte als das N64 Zelda von dem Zeitpunkt wo es "fertig" war bis zu dem Zeitpunkt des Releases...
Ich weiß zwar nicht so ganz, was jetzt die Kernfrage in diesem Thread ist, aber Fakt ist: Shiek ist Zelda, Zelda ist Shiek, Zelda hat sich wissentlich und nach freier eigener Entscheidung einer tempörären Geschlechtsumwandlung unterzogen, was ihre Sexualität jetzt ebenfalls ins Rampenlicht meiner fragwürdigen Interesse rückt und Link, der ja einfach nur schwul ist (ja, die Theorie halte ich nach wie vor
Zelda/Shiek ist der Turbo Teen von Hyrule, nur ohne Wasser.
Aye! Aber dann kommt Cutman. Megaman selbst ist irgendwo ganz weit unten, zwischen Spark Man und Wire Sponge.
Berechtigungen
Zitieren
