Verbesserungsvorschlaege

[DFYX]

Die Wortkette ist genial.
Gut dafür wäre wirklich Pseudocode, solange er nach bestimmten richtlinien arbeitet, nich' das irgendjemand einfach sagt:
apiCalculateSenseOfLive()
und sagt, das ganze ist ein Apiaufruf, fertig!

...

Warum, die Funktion ist doch implementiert.

Code:

int apiCalculateSenseOfLive()
{
  // Not sure if this is correct, but it should work most of the time.
  return 42;
}

[drunken monkey]

Warum, die Funktion ist doch implementiert.

...

Hm, etwas unintuitiv, die Methode sollte imo einen String zurückliefern. Außerdem schlampig kommentiert:

Code:

char *apiCalculateSenseOfLive() // TODO: comment
{
  // Not sure if this is correct, but it should work most of the time.
  return "42";
}

[Drakes]

Sollte man das mit einem Null-Zeichen terminieren?

Eine schöne Klasse für ganz unnötige Sachen wäre natürlich auch möglich:

Code:

#ifndef __MXAPI__
#define __MXAPI__

class MXAPI
{
  public:
    //int calculateSenseOfLive() // TODO: comment
    char *calculateSenseOfLive() // TODO: comment
};

#endif

Code:

#include "mxapi.h"
/*
int MXAPI::calculateSenseOfLive()
{
    // Not sure if this is correct, but it should work most of the time.
    return 42;
}
*/
char *MXAPI::calculateSenseOfLive()
{
  // Not sure if this is correct, but it should work most of the time.
  return "42";
}

[dead_orc]

Hm, etwas unintuitiv, die Methode sollte imo einen String zurückliefern. Außerdem schlampig kommentiert:

Code:

char *apiCalculateSenseOfLive() // TODO: comment
{
  // Not sure if this is correct, but it should work most of the time.
  return "42";
}

...

Nun, da der Funktionsname schon "Calculate" enthält, dürfte man wohl durchaus mit einem int rechnen.

Noch ne Idee: Wir können uns seitenlang über (Pseudo-)Code unterhalten, der absolut sinnlos ist.

@Drakes: \0 muss AFAIK nicht sein, wenn du es schon so machst. Würdest du natürlich

Code:

char *str = malloc(3);
sprintf(str, "42\0");
return str;

machen, müsste das \0 mit (oder vorher ein memset(str, 3, 0);)

[kris]

Noch ne Idee: Wir können uns seitenlang über (Pseudo-)Code unterhalten, der absolut sinnlos ist.

...

Dann doch lieber MMORPG!

[Lukas]

Dann doch lieber MMORPG!

...

Oder einen RPG-Maker! Oder einen eigenen Prozessor!


@ Nullbytes:
In C ist das abschließende Nullbyte in String-Literalen ("foo") schon enthalten (im Gegensatz zu char-Literalen wie 'x').

[kris]

Oder einen RPG-Maker! Oder einen eigenen Prozessor!

...

Pff. Auf so ein Niveau läßt sich doch das #prog-forum nicht herab.

Wie wärs mit einem Betriebssystem auf dem Win, Mac und Linux Programme gleichzeitig stabil laufen und das alle Bibliotheken und sonstwas enthält?

[Drakes]

Pff. Auf so ein Niveau läßt sich doch das #prog-forum nicht herab.

Wie wärs mit einem Betriebssystem auf dem Win, Mac und Linux Programme gleichzeitig stabil laufen und das alle Bibliotheken und sonstwas enthält?

...

Wenn hier jetzt alle ihre Jobs schmeissen und wir massenweise Kaffe hätten, ja, dann würden wir das sicher schaffen

(aber ich stimme kris zu, eher n'MMORPG als Pseudo-Code, ja ich bin einer dieser Trottel, die gerne eines machen würden und ich habe den Post von Ineluki sehr wohl durchgelesen /* mag Pseudo-Code auch sonst nicht so */)

[Indy]

Puh, was für Themen gäbe es, über die wir Geeks diskutieren könnten? Hmm...

Die Zumüllung und Verstopfung des Internets, Das Phänomen "MMORPG-Kiddie", die tolle Telefonberatung bei der Telekom, die Zukunft der Internetforen und Blogs, die vielen Gefahren im Web (Impressumspflicht, Trafficklau, Betrug usw.), ....;

Gut, ich bin wirklich nciht begabt, wenn es darum geht sich gute Ideen auszudenken.

Btw: Was spricht eigentlich dagegen einen allgemeinen OT-Thread im dev/null/ aufzumachen? Fast jedes gehostete Forum im MMX hat solch einen Thread, dieser würde sich dann halt auf die Computerwelt konzentrieren.

[dead_orc]

Puh, was für Themen gäbe es, über die wir Geeks diskutieren könnten? Hmm...

Die Zumüllung und Verstopfung des Internets, Das Phänomen "MMORPG-Kiddie", die tolle Telefonberatung bei der Telekom, die Zukunft der Internetforen und Blogs, die vielen Gefahren im Web (Impressumspflicht, Trafficklau, Betrug usw.), ....;

Gut, ich bin wirklich nciht begabt, wenn es darum geht sich gute Ideen auszudenken.

Btw: Was spricht eigentlich dagegen einen allgemeinen OT-Thread im dev/null/ aufzumachen? Fast jedes gehostete Forum im MMX hat solch einen Thread, dieser würde sich dann halt auf die Computerwelt konzentrieren.

...

Gibt es, nennt sich "echo rand();"
Wenn den keiner benutzt, kann ich da auch nix für.

Aber eigentlich ging es um das Progforum speziell. Und jedes der von dir genannten Themen (abgesehen vielleicht vom MMORPG-Kiddie) würden eher ins /dev/null oder Webdev passen. Hier ging es (so hatte ich es verstanden) eher darum, was wir eben tatsächlich im Bereich Programmieren machen könnten.

[Ineluki]

Man koennte sich ja mal ein einfaches aber dennoch praktisches Gruppenprojekt suchen .. bzw darueber diskutieren ..

Ich habe z.B. noch keinen richtig richtig vernymphtigen kooperativen Texteditor gefunden, der plattformunabhaengig und dazu auch brauchbar war. Also einen einfachen Texteditor, der es zulaesst, das beliebig viele Leute ueber Netzwerk gleichzeitig ein oder mehere Dateien bearbeiten koennen, die anderen live die Aenderungen der anderen sehen und ggf gleichzeitig noch miteinander chatten koennen.

Ich denke, das waere durchaus sehr praktisch, keine zu triviale Aufgabe, und als Gruppenprojekt realisierbar. Ausserdem ein gutes Werkzeug fuer weitere Gruppenprojekte. Das Netzwerkprotokoll koennte man gemeinsam ausarbeiten und das dann ggf als plattformunabhaengige client/server Library in meheren Sprachen anbieten. Die GUIs koennte man als Frontends implementieren, wobei hier verschiedene GUI-APIs vorgestellt werden koennten, sozusagen von wxWidgets bis SDL. Ausserdem braeuchte man noch gute Bibliotheken fuer Stringbearbeitung und -mannagement.

Ich sag nicht, das das Projekt sonderlich spannend waere, aber ich faende das Ergebnis zumindest sehr nuetzlich. Und die theoretischen Konzepte dahinter sind auch nicht ganz trivial. Vielleicht koennte man auch einen guten plattformunabhaengigen Open-Source-Editor einfach durch Kooperationsmodus erweitern ? Das wuerde schon mal viel Arbeit sparen und waere immer noch knifflig genug.

Falls jemand bereits einen plattformunabhaengigen und komfortablen Kooperationseditor kennen sollte, soll er mir bitte bescheid sagen ^__^

[Hisoka]

Man könnte anstatt eines solchen Editors auch SVN nehmen. Dort können alle gemeinsam dran arbeiten und man sieht immer was jeder gemacht hat.

Dann kann jeder den Editor nehmen auf den er lust hat.

[Lukas]

Man könnte anstatt eines solchen Editors auch SVN nehmen. Dort können alle gemeinsam dran arbeiten und man sieht immer was jeder gemacht hat.

Dann kann jeder den Editor nehmen auf den er lust hat.

...

Du hast den Sinn eines kollaborativen Editors nicht verstanden, oder?

Sowas halte ich btw für arg schwer für ein Progforum-Projekt, aber gut, versuchen könnt ihr's gerne.

[DFYX]

Falls jemand bereits einen plattformunabhaengigen und komfortablen Kooperationseditor kennen sollte, soll er mir bitte bescheid sagen ^__^

...

Schau dir mal Gobby an. Jeez, Cappu, orc, Trial und ich haben damit demletzt mal rumgespielt. Wie gut sich der zum Coden eignet, kann ich noch nicht beurteilen, aber zumindest ist Syntax Highlighting vorhanden. Das Backend gibts als extra Library, dementsprechend bin ich momentan am Überlegen, das ganze mal in ein Plugin für Geany zu verpacken.

[dead_orc]

Schau dir mal Gobby an. Jeez, Cappu, orc, Trial und ich haben damit demletzt mal rumgespielt. Wie gut sich der zum Coden eignet, kann ich noch nicht beurteilen, aber zumindest ist Syntax Highlighting vorhanden. Das Backend gibts als extra Library, dementsprechend bin ich momentan am Überlegen, das ganze mal in ein Plugin für Geany zu verpacken.

...

Einziger Nachteil: Zu zweit in einer Zeile zu arbeiten, kann man wohl voll vergessen. Ich vermute mal, das liegt auch am Netzwerkprotokoll ^^
Und das einzige, was Trial damit erreicht hat, war, ihn nicht zum Laufen zu bekommen ^^