Rätselspiele Episode VII - Abgeben strengstens verboten!

[Nor]

Hat er das Mövensteak aufgegessen?
Hat ihm das Mövensteak gescheckt?
Wollte er nachher noch einen Kaffee trinken?
Gabs zum Mövensteak irgendwelche Beilagen?
Hat er zuvor eine Suppe gegessen?
War es ein Restaurant mit Klimaanlage?
Hat er viel Trinkgeld gegeben?
War seine Frau auch dabei?
War der Lover seiner Frau anwesend?
Hat das Mövensteak mehr als 10 € gekostet?
Hieß der Mann Vincent Raven und das Mövensteak war in Wirklichkeit gar kein Mövensteak, sodern ein Rabensteak?
War der Mann röm. katholisch?
Hatte der man einen Job, in dem er viel Reisen musste?
War das Tischtuch seines Tisches gelb?
Setzte er an jenem Tag beim Aufstehen zuerst den linken Fuß auf den Boden?
War es vielleicht so, dass er noch gar nicht aufgestanden war, sondern noch schlief, und sowas schräges geträumt hat, wie, dass er in einem Restaurant "Mövensteak" bekommt.. und als ihm dadurch bewußt wurde, dass das ein Traum ist, dachte er sich, er könnte ja jetzt mal probieren wie das so ist, wenn man sich umbringt.. denn "es ist ja nur ein Traum"?
Oder war es so, dass er auf Grund der skurilen Speise ZWAR dachte, dass das ein Traum ist, dem aber gar nicht so wahr... aber weil er es glaubte hat er sich gesagt "hey.. ist ja nur ein Traum.. da kann ich ja jetzt mal probieren, wie das so ist, wenn ich mich umbringe"?
Hieß der Mann vielleicht mit Nachnamen "Möve" und nachdem er das Steak gegessen hatte, hatte er gemerkt, dass es sich dabei gar nicht um das Tier Möve handelte, sondern dass er gerade ein Familienmitglied verspeist hatte?
Gehörte der Mann einer Glaubensgemeinschaft an, die der Überzeugung war, dass man als das wiedergeboren wird, was man vor seinem Tod verspeist hatte?

[Grimoa]

Gehörte der Mann einer Glaubensgemeinschaft an, die der Überzeugung war, dass man als das wiedergeboren wird, was man vor seinem Tod verspeist hatte?

...

In der Sekte gibt es bestimmt keine Vegetarier...

[Spitfire]

Gehörte der Mann einer Art Tierschutzvereinigung an?

Fand dieser Mann in der verspeisten Möwe irgendetwas, das nicht dort drin sein sollte?

...

Nein
Nein

Hat er das Mövensteak aufgegessen?
Hat ihm das Mövensteak gescheckt? Wollte er nachher noch einen Kaffee trinken?
Gabs zum Mövensteak irgendwelche Beilagen?
Hat er zuvor eine Suppe gegessen?
War es ein Restaurant mit Klimaanlage?
Hat er viel Trinkgeld gegeben?
War seine Frau auch dabei?
War der Lover seiner Frau anwesend?
Hat das Mövensteak mehr als 10 € gekostet?
Hieß der Mann Vincent Raven und das Mövensteak war in Wirklichkeit gar kein Mövensteak, sodern ein Rabensteak?
War der Mann röm. katholisch?
Hatte der man einen Job, in dem er viel Reisen musste?
War das Tischtuch seines Tisches gelb?
Setzte er an jenem Tag beim Aufstehen zuerst den linken Fuß auf den Boden?
War es vielleicht so, dass er noch gar nicht aufgestanden war, sondern noch schlief, und sowas schräges geträumt hat, wie, dass er in einem Restaurant "Mövensteak" bekommt.. und als ihm dadurch bewußt wurde, dass das ein Traum ist, dachte er sich, er könnte ja jetzt mal probieren wie das so ist, wenn man sich umbringt.. denn "es ist ja nur ein Traum"?
Oder war es so, dass er auf Grund der skurilen Speise ZWAR dachte, dass das ein Traum ist, dem aber gar nicht so wahr... aber weil er es glaubte hat er sich gesagt "hey.. ist ja nur ein Traum.. da kann ich ja jetzt mal probieren, wie das so ist, wenn ich mich umbringe"?
Hieß der Mann vielleicht mit Nachnamen "Möve" und nachdem er das Steak gegessen hatte, hatte er gemerkt, dass es sich dabei gar nicht um das Tier Möve handelte, sondern dass er gerade ein Familienmitglied verspeist hatte?
Gehörte der Mann einer Glaubensgemeinschaft an, die der Überzeugung war, dass man als das wiedergeboren wird, was man vor seinem Tod verspeist hatte?

...

Das ist alles so was von schwachsinnig, dass es keine Antowort verdient...
...sry, habs mir noch mal richtig durchgelesen:

Hieß der Mann vielleicht mit Nachnamen "Möve" und nachdem er das Steak gegessen hatte, hatte er gemerkt, dass es sich dabei gar nicht um das Tier Möve handelte, sondern dass er gerade ein Familienmitglied verspeist hatte?

...

Gar nicht so abwegig. Fast richtig. Die Frage ist, was vorher passierte.

[Nor]

Gar nicht so abwegig. Fast richtig. Die Frage ist, was vorher passierte.

...

LOL! Ich packs nicht.
Dabei hatte ich es doch extra auf so schwachsinnig getrimmt, dass ich mit eben sowas wie

Das ist alles so was von schwachsinnig, dass es keine Antowort verdient...

...

gerechnet hätte.




Ok... dann versuch ichs mal wirklich. Zunächst zerpflück ich meine Frage etwas:
Heißt der Mann Möwe? (warum hab ich eigentlich vorhin die ganze Zeit Möwe mit "v geschrieben? )
Hat der Mann ein Familienmitglied verspeist?
Wusste der Mann, dass es sich bei dem bestellten Gericht nicht um etwas handelt was mit dem Tier Möwe zu tun hat (falls dem überhaupt so ist)?

Antworte schnell, bevor es jemand wagt aus meiner geniale Fragestellung von vorhin seine eigenen Vorteile zu ziehen

In der Sekte gibt es bestimmt keine Vegetarier...

...

Wer weiß - so ein Leben als Tomate hat schon was für sich *g*

[Spitfire]

Heißt der Mann Möwe? (warum hab ich eigentlich vorhin die ganze Zeit Möwe mit "v geschrieben? )
Hat der Mann ein Familienmitglied verspeist?
Wusste der Mann, dass es sich bei dem bestellten Gericht nicht um etwas handelt was mit dem Tier Möwe zu tun hat (falls dem überhaupt so ist)?

...

Nein
Ja
Es ist nicht so.

[Nor]

Nein
Ja
Es ist nicht so.

...

MOMENT! Du sagst der Mann hat ein Familienmitglied verspeist.
Und du sagst, dass dem NICHT SO IST, dass es sich bei dem bestellten Gericht NICHT um etwas handelt, was mit dem Tier Möwe zu tun hat. Also doppelte Verneinung. Also HAT es DOCH was mit dem Tier Möwe zu tun.
Und dennoch war es ein Familienmitglied des Mannes - der aber auch NICHT Möwe heißt.

Du willst mir jetzt aber nicht erzählen, dass der Mann eine Möwe war?
Oder besser und eindeutig gefragt: War der Mann eine Möwe?

[Grimoa]

(warum hab ich eigentlich vorhin die ganze Zeit Möwe mit "v geschrieben? )

...

Klarer Fall, dass liegt am Wetter!

[Spitfire]

Der Mann ist keine Möve.
Er hat Mövensteak gegessen.
Er hat seine Verwandschaft gegessen.
Ich sagte nie, wann er was tat.

[Nor]

Der Mann ist keine Möve.
Er hat Mövensteak gegessen.
Er hat seine Verwandschaft gegessen.
Ich sagte nie, wann er was tat.

...

Er isst besagtes Mövensteak, geht aus dem Restaurant und bringt sich um (es ist nicht relevant, wie er sich umgebracht hat)

...

Gut.. er geht aus dem Restaurant. Außerdem bringt er sich um. Aber ist da vielleicht auch dazwischen was passiert?

[Spitfire]

nein
Ich erspare die das schlussfolgern mal und sage dir, dass er seine Verwandschaft vorher gegessen hat

[Nor]

nein
Ich erspare die das schlussfolgern mal und sage dir, dass er seine Verwandschaft vorher gegessen hat

...

Der Mann hat aber Appetit. Zuerst isst er also seine Verwandtschaft und dann noch ein Möwensteak?

Hat er das Möwensteak gegessen, weil er immer noch hunger hatte?
Oder aber hatte es einen ganz anderen Grund, dass er das Möwensteak gegessen hat?

[Spitfire]

Er hat die Verwandschaft garnicht in dem Restaurant gegessen. Und jetzt fragt mal weiter.

[Indy]

Ist der Mann ein Mensch?

[Spitfire]

Ja, er ist ein Mensch!!!

[Nor]

Er hat die Verwandschaft garnicht in dem Restaurant gegessen. Und jetzt fragt mal weiter.

...

Tun wir doch die ganze Zeit ^^".

Deine Antwort ist übrigens nicht unbedingt passend zu

Hat er das Möwensteak gegessen, weil er immer noch hunger hatte?

...

Dass er die nicht im Restaurant gegessen hat, dacht ich mir schon - aber kann ja sein, dass er das Zuhause gemacht hat und dann eben trotzdem noch hunger hatte .


Und auch auf

Oder aber hatte es einen ganz anderen Grund, dass er das Möwensteak gegessen hat?

...

Weiß ich noch keine rechte Antwort. Was mich eben konkret interessiert:

Hat er das Möwensteak aus einem bestimmten Grund gegessen? Und war dieser Grund sein hunger?

[Spitfire]

Tut mir Leid, die ganzen Fragen habe ich mir nicht ordentlich durchgelesen. Ich hatte vermutet es war nicht ernst gemeint (war es doch auch nicht?!).

Hat er das Möwensteak aus einem bestimmten Grund gegessen?

...

Ja. Allerdings hätte er es nicht gegessen, wenn er keine Hunger gehabt hätte.

[Nor]

Tut mir Leid, die ganzen Fragen habe ich mir nicht ordentlich durchgelesen. Ich hatte vermutet es war nicht ernst gemeint (war es doch auch nicht?!).

Ja. Allerdings hätte er es nicht gegessen, wenn er keine Hunger gehabt hätte.

...

Herrje.. diesmal wars wirklich ernst ^^". Für mich wars wichtig zu wissen, ob der Hunger das Motiv war in das Restaurant zu gehen und das Mövensteak zu essen.
War er aber nicht...!?

Also schön. Ich versuch mir das mal vorzustellen:
Ich esse ein oder mehrere Mitglieder meiner Familie (Frage an dieser Stelle: Waren es mehrere Familienmitglieder?) und gehe dann in ein Restaurant um etwas zu bestellen.
Aber er hatte noch keine Ahnung, dass er ein Möwensteak bestellen würde, als er reinging. Oder?
Allerdings war es von dem Mann durchaus beabsichtigt, dass er in ein Spezialitätenrestaurant geht, oder?
Ein "normales Restaurant" wäre in dem Fall nicht für ihn in Frage gekommen, oder?
Also: Hatte die Wahl des Restaurants und der Speise einen bestimmten Grund?
Oder wäre es auch genauso möglich gewesen und hätte nichts Wesentliches am Verlauf der ganzen Geschichte geändert, wenn er in ne Imbissbude gegangen wäre und ne Currywurst gegessen hätte?

[Lionne]

Ein Mann geht in ein Spezialitäten-Restaurant. Die Tagesempfehlung ist Mövensteak. Er isst besagtes Mövensteak, geht aus dem Restaurant und bringt sich um (es ist nicht relevant, wie er sich umgebracht hat). Warum tat er dies?

...

Der Mann ist keine Möve.
Er hat Mövensteak gegessen.
Er hat seine Verwandschaft gegessen.
Ich sagte nie, wann er was tat.

...

Ist das Restaurant ein Kannibalenrestaurant, und er hat es erst beim hinausgehen bemerkt?

[Spitfire]

Nein
Ich wiederhole mich noch mal:

Er isst besagtes Mövensteak

...