Zitat Zitat von sanguine Beitrag anzeigen
Nein
Ja
Es ist nicht so.
MOMENT! Du sagst der Mann hat ein Familienmitglied verspeist.
Und du sagst, dass dem NICHT SO IST, dass es sich bei dem bestellten Gericht NICHT um etwas handelt, was mit dem Tier Möwe zu tun hat. Also doppelte Verneinung. Also HAT es DOCH was mit dem Tier Möwe zu tun.
Und dennoch war es ein Familienmitglied des Mannes - der aber auch NICHT Möwe heißt.

Du willst mir jetzt aber nicht erzählen, dass der Mann eine Möwe war?
Oder besser und eindeutig gefragt: War der Mann eine Möwe?