Zitat von sanguine
Gut.. er geht aus dem Restaurant. Außerdem bringt er sich um. Aber ist da vielleicht auch dazwischen was passiert?
Gut.. er geht aus dem Restaurant. Außerdem bringt er sich um. Aber ist da vielleicht auch dazwischen was passiert?
--
nein
Ich erspare die das schlussfolgern mal und sage dir, dass er seine Verwandschaft vorher gegessen hat
Ist das Restaurant ein Kannibalenrestaurant, und er hat es erst beim hinausgehen bemerkt?
Nein
Ich wiederhole mich noch mal:
Der Mann hat aber Appetit. Zuerst isst er also seine Verwandtschaft und dann noch ein Möwensteak?nein
Ich erspare die das schlussfolgern mal und sage dir, dass er seine Verwandschaft vorher gegessen hat
Hat er das Möwensteak gegessen, weil er immer noch hunger hatte?
Oder aber hatte es einen ganz anderen Grund, dass er das Möwensteak gegessen hat?
--
Er hat die Verwandschaft garnicht in dem Restaurant gegessen. Und jetzt fragt mal weiter.
Ist der Mann ein Mensch?
Ja, er ist ein Mensch!!!
Geändert von Spitfire (31.05.2008 um 21:51 Uhr)
Tun wir doch die ganze Zeit ^^".
Deine Antwort ist übrigens nicht unbedingt passend zu
Dass er die nicht im Restaurant gegessen hat, dacht ich mir schon - aber kann ja sein, dass er das Zuhause gemacht hat und dann eben trotzdem noch hunger hatte
Und auch auf
Weiß ich noch keine rechte Antwort. Was mich eben konkret interessiert:
Hat er das Möwensteak aus einem bestimmten Grund gegessen? Und war dieser Grund sein hunger?
Tut mir Leid, die ganzen Fragen habe ich mir nicht ordentlich durchgelesen. Ich hatte vermutet es war nicht ernst gemeint (war es doch auch nicht?!).
Ja. Allerdings hätte er es nicht gegessen, wenn er keine Hunger gehabt hätte.
Herrje.. diesmal wars wirklich ernst ^^". Für mich wars wichtig zu wissen, ob der Hunger das Motiv war in das Restaurant zu gehen und das Mövensteak zu essen.
War er aber nicht...!?
Also schön. Ich versuch mir das mal vorzustellen:
Ich esse ein oder mehrere Mitglieder meiner Familie (Frage an dieser Stelle: Waren es mehrere Familienmitglieder?) und gehe dann in ein Restaurant um etwas zu bestellen.
Aber er hatte noch keine Ahnung, dass er ein Möwensteak bestellen würde, als er reinging. Oder?
Allerdings war es von dem Mann durchaus beabsichtigt, dass er in ein Spezialitätenrestaurant geht, oder?
Ein "normales Restaurant" wäre in dem Fall nicht für ihn in Frage gekommen, oder?
Also: Hatte die Wahl des Restaurants und der Speise einen bestimmten Grund?
Oder wäre es auch genauso möglich gewesen und hätte nichts Wesentliches am Verlauf der ganzen Geschichte geändert, wenn er in ne Imbissbude gegangen wäre und ne Currywurst gegessen hätte?
Ich mache es euch mal nicht zu einfach und beantworte die Fragen weiterhin mit Ja und Nein^^
War es nicht^^
Unerheblich
doch hatte er
Mit der Antwort eben hat sich das hoffentlich erledigt.
Doch natürlich. Es ist einfach unerheblich in was für einem Restaurant er gewesen wäre.
Ja
Nein, natürlich nicht. Dann hätter er ja kein Mövensteak gegessen.
Ach verdammt. Ich wollte doch nur mit Ja oder Nein antworten >_<
Ihr müsst meine Antworten aber trotzdem noch mal auseinandernehmen, um drauf zu kommen. Ihr könntet das bisherige Wissen auch mal hinschreiben, damit noch mehr Leute einsteigen können. Das macht es interressanter.
Jetzt müsste man den Grund herausfinden warum er in diese Restaurant ging und warum er eine Möwe aß.Gehört vielleicht irgendeinem kranken Glauben an der besagt das wenn man ein geflügeltes Tier ißt in den Himmel kommt?Und weil gerade Möwe im Angebot war ging er dort essen.Ja
Nein
Ihr müsst euch im Hintergrund behalten, dass er Verwandte gegessen hat. Fragt mal ganz grundgelegen Dinge ab, die er hätte machen können (also vorher, weit vorher)
Mhh hat er vielleicht eine Wette mit einem Freund abgeschlossen das er sicht nicht traut seine Verwandschaft zu essen,danach eine Möwe zu verspeisen,und danach Selbstmord zu begehen?
Ist es irrelevant welchen Verwandschaftsteil er gegessen hat?
Edit: Hatte er langeweile und hat deshalb diese Gräueltaten begannen?
Stellt sich für mich auch die Frage: Hat er die Verwandten umgebracht, oder waren die schon tot? Also.. Frage lautet: Hat er sie umgebracht, bevor er sie gegessen hat?
Wenn nein: Wurden sie vielleicht von wem anderem umgebracht?
Wenn sie schon tot waren, als er sie verspeist hat (also sie nicht durch ihn, oder jemand anderen umgebracht wurden):
Sind sie an einer Krankheit gestorben?
Bzw: Hatten Sie vielleicht einen Unfall?
Stimmt die folgende Theorie?
Seine Verwandten haben Möwensteak gegessen und dadurch irgendeine Krankheit bekommen, an der sie gestorben sind. Er konnte damit nicht leben und hat deshalb ihre Körper gegessen um die Krankheit auch zu bekommen... er hat sie aber nicht bekommen - also hat er selbst Möwensteak gegessen (eben in der Hoffnung, dass er die Krankheit dadurch auch bekommt und bald stirbt, sodann er bald wieder im Jenseits mit seinen Verwandten vereint wäre). Aber auch dadurch hat er die Krankheit nicht bekommen... also hat er sich "einfach" selbst gerichtet.
(ich weiß, es stimmt so sicher nicht - aber egal *G*)
Habe im Laufe des Abends immer mal wieder hier reingeschaut- jetzt ist mein Ehrgeiz geweckt!
Wusste er beim Verspeisen seiner Verwandten, was er da gerade isst?
Wurden ihm diese als "Möwensteak" serviert?
Hat ihn der Restaurantbesuch die schreckliche Wahrheit erkennen lassen?
Ich erspare mir die ganzen Antworten auf Nors und Gendreks (warst du mal R.D.?) Fragen, denn Haderers liegt richtig!Habe im Laufe des Abends immer mal wieder hier reingeschaut- jetzt ist mein Ehrgeiz geweckt!
Wusste er beim Verspeisen seiner Verwandten, was er da gerade isst?
Wurden ihm diese als "Möwensteak" serviert?
Hat ihn der Restaurantbesuch die schreckliche Wahrheit erkennen lassen?
Der Mann war Schiffsbrüchiger. Die meisten der Besatzung, wie auch er, konnten sich auf eine Insel retten. Da sie nichts zum Essen oder tirnken hatten, brachte ein anderer die Großmutter und den Großvater um, gab es den anderen als Mövensteak und erzählte, dass die Großeltern ertrunken seien. Als der Mann sah, dass es in dem Restaurant Mövensteak gab, wollte er seinen "Lebensretter" noch einmal probieren. Beim Essen merkte er aber, dass er damals gar kein Mövensteak, sondern seine/n Oma/Opa gegessen hatte. Er konnte so nicht weiterleben und setzte selbigem deshalb ein Ende.
Äh.. Und wo hat Haderer das geschrieben!?
Ich mein.. es waren zwar sicher Fragen, die ein weiterer Schritt in Richtung Lösung gewesen wären.. aber das Rästel jetzt deswegen so vorzeitig abzubrechen ist ein Bisschen schade..
Aber egal.. Trotzdem Graz an Haderer, weil er sehr zielsichere Fragen gestellt hat ^^
Geändert von Nor (01.06.2008 um 10:29 Uhr)
ebenfalls gratz an Haderer schon alleine weil er sich diesem knackigen Rätsel gestellt hat.
@ Sanguine: Nein ich war nicht R.D. sondern der Jenova-Dragul,steht auch in meinem Profil.
Berechtigungen
