Kontrollzentrum
Zitat von WhiteRussian
YEEEAAAAHder typ rockt, von dem hab ich 50% meiner persönlichkeit, 20% hab ich von schlaubi schlumpf und den rest von al bundy und adolf hitler.
"er hat hitler gesagt! oder hab ich hitler gehört?!"
serdar somuncu > all!
Huch.. is hier ruhig. gestern wurde hier um die zeit doch noch fleißig sinnlos rumgespammt? hat der thread jetz überhaupt noch ne existenzberechtigung?
Now playing: Tropico 4
Recently completed: -
Most Wanted: Watch Dogs
Die hat der Thread bestimmt. Nur hat es den Anschein, dass die User zu faul sind, meinen "sehr" langen Text etwas weiter oben zu lesen und sich dazu zu äußern. Es kann aber auch sein, dass es niemanden interessiert und sich, wie ich bereits erwähnt hatte, die User nur einen +1 (der mehr) abholen wollten.
Welche Frage sich mir nur auftut, ist, warum du solch einen Thread hier im QFRAT aufmachst...
Anscheinend wolltest du doch MMX als solches damit ansprechen und nicht nur das QFRAT oder?
Warum also nicht im Lob und Kritik Forum eröffnen, wo es genau um solche Dinge geht. Da wird über soetwas diskutiert und allerlei Forenuser können sich da melden, nicht nur der Teil, der oft im QFRAT reinschaut und anscheinend keine große Lust auf die Aktion hatte, die doch sehr nach Aprilscherz klang und immernoch klingt.
Wenn du willst kann ich immernoch verschieben oder aber ganz closen, wenn hier nichts mehr sinnvolles kommt.
Es ging mir in erster Linie schon um das QFrat. Das hatte ich ja auch erwähnt, da schließlich hier im QFrat darüber geklagt wurde, dass das gewisse etwas hier fehlt. Es sollte auch nicht die extrem ernste Disskusion hier werden. Ich hatte mich lediglich gewünscht, dass die User hier mitziehen und dadurch an zusammenhalt gewinnen. Zumal mir auch nicht bekannt ist, dass es so ein Thema schon einmal gegeben hat. (Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.)Zitat von Princess Aiu
Welche Frage sich mir nur auftut, ist, warum du solch einen Thread hier im QFRAT aufmachst...
Anscheinend wolltest du doch MMX als solches damit ansprechen und nicht nur das QFRAT oder?
Warum also nicht im Lob und Kritik Forum eröffnen, wo es genau um solche Dinge geht. Da wird über soetwas diskutiert und allerlei Forenuser können sich da melden, nicht nur der Teil, der oft im QFRAT reinschaut und anscheinend keine große Lust auf die Aktion hatte, die doch sehr nach Aprilscherz klang und immernoch klingt.
Wenn du willst kann ich immernoch verschieben oder aber ganz closen, wenn hier nichts mehr sinnvolles kommt.
Es sei noch einmal gesagt: "Dies ist und war kein Aprilscherz, denn ich hasse Aprilscherze!"
P.S. Es wäre nett, wenn man den Thread eventuell noch einen Tag auflassen könnte und das auch hier im QFrat. Vielleicht meldet sich der ein oder andere ja. Falls dem nicht so ist, könnt ihr ihn dann schließen.
Das lässt sich machen.
Nur will ich meine lieben Spammerfreunde darauf hinweisen, dass jeder unsinnige Post hier komentarlos gelöscht wird. Also zum Thema oder es einfach lassen.
Entschuldige mal, aber ist dies nicht so in etwa der fünfzigste Thread innerhalb des letzten Jahres, der die Kernaussagen "Mehr Zusammenhalt im Forum" sowie "Früher war alles besser" beinhaltet?
Auch wenn da was dran sein mag, aber man kann eine soziale Gruppe nicht dazu zwingen, auf irgendein idealisiertes Ziel zuzusteuern, welches von den meisten offenbar gar nicht gewollt ist - ansonsten hätten wir ja schon den Zustand, den du dir wünscht.
Ich denke, dass sich das Forum und seine User viel zu ernst nehmen. Inwiefern ist dieses Board bitte dem Untergang geweiht, bloß weil sich hier nicht alle kuschellieb haben? Ich persönlich will gar keine Aktionen, bei der die "Community zusammenrückt", denn wenn ich mit jemandem zusammenrücken will, schreib ich ihn im MSN an oder komm ihn besuchen. Und ich denke, die meisten anderen Leute werden das genauso machen, so what?
Ja.
Und da liegt der Denkfehler. Das Problem ist nicht, daß sich nicht alle liebhaben, sondern daß viel zu sehr drauf gedachtet wird, daß sich alle liebhaben müssen. Jeder Thread, dessen Sinn und Absicht sich nicht in einer pseudowissenschaftlichen Abhandlung in Galileo erklären ließe, wird heute schneller geschlossen, als man supercalifragilisticexpialidocious kann. sagen. Sobald einer mal das Wort ficken in den Mund nimmt, kriechen zehn Leute unter irgendwelchen Steinen hervor, die eine Grundsatzdebatte über den Umgangston anfangen.
Es ist doch kein Wunder, wenn man sich da fragt, ob es mit den Regeln nicht ein wenig übertrieben wird. Damals bei der Übernahme habe ich mich dafür eingesetzt, daß die Netikette drastisch reduziert und vereinfacht wird. Daß alle Punkte, die nicht absolut notwendig sind, daraus gestrichen werden. Es hat zumindest teilweise funktioniert, denn am Anfang hatten wir eine übersichtliche Netikette, der man leicht folgen konnte, auch wenn sie für meinen Geschmack immer noch zu lang war … der gesunde Menschenverstand eines jeden Users sollte ausreichen, um das Forum nicht in den Abgrund zu maneuverieren. Und wenn es das nicht tut, dann hat der User hier sowieso keine Zukunft, da helfen auch drölfzig Paragraphen mit zig Ziffern nichts. Mittlerweile liest sich das Ding nämlich wieder wie das deutsche StGB. Da muß sich auch keiner wundern, wenn niemand es freiwillig liest.
Ich wüsste nicht, dass ich mit einem Wort erwähnt habe, dass früher alles besser war.
Dann frage ich mich doch, wieso nach "Zusammenhalt" geschrien wird und dann im nach hinein gesagt wird, dass man es doch nicht will?!
Das denke ich nicht. Wenn es so wäre, würde es hier anders aussehen.
Wie schon oben gesagt, dann soll auch nicht mehr danach verlangt werden, wenn die User so denken.
Liegt eben daran, dass sich auch einige Staffler zu ernst nehmen und bei jedem kleinen Schiss die Kontrolle verlieren und versuchen die User mittels Willkuer auf ihre eigene Bahn zu bringen. Einfach mal die Netikette kuerzer schnallen und gut ist, zudem nicht bei jedem Mist sofort das Gehirn abschalten und abdrehen, sollte vielleicht helfen, wer weiß.
edit:
Gut zu sehen an meiner alten Signatur, wo man sofort in die Sigschindergruppe geschossen wird, nur weil der Satz nicht der Ausrichtung der Admins entsprach. Aber mit einer diktatorischen Ader funktioniert das Forum sicher besser. *hust*
Geändert von Lynch (03.04.2008 um 11:05 Uhr)
Interessant, dass das gerade von dir kommt.
wenn man sich deine Karriere ansieht, mit all den Namensänderungen und der Entwicklung vom Speichellecker, der um alles in der Welt in den Staff kommen wollte, über eine traurige Waku-Kopie zum jetzigen Über-den-Dingen-stehendem-anderer-Staff-Mitgleid-seier-und-trotzdem-noch-hier-mitmischen-Woller, konnte gar nichts anderes kommen.
Letzendlich hast du es in letzter Zeit immer darauf angelegt, dass der Staff auf dich aufmerksam wird. Und nun hast du was du willst und das ist jetzt auch nicht gut.
Eines steht für mich jedenfalls fest, deine Kommentare brauchen wir nicht ernst nehmen. Was für eine Erleichterung.
Weil dir meine Aussage nicht gefaellt? Was hat es damit zu tun, dass ich in einem anderen Forum im Staff oder beliebter bin als hier? Eigentlich gar nichts, haettest du vor deinem Beitrag ueberlegt, waer dir das vielleicht auch klar geworden, aber das hast du anscheinend nicht getan, von daher. Und wer weiß, vielleicht lache ich seit Beginn dieser "Karriere" ueber Leute wie dich, weißt du's?Interessant, dass das gerade von dir kommt.
wenn man sich deine Karriere ansieht, mit all den Namensänderungen und der Entwicklung vom Speichellecker, der um alles in der Welt in den Staff kommen wollte, über eine traurige Waku-Kopie zum jetzigen Über-den-Dingen-stehendem-anderer-Staff-Mitgleid-seier-und-trotzdem-noch-hier-mitmischen-Woller, konnte gar nichts anderes kommen.
Letzendlich hast du es in letzter Zeit immer darauf angelegt, dass der Staff auf dich aufmerksam wird. Und nun hast du was du willst und das ist jetzt auch nicht gut.
Eines steht für mich jedenfalls fest, deine Kommentare brauchen wir nicht ernst nehmen. Was für eine Erleichterung.
Berechtigungen
