Da die PS2 Ära langsam aber unaufhaltsam dem Ende entgegen geht, versuche ich meine RPG Sammlung so weit es geht zu vervollständigen.
Deshalb wollte ich mal fragen, ob man "Dawn of Mana" noch kaufen sollte oder nicht. Habe mal gelesen das bei DoM nicht mehr so dieser "Mana Flair" zu spüren ist. Kann man das Spiel also ohne Vorbehalt kaufen oder eher Abstand halten?
Und ich finde nirgends Ar Tonelico 2 -.-
spielt zur Zeit: "Final Fantasy XIII, Diablo2 LOD"
"Hope is like a Mist before the Morning Sunrise of Reality" (Virgil)
Dawn of Mana ist ein Action-Adventure.
Afaik startet man bei jedem neuem level mehr oder weniger bei null. Es hat nicht viel mit den alten SoM-Teilen zu tun... dazu kommt noch, dass die Steuerung recht mies sein soll. Naja, schau mal auf Gamespot nach dem Review oder so.
AT2 ist nur in Japan erschienen. Sollte es in die Usa rüberkommen, wird es wohl frühestens im April angekündigt werden. (edit: was ne Aussage. Naja, das war aber schon etwas länger recht wahrscheinlich^^) Erstmal muss ja Mana Khemia erscheinen, was ja nun eh schon ab morgen ausgeliefert wird.
Allerdings steht das in den Sternen. Die Fans wollen es (wann ist das aber nicht so?), aber mitunter gibts ein paar lizenztechnische Probleme. Ich hoffe mal, dass es rüberkommt.(Teil1 war zwar vom Gameplay her nicht sooo der Bringer, aber ich mochte S••••lia ganz gern
Klaro, zu einer vollständigen Sammlung gehört ein Mana einfach unabdingbar dazu.Zitat von Radical Dreamer
Was ein Mana ausmacht, das ist schwer zu sagen. Story können wir jedenfalls schonmal ausschließen.Bleibt noch das Kampfsystem und das Flair, welches es vermittelt.
Nunja, das Kampfsystem ist ganz nett. Jedenfalls solange man nicht versucht, diese Physikspielereien sinnvoll zu nutzen. Ich jedenfalls kam damit garnicht klar, habs aber auch nur 2 bis 3 Stunden gespielt.
Das Spiel bietet hübsche Grafiken. Bunte Welten, niedliche Charaktere und süße Elfenwesen. Das hat schon was. Ist aber halt mehr Eye Candy.
Wenn man sein Hirn auf Durchzug stellen kann, so kann man mit dem Spiel sicher seinen Spaß haben.
End of Argumentnton:
Das Cover sieht schon irgendwie lecker aus, naja, wenn der Preis stimmt, greif zu und stell es in den Schrank : pogopuschel:
Dadurch bestätigt man Squenix auch gleich, wie toll das Spiel war, und es gibt einen Nachfolger, der sich genau so spielt, nur noch ne bessere Grafik hat. Die Verkaufszahlen von diesem Spiel waren ja auch gut...End of Argument
Das Cover sieht schon irgendwie lecker aus, naja, wenn der Preis stimmt, greif zu und stell es in den Schrank : pogopuschel:
Also ich denke, man sollte nicht alles kaufen, was aufm Markt ist. Wenn man dem Spiel was abgewinnen kann, okay... aber ansonsten, wenn mans eh nicht mag, dann ists imho im Laden echt besser aufgehoben.
Natürlich kann man da wieder mit dem Argument "Ach das eine Exemplar" kommen, aber naja... ich finds schon schade, was Squenix sich teilweise mittlerweile leistet. :/ Wie laut müssen die Fans noch schreien, eh sie einen Mana-Nachfolger im Stil von SoM2 oder SoM3 bekommen? Ich bin zwar nun kein Mana-Anhänger, aber davon gibts sicherlich genug, um sowas lohnend zu machen.
Dazu, wenn das Spiel generell gut wird, kauf zB. ich mir sowas ja eh^^
also: Wenn man alle Spiele haben will, dann gehört das hier auch dazu... aber es gibt ja sicher noch bessres, was es noch aufm Markt gibt
Ich habs vor einer Weile durchgespielt ... Möchte nicht zu viel vorwegnehmen, dazu müsst ihr schon noch auf die Veröffentlichung des Reviews warten, hehe.
Dawn of Mana heißt im japanischen Original Seiken Densetsu 4. Ich war und bin immer großer Fan der Reihe gewesen, also wollte ich mir den offiziellen vierten Teil der Hauptserie auf keinen Fall entgehen lassen, egal was die Kritiker verlauten lassen. Leider hatten sie aber alle recht.
Das Spiel ist ziemlich mies. Die Story 08/15, leidet als Action-Adventure aber zusätzlich noch an einer winzigen Anzahl von auftretenden Personen. Darüber hinaus bekommt man einen Großteil der Spielwelt niemals zu Gesicht.
Ich hab viel Lob für Grafik und Sound gehört, was ich irgendwie überhaupt nicht nachvollziehen konnte - die Grafik wirkt zunächst sehr schick, aber die 3D-Welt wurde teuer erkauft. Von der Detailfülle eines Legend of Mana ist nichts mehr geblieben. Außerdem fand ich es zum Kotzen, dass zig kultige Gegner der Reihe nicht übernommen wurden, obwohl sie bis jetzt in ausnahmslos jedem Teil vorkamen. Naja und der Sound ... liegt es nur daran, dass ich Itō Kenjis Stil nicht viel abgewinnen kann? Jedenfalls ist das einzig schöne an dem OST die Remixe von früheren Teilen der Reihe.
Am schlimmsten ist aber das Gameplay. Falls es jemand noch nicht mitbekommen hat, ja, nach jedem Kapitel verliert man alle erspielten HP-, MP- und Stärkeboni und fängt praktisch wieder von vorne an zu leveln. Dann ist da das Emblem-System, das schlichtweg nicht funktioniert, weil die Vorteile davon so minimal sind, man aber durch die Hölle und zurück gehen muss, um die meisten der Dinger zu bekommen. Die Kamera nervt, die Zielerfassung ist noch schlimmer.
Ja, die ersten paar Minuten machts durchaus Spaß. Es stimmt auch nicht, wie ich manchmal gehört habe, dass das Gameplay total fehlerhaft wäre oder so. Kann sein, dass es in der japanischen Version viel übler war. Soll heißen, man kann SD4 problemlos durchzocken. Nur Spielspaß findet man kaum darin. Ich musste mich bis zum Ende echt zwingen, weil es einfach nicht motivierend ist.
Vielleicht kaufst dus dir und probierst es mal aus, wenn dir etwas an der Serie liegt, kannst es zur Not ja immernoch ins Regal stellen.
Und wie gesagt, hebt euch ein paar Fragen zu dem Spiel für meinen Text auf *g* Scheint sich wirklich - zu recht - kaum einer besonders lange damit beschäftigt zu haben.
Ich hab das Spiel ja (noch?
Grundsätzlich hast du aber wie ich finde recht, aber im "RPG² - Im Reich der Rollenspiele" Forum das zu sagen erscheint mir dennoch etwas... naja, komisch, du weisst wie ich das meine, hoffe ich - denn natürlich sollte man ein lieblos hingeschludertes RPG bzw. Action Adventure nicht noch unterstützen, ohne mich jetzt in diesem Satz explizit auf SD4 zu beziehen (es gibt ja weiß Gott schlechtere Möglichkeiten ein paar € zu investieren) :3
Naja. Wenn du SD4 kennen würdest, dann würdest du zumindest die Physik und das KS aus deiner Liste streichen ^^ Aber ich denke eigentlich ganz ähnlich. Das Spiel würde als RPG durchaus Sinn und auch viel mehr Spaß machen. Mit einem SD5, das technisch ähnlich dem Vorgänger ist, aber sich eher so spielt wie die früheren Teile. Also mit einer zusammenhängenden Spielwelt, vielen Charakteren usw.. Genau das tut SD4 nämlich überhaupt nicht: Es ist ein Action-Adventure! Ich weiß noch, wie sich bei Legend of Mana alle beschwert haben, dass das Spiel anders ist als die Vorgänger. Aber LoM war immerhin noch ein Action-RPG, und ich habe es geliebt, mochte es teilweise sogar noch mehr als den Rest der Serie. Doch was wollen die Fans nun beim offiziellen SD4 sagen? Wirklich schade.
Naja, in diversen Sportarten würde man sagen die ganze Mannschaft hat nicht so funktioniert. Sehe Kenji Ito in letzter Zeit aber auch sehr kritisch, das liegt jedoch auch an den Titeln an denen er im Videospielsektor arbeitet, SD4, Mabinogi, Culdcept, hmm .__. . Andererseits auch ein Mitsuda z.B. hat da nicht so viel überragendes gemacht bis zu Soma Bringer.
Ich sagte teilweise das KS
Und ja, wenn man nun nicht mehr RPG oder andere Elemente (Multiplayer, Strategie etc.) nimmt muss man die erwähnten Punkte natürlich auch noch deutlich aufbohren trotzdem sähe ich da nicht die Hauptbaustelle falls solche Ideen überhaupt durch die Hallen SE' wandern.
Und, ganz vergessen zu erwähnen, natürlich muss das erwähnte SD4,5 auf den Wii
Fände ich eigentlich auch am passendsten, denn darauf könnte man wunderbar den Mehrspieler-Spaß der früheren Teile wieder aufleben lassen. Tatsächlich hat Square Enix in einem Interview zu Heroes of Mana mal verlauten lassen, dass dazu Interesse besteht ... aber vermutlich wussten die da noch nicht, wie mies SD4 ankommen würde und überlegen sich das deshalb jetzt zweimal.
Was ich dabei allerdings sagen muss, ist, dass sich das System von SD4 sehr schlecht für Multiplayer eignet. Spielt sich ja ähnlich wie Kingdom Hearts, man hat also auch die Kontrolle über die Kamera. Ich kann mir nicht vorstellen, wie sich das uneingeschränkt mit mehreren Spielern umsetzen lässt. Weshalb ich meine, dass man in dem Fall wohl doch eher weniger als mehr von den Elementen aus SD4 übernehmen sollte.
Najo, Kamera fixieren und fertig.^^ Aber nene, die Zukunft ist online. Oder vielleicht doch eher auf 16:9 gehen und den Bildschirm splitten? Würd sich in ner HD Auflösung doch recht gut machen (byebye Wii).
Egal, jetzt musst du dich aber mit deinem Dawn of Mana Thread sputen, sonst ist wie letztens bei Grandia 3 alles schon vorher gesagt.
Und HoM auch .__.
1. YupNajo, Kamera fixieren und fertig.^^ Aber nene, die Zukunft ist online. Oder vielleicht doch eher auf 16:9 gehen und den Bildschirm splitten? Würd sich in ner HD Auflösung doch recht gut machen (byebye Wii
2. Ja vor allem bei SE siehe Final Fantasy Crystal Chronicles DS etc.
3. Den Entwicklern an sich ist die Auflösung ziemlich schnuppe. Die zusätzlich notwendige Performance schon weniger, denke, Splitscreen ist da kein Thema.
2.
Konsole ist für mich Konsole. Ob tragbar oder stationär, da mache ich keinen Unterschied. Nur Wii ist halt... undefinierbar. ;P
3.
Aberist halt besser als
.^^
Nein nicht undefinierbar, Wii Multiplayer ist vor einer Konsole und Online nur ein Zusatz, so jedenfalls muss man das so deuten wenn es Haufenweise Online Features gibt der Online Modus meist jedoch "nur" ein Zusatz ist. ( - und dementsprechend handeln dann die entsprechenden Entwickler)
Eeeetwas höher ist die Wii Auflösung schonAber
Sieht aber gut aus, also die Vorstellung eines 2 Player Action Adventure RPGs im Splitscreen, mit fällt da aber nur Phantasy Star Online ein das das in dem Bereich auf GC und Xbox vorbildlich gezeigt hat mit bis zu 4.
Dann warte ich den Thread ab und werde mich danach spontan entscheiden.
spielt zur Zeit: "Final Fantasy XIII, Diablo2 LOD"
"Hope is like a Mist before the Morning Sunrise of Reality" (Virgil)
Weiß nicht ob das so ne gute Idee ist. Das Review ist schon seit einer Weile fertig, neben einigen anderen Spielen, aber ich habe mich dazu entschieden, erstmal zu warten, bis ich ein paar mehr RPGHs zusammen hab, um sie dann wie damals wöchentlich veröffentlichen zu können. So bleiben die Leser wenigstens dran. Wenn es nur alle paar Monate mal was neues gibt, kümmert das meistens keinen ...
Und wenn ein Dawn of Mana dann nicht mehr ganz aktuell ist, ists auch nicht weiter tragisch. Die Rezensionen habe ich ja nicht umsonst RPGH genannt. Es ist eher der Normalfall, dass die Spiele schon alt sind, manchmal über 10 Jahre, hehe.
Wieso gibts eigentlich zu diesem tollen Spiel (Immerhin ein SD Teil !) noch keinen Bereich über Story etc?
Und: Auch wenns viele nicht mögen: Mir gefällt es sehr sehr gut. Wenngleich die Pogopuschel zu harmlos aussehen
Haben wir imho gehabt und das Spiel kam bei den meisten absolut nicht an. Vor allem diese Stagespiele wo man jedes Mal wieder bei Level 1 anfängt etc... naja wie dem auch sei, wir hatten auf jeden Fall mal einen Tread.
Ich meinte keinen Thread sondern ein Review. (Name war mir eben entfallen).
DoM ist sicher etwas ... anders ... Aber schlecht keinesfalls. Aber wer die Kameraführung progamiert hat gehört standrechtlich erschossen.
Dass man immer bei Level 1 anfängt, naja. Gibt doch schlimmers, wobei eh "nur" Magie und Peitsche in Level gemessen werden.
Aber alles in einem bereue ich den Kauf (und damit erfolgen PS2 Umbau) nicht. Ganz im Gegenteil. Als am Anfang die Bekannte Melodie aus MQ ertönte war ich sofort "zuhause".
Aber: Nachdem was ich gehört habe soll Anise (Sie aus HoM, LoM usw.) hier eine Manamaid sein. Aber in den anderen Teilen wurde sie als HExe bezeichnet. Fehler? wennOder ist sie eine Hexe die einst eine Maid war? Sie ist ja in gewisser Weise für einiges Böse in LoM verantwortlich. (Was man aber nur erfährt wenn man die richtigen Sachen macht.)
Ich hab ein Review dazu geschrieben, aber noch keine Motivation gehabt, das zu posten. Ist jetzt irgendwie ein schlechter Zeitpunkt
Was Seiken Densetsu 4 angeht ... gruselig. Das Spiel hat den Namen nicht verdient. Welcher Idiot kam auch auf die völlig bescheuerte Idee, aus dem nächsten Hauptteil einer Serie von Action-RPGs ein reines Action-Adventure /Jump'n'run zu machen? Okay, wir kennen den Schuldigen: Ishii Kōichi.
Das wenige, was andere an dem Spiel gut finden, halte ich für unangebracht. Der Soundtrack zum Beispiel - schon irgendwie symptomatisch, wenn die wenigen guten Themen lediglich Remixes alter bekannter Lieder sind. Vom eigentlichen OST hat mir praktisch überhaupt kein Stück gefallen trotz Itō Kenji, keine Ahnung was mit ihm da losgewesen ist. Jedenfalls kein Vergleich zu dem, was Shimomura Yoko mit der Musik der Serie in Legend of Mana und Heroes of Mana gemacht hat!
Und die Grafik von SD4 ist ebenfalls überbewertet. Zugegeben, das ist noch mit das beste am Spiel, aber vielen Orten fehlt es merklich an Liebe zum Detail. Alles wirkt, wie ein etwas grünerer Abklatsch von Kingdom Hearts. Und wo die alten Teile der Serie unglaublich viel Abwechslung boten (jeder der SD3 durchgespielt hat weiß, wovon ich spreche), langweilt Dawn of Mana mit den immer gleichen Szenarien.
Was bleibt ist das verkorkste Gameplay. Die Ideen mit der Havok Physics Engine herumzuspielen waren ja nicht unbedingt verkehrt, aber leider miserabel umgesetzt. Irgendwann lohnt es sich gar nicht mehr, das Schwert zu benutzen, man schleudert mit der Peitsche nur noch Gegner und Gegenstände auf andere Gegner und Gegenstände. So sieht aber kein interessantes Kampfsystem aus. Erst recht nicht, wenn die Kameraführung so grottig ist (und die soll verbessert worden sein für die US-Version, da möchte ich nicht wissen, wie das japanische Original aussah). Naja, und dass man dann auch noch nach jedem "Level" alles wichtige verliert, was man davor erspielt hat ... einfach unbefriedigend. Zumal man es ohne Aufwand um einiges angenehmer hätte gestalten können.
Für Fans ist es außerdem daneben, dass es in dem Spiel von allem weniger zu geben scheint, was die Serie sonst immer ausgemacht hat. Wo sind z.B. die vielen unterschiedlichen Waffenklassen hin? In SD4 gibts nur noch dieses ... Ding an Keldys (hieß der so?) Arm. Auch die Gegner hatten immer einen extrem hohen Wiedererkennungswert. In SD4 scheinen die Entwickler die Wurzeln der Reihe vergessen zu haben, schließlich wird das klassische Bestiarium auf Rabites, Goblins und Mushbooms reduziert. Wo bitteschön sind z.B. die Golems (so wie wir sie kannten), die kleinen Pakkuns, Chibi Devils (!), Iffishs, Sahagins, Basilisken, Molebears (!), Werwölfe, Bienen, Chess Knights, Duck Soldiers (!) oder Tomato Men? Diese Monster haben das Design der Serie entscheidend mitgeprägt. Nichts ist von ihnen geblieben. Das ist ungefähr so cool wie ein Final Fantasy das ganz ohne Bomber, Tonberrys, Kaktoren, Behemoths und wie sie alle heißen auskommen muss ... nur noch schlimmer.
Ja, well, und dann wäre da noch die dumme Story. Fast hätte ichs vergessen. Die Macher der Serie (oder sollte ich sagen Ishii?) haben überhaupt keinen Plan, was sie eigentlich erzählen wollen. Jedenfalls ist es eine Tatsache, dass die einzelnen Seiken Densetsus nicht in der gleichen Welt spielen, da es bei weitem zu viele Widersprüche und Ungereimtheiten gibt. Was also ist dann der Sinn davon, ein Spiel zu machen, welches angeblich vor allen anderen spielen soll? Und dann baut die gesamte Handlung auch noch auf so wenige Charaktere auf, dass man sie an einer Hand abzählen kann. Die Story an sich findet sowieso immer nur am Anfang und Ende eines jeden Kapitels in ein paar Cutscenes statt. Eine gute Geschichte sieht wahrlich anders aus. Die früheren Teile konnten viel Story alleine durch die Spielwelt und das Vorankommen darin vermitteln.
Edit: Habe das Thema mal mit dem letzten aktuellen Thread dazu zusammengefügt.
Geändert von Enkidu (05.02.2009 um 11:57 Uhr)
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren