Wenn die stark übertaktet ist und dennoch weniger säuft, ists irgendwie eindrucksvoll...
Witzig ists aber schon: Die armen Leutchen welche mal so 500 Euro für ne "alte" GTX bezahlt hatten, haben jetzt n Modell welches schlappmacht gegen eine 150 Euro Karte mit gleichem Namen.
Geändert von Justy (03.06.2008 um 21:10 Uhr)
Kommt auf die Auflösung drauf an, bei sehr hoher Auflösung ist die alte immernoch besser oder so etwas dergleichen, hab ich gehört.Zitat von Justy
Gamer welcher bei 1600x gamen haben ne Meise, weil sie bessere FPS haben könnten mit etwas weniger und es kaum nen sichtbaren Unterschied haben sollte mit etwas weniger.
Was ist eigentlich der konkrete Unterschied zwischen GT GTS GTX bei 8800er? Die Chips scheinen gleich zu sein, also wo langen sie zu?
Btw: Die 9600 die ich gut finde hatt 720/2000 Takt. Was wohl übertaktet ist.
Geändert von Justy (03.06.2008 um 21:47 Uhr)
8800 GTS 320 / 640, GTX und Ultra: G80 Chip
8800 GT und GTS 512: G92 Chip
Wofür die 700€ CPU? Zum Spielen braucht die kein Mensch
Da bin ich absolut sicher dass ich die brauche seit "Supreme Commander" mich derart deklassiert hatte mit dem was ich momentan habe (C2D @2x2 GHz).
Ich werde mir wohl die übertaktete XFX 8800 GT holen (Alpha Dog Edition), @670/1950, 112 Streaming Processors, G92 Chip.
Wenn die nicht mit GTS gleichzieht... und selbst ner "normalen" GTX. Die GTS @ G92 hatt eigentlich nur den Vorteil von 128 vs. 112 S.P. ist aber derselbe Chip. Somit dürfte die GT bei höherem Takt kaum schwächer sein.
Die 9600 scheint ein abgespeckter G92 zu sein und hatt nur 64 Streaming Processors, denke da liegt der grosse Hund begraben...
Geändert von Justy (04.06.2008 um 00:33 Uhr)
Es gibt mittlerweile C2Ds mit über 3 GHz, die kosten keine 700€...
Hatte auch gedacht das 2GHz gut wären... Keine Ahnung wie zukunftssicher 3 GHz ist. Aber auf jeden Fall weiss ich jetzt wo ich investieren muss.
Andere Frage: Sind Systeme mit PCI x16 kompatibel mit PCI 2.0 Karten? Anscheinend soll 2.0 einfach doppelte Bandbreite haben, welche aber bischer kaum genutzt wird, wenn überhaupt.
Bei der Karte bin ich mir jedenfalls sicher dass es ordentlich ist. Sie hängt sogar die alte 8800 GTX + Ultra (G80) in vielen Bereichen ab:
http://www.tomshardware.com/de/fotos...2----jpg-.html
Die stärksten G80 können echt nur punkten wenn man 1600+ Auflösungen fährt. Ich bevorzuge aber 1280x1024. Das ist gute Grafik + erlaubt auch gute FPS fast überall. Und die einzige welche die übertaktete XFX 8800 GT schlagen kann ist die alte 8800 ULTRA, welche die mit Abstand stärkste G80 ist und auch nur bei riesigen Auflösungen. Die Karte ist im overall mindestens ebenbürtig mit der 8800 GTX kostet aber nun 2-3x weniger als die GTX am Start kostete.
Geändert von Justy (04.06.2008 um 01:21 Uhr)
Naja, wenn du die 700€ wirklich in eine einzige CPU steckst, bist du selbst schuld, aber ist deine Sache... Ich würd da eher 200€ drauflegen und mir ein ganzes High-End System, bestehend aus Motherboard, RAM, Grafikkarte, CPU und Netzteil kaufen
Board/Netzteil wird sowieso von nem Barebone (ATX) und da nehm ich eh nur das Teuerste, weil zum gamen ist es das Einzige was funzt. Das Problem ist vorallem dass es die grösste Arbeit ist ne CPU auszuwechseln (muss praktisch den ganzen Barbone auseinandernehmen), aber ne Karte hast ruck zuck ausgetauscht mit wenigen Griffen und ausserdem ist die auch sehr schnell outdated. CPU ist nie verkehrt.. finde ich, hab bis jetzt immer ne zu schwache gehabt, die sind einfach immer zu schwach bei mir.
Bei der CPU weiss ich was ich möchte, bis Ende Jahr ne hoffentlich bezahlbare 1600 FSB mit 2x4 GHz (das Doppelte von dem was ich jetzt hab). Das wird dann wohl im 500+ Euro bereich sein, aber momentan ists eher um die 1000 und die leisten roh keine 4 GHz. Aber in nem halben Jahr kann sich alles ändern...
Übrigens krieg ich für 1000 Euro keine High End Systeme. Das wäre bestenfalls Mittelklasse.
Geändert von Justy (04.06.2008 um 04:52 Uhr)
Jo, ist mir mittlerweile auch wurscht
Ne ich werde das schon abklären lassen, vielleicht sind Preise bis zu 700 EUR net nötig aber das werden wir noch sehen. Aber gespart wird nix mehr, sonst steh ich wieder so da wie jetzt. 1-2 FPS CPU bei 3DMARK06. (und ich dachte mal alle C2D 2+ GHz sind gut). Ich bin ja zu blöd zu erkennen ob ne CPU was taugt, deswegen kann nur der Preis helfen. Weil ich habe jetzt ne CPU Krückstock Phobie. Was auch immer, es ist immer noch Zukunft. Die Grafikkarten Diskussion ist vorerst wohl beendet, weil ich endlich was gutes haben werde. Das einzig Negative ist dass die Neue wohl auch extrem heiss wird, bis zu 100° obwohl aktiv, aber kannst halt net alles haben und solange sie net hochgeht...
Geändert von Justy (04.06.2008 um 12:06 Uhr)
Jede CPU kriegt im 3DMark06 0-2 fps im CPU Test, da wird dir auch kein 700€ Teil helfen... Naja, vielleicht werdens ja 3-5 damit, mehr aber nicht
Mein Bugatti Veyron ist teurer als dein Ferrarinton:
Eine ordentliche CPU ist wichtig aber deswegen muss man nicht 700€ investieren weil man damit eben dann nur (geschätzte) 10% mehr Performance zu einer CPU hat die die Hälfte kostet wenn überhaupt. Lohnt nicht. Wenn du nicht grade Videos bearbeiten und Crysis zocken willst, gleichzeitig.
Video und Crisis gleichzeitig aktiviert... ouch!
Bin ziemlich sicher dass der Bugatti Veyron was taugt. Der Motor sieht aus wie aus nem Alien-Mutterschiff entführt. Anscheinend das drittschnelleste Auto der Welt welches auch ne Strassenzulassung hatt und kommt über 400 KM/h.
Mal zur Karte die ich möchte, blöderweise hatt sie der Shop nicht mehr auf Lager und keine Ahnung wann die wieder reinkommt.Falls zu lange dauert steige ich eventuell um und habe ne fast gleichteure gesehen aber ich weiss net ob die gleichwertig ist:
http://www.xfxforce.com/web/product/...989#openLarger
Shader scheint von 1200 zu 1675 erhöht aber GPU und Speicher sind nicht übertaktet 670---->600, 1950---->1800. Keine Ahnung wieso der Shader so hoch rennt und ob das wirklich was bringt.
Wie auch immer, auch wenns mir keiner sagen kann, ich habs bestellt und die kann nun endlich auch geliefert werden. Die 1GB RAM sind zwar grösstenteils nutzlos aber es ist zukunftssicher und die GPU macht auch ordentlich was her. Die wird wahrscheinlich selbst in 1-2 Jahren Games noch flüssig darstellen können. Der 2 GHz C2D eher nicht aber es wird meistens bei >30 FPS laufen mit normalen Einstellungen, falls das Game keine übertriebene CPU Last hatt.
Edit: Hab die neue 8800 GT jetzt eingebaut, funzt alles prima. Im 3D06 hab ich jetzt rund 8.5k rating (ich denke es lägen sogar 10-11k drinn aber die CPU limitiert jetzt ein bischen). Vorher hatte ich rund 4.5K. Hatt es also fast verdoppelt, so ne neue Karte bringt schon was... Tempratur ist aber ziemlich hoch, im Idle rund 70°. Was mich aber positiv überraschte: Unter Vollast (Age of Conan) ging sie gerade mal auf 85%. Die FPS war um die 40 und alle Details auf Maximum. Vorher hatte ich 20, bei tiefsten Details. Die 8600 GT ist der reinste Schrott! Wenn ich die 8600 GT bei vollen Details betreibe dann säuft sie ab auf 5 FPS und ich dachte erst noch es wäre die CPU! 8800GT macht also 8x höhere FPS bei diesem Game, unglaublich.
Was auch noch zu erwähnen ist: Die CPU wird nun generell heisser als zuvor. Es scheint so als ob die stärkere GPU auch von der CPU deutlich mehr abverlangt und die CPU selbst im Idle höher belastet wird. Aber das ist halt der Preis für Leistung, wie auch immer.. 57° sind schon ziemlich hoch (und das noch im BIOS, nach dem gamen), allerdings ist der CPU Lüfer im langsamen Modus, wenn er aber volle Kraft läuft bläst er wie nen Staubsauger saugen tut, aber ist leider auch dementsprechend laut. Aber brauchen tue ich den Superspeedmodus nur für Games wie Supreme Commander, da dort die CPU Last superhoch ist und das merkt man auch. Muss ich halt vorher die Lüfter im BIOS aufdrehen lassen, kann danach wieder tiefer setzen. Mit der anderen Karte (8600 GT)war die CPU etwa 10° kälter aber die hatt soviel geleistet wie garnix und die CPU selbst dann ausgebremst wenn das Game CPU lastig war (Supreme Commander läuft mit neuer Karte in ner anderen Dimension, was ich kaum erwartet hätte). Die 88800GT ist unter Vollast etwa 20° kälter als die 8600 GT/passiv. Die alte Karte war also ein richtiger Hitzebrenner, und dabei auch noch schwach + dumm wie Bohnenstroh. War mein grösster Fehler diese Karte je gekauft zu haben... aber das hab ich jetzt korrigiert.
Geändert von Justy (09.06.2008 um 21:29 Uhr)
Gut, aber mit einem (guten) Wagen der halb so viel kostet bist du auf jeder Rennstrecke der Welt schneller und auf der Straße sowieso Schnuppe. Der Motor ist natürlich nicht schlecht. Aber es braucht auch sinnvolle Anwendungen dafür, deswegen bringt auch ein 16 Kern Prozessor mit 4GHz relativ wenig zur Zeit (und wäre auch unbezahlbar) wenn man nicht grade Primzahlen berechnet. So war das jedenfalls gemeint, man kann ja auch Rolls Royce fahren und genau so ein Auto wollen.
Ansonsten, sieht nach einer guten Wahl aus
Berechtigungen
Zitieren