Final Fantasy I

[Ultimate Duran]

kommt drauf an welches remake du meinst. das für den gba ist länger da zusätzliche side quests eingebaut wurden.
für mein remake (psx) weiss ich nicht einmal wie lange ich dafür gebraucht hab. mindestens 15, höchstens aber 20 stunden (kann das sein?).

aufgelevelt hab ich am anfang ein wenig vor dem marsh cave. aber eigentlich nur weil ich viiiel geld für ausrüstung brauchte. es kommt auch darauf an was für ein team du hast. manche charaktere sind sehr teuer.

spass... mit der zeit gingen mir die kämpfe tierisch auf die nerven. aber als fan der reihe sollte man den ersten teil schon mal spielen.

das remake ist viel, viel, viel einfacher als das original. nach den kämpfen gibts im remake mehr geld und exp, die auto-target funktion wurde eingebaut und noch was.. jedenfalls macht das sehr viel aus. was aber nicht heissen soll dass das remake einfach wäre.

da fällt mir noch ein. bei der gba version wurde das magie system verändert.

ich schlage vor du legst einfach mal los.

[devilX]

also ich würde ja die PSP-Version empfehlen. die is zwar englisch aber ansonsten echt hübsch. ich hab bei mir jetz 33 h und bin noch nich durch. das eigentliche game ist echt leicht also wirklich schneller zu schaffen aber die extra-dungeons von GBA und PSP dauern echt ganz schön lange. besonders für die wohl stärksten gegner im Spiel(Im Wasser-zusatzdungeon) brauch man viel zeit. ich bin auf lvl 65 und schaff sie immer noch nich ganz. also wenn man alle monster besiegen will dauert das echt lang.
@Ultimate Duran: also ich hatte ja noch nie geldprobleme bin schon seit 20h auf dem maximum aber ich hab auch nie die psx-version gespielt vielleicht ist es da anders.

edit: wegen deiner frage zur story: fast gar nicht vorhanden was ich aber nich so schlimm fand.einfach mal old-school

[first_emperor]

Wie schaut das bei FF II für die psp aus? Also wegen Story, Spielzeit und so. Weil den Ier hab ich relativ schnell liegen gelassen, weil da keine Identifikation mit den Charakteren da war und die story ja wirklich lächerlich im Vergleich zu den neueren Teilen ist.

[devilX]

Wie schaut das bei FF II für die psp aus? Also wegen Story, Spielzeit und so. Weil den Ier hab ich relativ schnell liegen gelassen, weil da keine Identifikation mit den Charakteren da war und die story ja wirklich lächerlich im Vergleich zu den neueren Teilen ist.

...

also den 2. Teil hab ich zwar auch noch nich durch aber ich muss sagen das der mir insgesamt weniger gut gefallen hat. Es gibt zwar im Vergleich zu FF I ne story die ist aber alles andere als spannend (letztlich hätte man auch drauf verzichten können).Vom Umfang kommt das Spiel zumindest bei mir nich an FF I ran aber ich hab schon von leuten gehört die über 130h in dem game haben .auch das Kampfsystem ist etwas gewöhnungsbedürftig(man levelt nicht sondern trainiert seine Fähigkeiten durch benutzung) aber wenigstens ist es mal ein bisschen was anderes. ich kann FF II für PSP nur bedingt empfehlen.

[Ultimate Duran]

die story von ff2 ist im vergleich zu heutigen spielen ebenfalls lächerlich. im vergleich zum vorgänger jedoch revolutionär.

aber was ff1 an story fehlt, fehlt bei ff2 im gameplay.

130 stunden naja wenn man alle zauber, waffen und statuswerte aufs maximum levelt vielleicht schon. aber wer macht das schon?

[devilX]

ich find das man bei nem 20 Jahre alten NES spiel auch keine story erwarten kann. FF I und II sind eigentlich ausschließlich für nostalgiker und retro-fans
interessant.

[Loxagon]

FF2 hat durchaus jede Menge Story!
Und FF1 bietet mehr Story als FF12. (Was ja auch nicht grade schwer ist !)

[Gamabunta]

FF2 hat durchaus jede Menge Story!
Und FF1 bietet mehr Story als FF12. (Was ja auch nicht grade schwer ist !)

...

[devilX]

FF2 hat durchaus jede Menge Story!
Und FF1 bietet mehr Story als FF12. (Was ja auch nicht grade schwer ist !)

...

soll ich jetz lachen oder weinen?
is das jetzt ernst gemeint? ich will jetzt nich behaupten das FF XII ne tolle story hat aber im vergleich zu FF I
darüber lässt sich eigentlich nicht mal streiten
@Gamabunta: was für ein wunderbar passendes bild

[DusK]

FF2 hat durchaus jede Menge Story!
Und FF1 bietet mehr Story als FF12. (Was ja auch nicht grade schwer ist !)

...

Ähm, 4 namenlose Charaktere die zufällig aus irgend einem unterfindlichen Grund auserwählt wurden die Welt zu retten ziehen los und verklopfen Monster. Also im Vergleich mit FF 12 stinkt die FF1 Story meiner Meinung nach schon ab.

[Kynero]

Das was FF II interessant gemacht hat, waren diese sogenannten "Gastcharaktere". FF XII hat sich storymäßig eine menge von II abgeschaut.
Mal ein Vergleich:
Am Anfang fliehen die 4 Protagonisten aus ihrer Heimat, wegen dem Imperium.
Vergleich zu FF XII:
Am Anfang steuert man auch einen (Reks), der sozusagen auch vor dem Imperium weggrennt.

Zweiter Vergleich:
Wenig später werden die Helden dann zu Rebellen.

In FF XII werden die Helden auch zu "Rebellen".

Dritter Vergleich:
Die Welt wird in FF II sehr frei bereist, man kann eigentlich überall hingehen.

So auch in FF XII.

Und dann wären da noch die Gastcharaktere...sind in beiden Teilen vorhanden.

Es gibt noch eine menge mehr an Vergleichen, aber schaut doch selber nach, denn es gibt eine Vielzahl von solchen.
Das Magiesystem von FF II ist auch theoretisch in FF XII vorhanden.
Zauber kaufen, war das nicht schon in FF II? - Ja.

Der zweite Teil der Serie ist eigentlich von der Story her ziemlich interessant, aber das ganze Potential wurde leider nie völlig ausgeschöpft.

[devilX]

Zweiter Vergleich:
Wenig später werden die Helden dann zu Rebellen.

In FF XII werden die Helden auch zu "Rebellen".

Dritter Vergleich:
Die Welt wird in FF II sehr frei bereist, man kann eigentlich überall hingehen.

So auch in FF XII.

Und dann wären da noch die Gastcharaktere...sind in beiden Teilen vorhanden.

Es gibt noch eine menge mehr an Vergleichen, aber schaut doch selber nach, denn es gibt eine Vielzahl von solchen.
Das Magiesystem von FF II ist auch theoretisch in FF XII vorhanden.
Zauber kaufen, war das nicht schon in FF II? - Ja.

...

schön und gut die vergleiche die du hier aufstellst passen aber auch auf andere FF-Teile ( z.b. das Kaufen von Zaubern gabs ja sogar schon im ersten Teil) .das sind teilweise gemeinsamkeiten der ganzen Serie also bezweifle ich stark das sich die Entwickler da so sehr an FF II orientiert haben.

[Crochax]

*auch mal seinen Senf dazugeb*

Ich find/fand FF I eigentlich toll. Es war so ein richtiges Spiel für unterwegs. Es hat zwar wirklich ein Minimum an Story, aber es hat mir doch Spass gemacht (habs immo mehrmals durch).

FF II is Scheisse. Ich bin nur froh das es zusammen mit FF I fürn GBA rauskam, so das ich dafür theoretosch nix bezahlen musste. Die Randomfights sind endhart, die Bosskämpfe noch härter, die Dungeons sind zu lang und Waffen und Zauber hochleven dauert Stunden. Der Bonusmodus nach dem beenden des regulären Spiels ist auch nur ein Witz...

Ich würde halt die GBA-Version empfehlen. Da is die Grafik nicht ACH SO TOLL und es gibt auch keinen einen tollen neuen Bonusduneon, dafür muss man sich nicht separat 2 Spiele kaufen die am Ende doch eher nicht zufriedenstellend sind.

FF2 hat durchaus jede Menge Story!
Und FF1 bietet mehr Story als FF12. (Was ja auch nicht grade schwer ist !)

...

Wo bietet FF II mehr als 12? O.o
FF 12 hat eine der umfangreichsen Storys der Serie. Sie wurde nur nicht ausgenutzt, da der Hauprchara Ashe die ganze Zeit nach seinen Steinchen sucht, so das der gesamte tolle Krieg in den Hintergrund geschoben wird.
Also bitte, vergleichen ist ja schön und gut, aber wenn mans ned kann soll mans lasen. Der Espher Belias hat allein schon mehr Story als FF II.

Das was FF II interessant gemacht hat, waren diese sogenannten "Gastcharaktere". FF XII hat sich storymäßig eine menge von II abgeschaut.
Mal ein Vergleich:
Am Anfang fliehen die 4 Protagonisten aus ihrer Heimat, wegen dem Imperium.
Vergleich zu FF XII:
Am Anfang steuert man auch einen (Reks), der sozusagen auch vor dem Imperium weggrennt.

Zweiter Vergleich:
Wenig später werden die Helden dann zu Rebellen.

In FF XII werden die Helden auch zu "Rebellen".

Dritter Vergleich:
Die Welt wird in FF II sehr frei bereist, man kann eigentlich überall hingehen.

So auch in FF XII.

Und dann wären da noch die Gastcharaktere...sind in beiden Teilen vorhanden.

Es gibt noch eine menge mehr an Vergleichen, aber schaut doch selber nach, denn es gibt eine Vielzahl von solchen.
Das Magiesystem von FF II ist auch theoretisch in FF XII vorhanden.
Zauber kaufen, war das nicht schon in FF II? - Ja.

...

Zunächstmal sucht Reks eigentlich die Konfrontation mit dem Imperium.
In jedem FF-Teil sind die Charas erst was noobiges und dann halt was anderes... o_O (FF8: komische Schulkinder -> Teenager die die Welt retten und btw noch ihre wahre Liebe entdecken.)
Die halbe Welt kann man auch in mehrern Teilen "freier" bereisen.
Gastcharas gabs doch auch in FF9. Zumindest war der Talantulus Typ im Kartoffelsack und ohne Augen 100% einmal dabei.
Zauber kaufn kann man sich auch in FF I, III und VII.
Selbst wenn ich nurecht hätte wären diese "Paralellen" zwischen FF II und 12 sicher Zufall.

[Kayano]

Ich würde dir da eher die GBA-Version ans Herz legen, da sie wie bereits gesagt einiges mehr zu bieten hat als die erst kürzlich erschienende PSP-Version.

Aber nunja, alles weitere kann man so hinnehmen, auch wenn die GBA-version wie bereits oben erwähnt noch einige zusätzliche Aufgaben bereithält (welche auf PSX sowie PSP fehlen).

...

Das stimmt nicht!
Die PSP Versionen besitzen alle Extras der GBA Version + zusätzliche (PSP-Version exklusive) Dungeons und hübschere Grafik. Dafür muss man die Spiele einzeln kaufen und auf eine Übersetzung verzichten.

Gruß Kayano