mascot
pointer pointer pointer pointer

Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 40 von 40
  1. #21
    Habs selber erst vor 'n paar Wochen durchgespielt.
    Wenn man bedenkt, wann das Spiel rausgekommen ist und den damaligen technologischen Stand betrachtet, dann isses schon 'n tolles Spiel.
    Ich hab's allerdings nur anhand eines Walkthroughs durchgezockt, weil es mir zu lästig war, jeden (noch so gottverdammten) Hinweis zu suchen, damit ich weiß, wo ich weiter machen muss.
    Die Storyline ist wirklich 'n bisschen sehr mager. Aber für jeden eingefleischten FF-Fan ein Muss. Man muss bedenken, das sind die Wurzeln von etwas ganz großem!
    Ich hab 43 Stunden an dem Spielchen gesessen, dabei auch einiges trainiert. Lv. 54 waren meine Chars alle am Ende (ja, Easy-Mode ^^). Und dieses Level war mehr als ausreichend, um den Endboss innerhalb von fünf Minuten wegzumetzeln! ^^' Also ist all zu viel Training noch nicht mal notwendig (aber nützlich).
    Ich hab btw. nur das Remake gespielt und nie den Original-Titel ... leider.

    Cya Unit~

  2. #22
    Zitat Zitat von Squall2k Beitrag anzeigen
    Aber abgesehen davon, muss man denke ich das ganze auch ein bisschen im Hinblick auf das Alter der Spiele betrachten. Ich empfand FFXII echt als ne Frechheit und nach etwas mehr als 30 Stunden hab ichs dann auch weggelegt, weil ich echt keinen Bock mehr hatte zu warten, dass es endlich mal richtig losgeht. Bei FFII hab ich erstmal nichts anderes erwartet^^
    Das finde ich nun nicht angemessen. Soll das heissen FF1 < FF2 < FF3 ... ? Soll das nun heissen das 7 automatisch schlechter ist als X das schlechter sein wird als 13 nur weil es "jünger" ist? Das Argument "Spiel aus dem letzten Jahrhundert" ist nicht so toll. Konnte man sich vor 20 Jahren keine tollen Storys ausdenken? Technisch ist zwar jetzt viel mehr möglich (Grafik, Musik Gameplay...), trotzdem geht es den meisten Spielern ja um die Geschichte.
    Ich gebe zu das FF12 die Story nicht ausgenuzt hat die geboten wird, aber zu sagen das FF2 mehr davon hätte finde ich schwachsinnig (wie gesagt, die Hintergrundstory der Espher allein wäre schon Stoff fü ein neues Spiel).
    Ich für meinen Teil fand FF12 besser als 2, wegen Story und Gameplay. Die Geschichte ging für mich erst anch Bur Omisace flöten, wobei FF2 einfach die ganze Zeit nur Langweilig war.

  3. #23
    Ne, ganz ehrlich: ich liebe diese ständigen Vergleiche.
    DIESES FF IST BESSER ALS JENES!!!1111 ZOMG!! FEAR!!!

    Wirds nicht irgendwann mal langweilig?
    Zitat Zitat von Sayl, host of Limit Break Radio
    What if we enfire him, kill him and enfire him again? There is no problem a Firaga III can't solve ~

  4. #24
    Zitat Zitat von Crochax Beitrag anzeigen
    Das finde ich nun nicht angemessen. Soll das heissen FF1 < FF2 < FF3 ... ? [...]
    Nope, das heisst nur dass in modernen Medien, seien es Filme, Spiele, Animes, etc. nicht nur die Technik sich weiterentwickelt sondern auch das, durch die Technik erweiterte Storytelling. Auch, kann man gerade hier und auch im Rahmen der FF-Reihe eine meist stetig verbesserte Storyline feststellen.
    In anderen Medien sieht es nicht anders aus. Vergleiche mal Animes der 70er oder 80er Jahre mit heutigen...oder teilweise auch Hollywood Filme.
    Also auch die Storys haben eine insgesamt extrem positive Entwicklung gemacht, finde ich...

    Zitat Zitat
    Konnte man sich vor 20 Jahren keine tollen Storys ausdenken?
    Sicher konnte man sich früher ebenfalls schöne Geschichten ausdenken, aber diese wurden eher in Büchern erzählt, nicht in Videospielen. Es gibt zwar einige Ausnahmen (man erinnere sich nur an einige TextAdventures), aber in der Regel boten Spiele damals keine so gute Story, wie andere Medien...schließlich musste man ja auch erst selbst da "reinwachsen".


    Zitat Zitat
    Technisch ist zwar jetzt viel mehr möglich (Grafik, Musik Gameplay...), trotzdem geht es den meisten Spielern ja um die Geschichte.
    Stimmt, deswegen finde ich FFXII auch langweilig^^

    Zitat Zitat
    Ich gebe zu das FF12 die Story nicht ausgenuzt hat die geboten wird, aber zu sagen das FF2 mehr davon hätte finde ich schwachsinnig
    Okay, formulieren wir es anders: FFII nutzt seine Ressourcen, bezüglich der Story, wesentlich ökonomischer aus als FFXII. ^^
    Aber mein Gott, in FFII reden die Charactere wenigstens mal miteinander und nehmen Bezug auf die Geschichte, die da abgeht. Was das anbelangt, ist FFXII einfach ein gigantischer Schritt zurück.

  5. #25
    Genau. Wenn man bedenkt wie alt FF1 ist - Dann ist die dortige Storyline eben spannender wie in FF12. Immer das Alter bedenken. Was bietet FF12 denn schon?

    Es gibt durchaus gute Ansätze, aber genutzt wird keiner. Und das darf in einem Spiel der heutigen Zeit einfach nicht mehr sein. Zudem ist Vayne zu blass. Es ist unmöglich den Kerl ernstzunehmen. Vor allem wenn alles im ersten Video wo man ihn sieht nach: "Das ist der Oberschurke im Spiel !" schreit. Ich habs sofort gewusst - Ohne Lösung. Auch alle anderen die ich kenne und das Spiel haben wussten es sofort. Und dann blieb der Typ extremst blass.

    Und Paramekh tut wenigstens ein bisschen was um als Fiesling durchzugehen - Vayne hingegen ... Was war nochmal sein Motiv? Ewiger Frieden für die Welt durch Gewalt? - Wirklich sehr ... logisch ...

  6. #26
    Zitat Zitat von Asmodina Beitrag anzeigen
    Was bietet FF12 denn schon?
    Spiel ?

    Zitat Zitat
    "Das ist der Oberschurke im Spiel !" schreit. Ich habs sofort gewusst - Ohne Lösung
    Du Brain xD sogar ohne Lösung *lol*

    Zitat Zitat
    Wirklich sehr ... logisch ...
    Logischer und glaubwürdiger als alle Antagonisten vor ihm. Bis auf Kefka vlt.

  7. #27
    Zitat Zitat
    Ne, ganz ehrlich: ich liebe diese ständigen Vergleiche.
    DIESES FF IST BESSER ALS JENES!!!1111 ZOMG!! FEAR!!!

    Wirds nicht irgendwann mal langweilig?
    nö, wieso? o.o
    ich find ja auch nicht das Spiele dierekt nehbeneinander stellen kann... Es ist ja schlieslich nicht etwas Einzelnes, sondern aus mehreren Elementen zusammengesetzt die alle einzeln bewertet werden müssen... Man kann ja auch ned sagen Spanien ist besser als Italien, wenn halt beides Pros und Contras hat...
    Aber FFXII ist FF2 in der Story eben vorraus
    Wobei. Ich finde Buch x toll, y hingegen ist Scheisse. Aber Squall2k findet halt y toll und z ned so dufte. Über Geschmack lässt sich halt streiten...

    Zitat Zitat
    Wenn man bedenkt wie alt FF1 ist - Dann ist die dortige Storyline eben spannender wie in FF12.
    Ja eben nicht.
    Angenommen ich führe 1:1 das selbe Leben wie mein Opa vor 100 Jahren. Ist seins jetzt etwa toller geswesen nur weil ich jetzt mehr Möglichkeiten habe es austznutzen? o.O

    Zitat Zitat
    Was bietet FF12 denn schon?
    Fran! <3

    Zitat Zitat
    "Das ist der Oberschurke im Spiel !" schreit. Ich habs sofort gewusst - Ohne Lösung.
    Ich hab auch sofort gewusst das Imperator Mateus der Endboss ist... ._.

    Zitat Zitat
    Ewiger Frieden für die Welt durch Gewalt? - Wirklich sehr ... logisch ...
    Lolhaha? Was ist den ein Krieg? Länder bekämpfen sich um Konflikte zu lösen aus denen am Ende Freiden resultieren muss (oder soll). Wie soll den Archadia (*hustamerikahust*) mächtig werden? Anklopfen und fragen? Natürlich ziehen sie in den Krieg gegen Dalmasca (*hustirakhust*) weil die den tollen Klunger (*hustölhust*) haben.
    Genaugenommen gehts in FF12 garned um Wayne Pläne Archdia zur Weltmacht zu entwickeln. Der eigentliche Dratzieher ist Venat, der Cid, Vayne und Ashe dazu benuzt das Sonnengespinst und die 3 Nethezite zu zerstören, um die Macht der Occuria über die Menschen in Ivalice einzuschrenken.

  8. #28
    Zitat Zitat von Crochax Beitrag anzeigen
    Lolhaha? Was ist den ein Krieg? Länder bekämpfen sich um Konflikte zu lösen aus denen am Ende Freiden resultieren muss (oder soll). Wie soll den Archadia (*hustamerikahust*) mächtig werden? Anklopfen und fragen? Natürlich ziehen sie in den Krieg gegen Dalmasca (*hustirakhust*) weil die den tollen Klunger (*hustölhust*) haben.
    Genaugenommen gehts in FF12 garned um Wayne Pläne Archdia zur Weltmacht zu entwickeln. Der eigentliche Dratzieher ist Venat, der Cid, Vayne und Ashe dazu benuzt das Sonnengespinst und die 3 Nethezite zu zerstören, um die Macht der Occuria über die Menschen in Ivalice einzuschrenken.
    wenigstens mal jemand der die story bis zum ende verfolgt hat, mitgedacht hat und sie auch verstanden hab. Nur so kann man halt drüber diskutieren.
    zu sagen "FF XII ist scheiße weil ich schon von anfang an wusste wer der obermotz war" bringt nix denn dadurch läuft alles wieder auf ne diskussion hinaus in der FF XII-Hasser auf die treffen denen es gefallen hat.
    Brauchen wir noch so ne Diskussion? NÖ!
    Now playing: Tropico 4
    Recently completed: -

    Most Wanted: Watch Dogs

  9. #29
    Doch, Vayne ist irgendwie der unlogischte Bösewicht aller Final Fantasy Teile.
    Ich wusste eigentlich nie was er so richtig wollte....
    Erst will der gute Mann Frieden, dann Krieg, dann irgendwie wollte er doch wieder einen Packt eingehen für den Frieden, aber NEIN er hatte vergessen das er auf Krieg aus ist!
    Der Mann ist ja schlimmer als jede Frau bei der Schuhauswahl.
    Außerdem fand ich den Typen auch irgendwie nie böse.
    Er hat immer nur was gelabert von einem neuen Königreich was er haben will und mit den Nethizit's würde er auch dies bekommen.
    Außerdem konnte Vayne NIE eine richtige Beziehung zu den Charakteren aufbauen. Wann haben die sich alle denn getroffen im Spiel?! 3mal in 3 Minuten - toll. Erstes mal in Rabanastre, dann auf dem Flugschiff und dann am Ende.
    Kefka hatte auch kein sonderlich ansprechenden Motive, geb ich zu, aber das war auch nur so weil er ein Irrer war. Es hat einfach zu ihm gepasst.
    Am Anfang ist er nur ein kleines Würmchen und am Ender der harte Boss im Endkampf.

    Die Story wird von vielen immer als episch hingestellt, was sie aber eigentlich gar nicht ist. Sequenzen können ja so blenden.....würde man diese Story auf einem SNES Spiel übertragen, würde es dann wohl doch nicht mehr so hochgelobt werden.
    Trotzdem mag ich Final Fantasy 12, Quests machen Spaß und die NPCs sind interessant.
    Good boy. Sometimes.


  10. #30
    Zitat Zitat
    Außerdem konnte Vayne NIE eine richtige Beziehung zu den Charakteren aufbauen. Wann haben die sich alle denn getroffen im Spiel?! 3mal in 3 Minuten - toll. Erstes mal in Rabanastre, dann auf dem Flugschiff und dann am Ende.
    Seph tirfft die Gruppe sogar nur 2 mal: Einmal im Nordkrater, wo er aber überhaupt nichts macht, ausser in einem großen Block Materia festgefroren zu sein, und dann noch im Endkampf. Eiegntlich hat Sephiroth im ganzen Spiel nicht ein einziges Wort gesagt (bis auf das Nibelheimflashback, da hat er aber nur Cloud und Tifa getorffen).

    Ultimedica trifft man auch nur im Endkampf (obwohl sie die ganze zeit in der Party ist... ).

  11. #31
    Zitat Zitat von Crochax Beitrag anzeigen
    Seph tirfft die Gruppe sogar nur 2 mal: Einmal im Nordkrater, wo er aber überhaupt nichts macht, ausser in einem großen Block Materia festgefroren zu sein, und dann noch im Endkampf. Eiegntlich hat Sephiroth im ganzen Spiel nicht ein einziges Wort gesagt (bis auf das Nibelheimflashback, da hat er aber nur Cloud und Tifa getorffen).

    Ultimedica trifft man auch nur im Endkampf (obwohl sie die ganze zeit in der Party ist... ).
    Bist du dir sicher dass sie die GANZE Zeit in der Party ist?
    Sie macht doch auch unfreiwillig Urlaub im Hexenmausoleum.
    Was übrigens ein ein Beweis für die R = A Theorie ist. Immerhin wird in der Grie. Geschichte ein Mausoleum einer verstorben erwähnt. Ihr Name: Artemisia.

    Und zu Sephiroth: Nicht Sephiroth sondern Jenova ist der Obermotz im Spiel. Sie/Es (???) gibt sich als Sephiroth aus. Bizarro- und Retter (kack name !) Sephiroth sind ja Jenova. Und irgendwie hat das Teil mehr Charme wie Vayne.

    Aber die anderen Bösen hatten ja auch kaum Auftritte, habens aber geschafft gehasst zu werden. Wobei: Kuja und Seymour waren ja doch recht oft zu sehen.

  12. #32
    Zitat Zitat
    Nicht Sephiroth sondern Jenova ist der Obermotz im Spiel.
    Sag das nicht mir, erklär das der Party.

  13. #33
    @t Balmung
    Als ob Vayne jemals tiefgründige Motive gehabt hätte....
    Er war einfach nur da und fertig.
    Und:

    Da wäre sogar der Bruder von Vaan ein besserer Endboss gewesen, den konnte man auf eine Art wenigstens mögen. Hätte auch ein Motiv gehabt: Rache an das Imperium.
    Vayne selber kam auch nie überzeugend rüber...

    @t Chrochax
    Sephiroth mag ich genauso wenig. Auch wieder so ein Typ der alles tötet, und zu dem man eigentlich nie eine Beziehung aufbauen konnte. Immer war er einen Schritt vorraus. Ich finde ihn aber besser als Vayne, da er am Anfang in Nibelheim(Cloud's Vergangenheit) sehr geil war.
    Doch was später von ihm kam, war ein Witz...leider. Liegt wohl auch an Jenova, ohne das Teil wäre er besser rübergekommen.
    Töten für die Herschaft des Planeten - Marionette aka Sephiroth.
    Good boy. Sometimes.


  14. #34

    Leon der Pofi Gast
    @ell wir reden hier von menschen, die an einem final fantasy 200+ stunden verbringen um jedes item x 99 zu bekommen.

    das sind nerds in reinkultur, die sich über jeden dreck das maul zereissen, was nicht in irgendeiner weise in ihr weltbild passt und am liebsten das zigste gleiche spiel möchten, damit sie nie was an der story ändert.

    klingt böse, aber bei kaum einer serie fallen mir die fans so negativ auf wie bei final fantasy. wie haben sich denn damals alle über ffx-2 aufgeregt weil es die fortsetzung eines spiels war und es "keine gute story" bot. dafür aber gameplaymäßig topp war?

    sind wir mal ehrlich. ich lese nur überall was von ausschlachtung der serie und das sie immer schlechter wird, was in meinen augen auch der fall ist, aber wenn man kein spiel oder alle 2 jahre mal einen teil bringt, würden sich auch wieder alle aufregen. man sollte mal aufhören, eine bestimmte serie so zu glorifizieren.

    erstens kommt man in so eine stimmung, alles andere zu kritisieren, was nichts mit dieser serie zu tun hat, andererseits verpasst man zig tolle spiele.
    oder wie erklärt ihr es euch sonst, das fast jedes magazin, die meisten internetseiten final fantasy als maßstab für andere spiele anführen? final fantasy X gilt da fast überall noch als das rpg überhaupt mit 88-90 + % und an dem werden alle anderen rpgs, die weitaus besser sind, gemessen und kritisiert weil sie in diesem und jenem punkt nicht an das vergleichsspiel herankommen.
    Geändert von Leon der Pofi (30.03.2008 um 12:45 Uhr)

  15. #35
    Zitat Zitat von Leon der Profi Beitrag anzeigen
    @ell wir reden hier von menschen, die an einem final fantasy 200+ stunden verbringen um jedes item x 99 zu bekommen.

    das sind nerds in reinkultur, die sich über jeden dreck das maul zereissen, was nicht in irgendeiner weise in ihr weltbild passt und am liebsten das zigste gleiche spiel möchten, damit sie nie was an der story ändert.

    klingt böse, aber bei kaum einer serie fallen mir die fans so negativ auf wie bei final fantasy. wie haben sich denn damals alle über ffx-2 aufgeregt weil es die fortsetzung eines spiels war und es "keine gute story" bot. dafür aber gameplaymäßig topp war?

    sind wir mal ehrlich. ich lese nur überall was von ausschlachtung der serie und das sie immer schlechter wird, was in meinen augen auch der fall ist, aber wenn man kein spiel oder alle 2 jahre mal einen teil bringt, würden sich auch wieder alle aufregen. man sollte mal aufhören, eine bestimmte serie so zu glorifizieren.

    erstens kommt man in so eine stimmung, alles andere zu kritisieren, was nichts mit dieser serie zu tun hat, andererseits verpasst man zig tolle spiele.
    oder wie erklärt ihr es euch sonst, das fast jedes magazin, die meisten internetseiten final fantasy als maßstab für andere spiele anführen? final fantasy X gilt da fast überall noch als das rpg überhaupt mit 88-90 + % und an dem werden alle anderen rpgs, die weitaus besser sind, gemessen und kritisiert weil sie in diesem und jenem punkt nicht an das vergleichsspiel herankommen.
    100% deiner Meinung
    ... mit Ausnahme von dem FFX-2 Gameplay, das war nich Top sondern aufgrund der besch..eidenen Minispiele und der fehlenden begehbaren Landkarte eher Flop
    <img src=http://www.multimediaxis.de/signaturepics/sigpic746_1.gif border=0 alt= />

  16. #36
    Schlimmer als die Minispielchen bei 10-2 fand ich das "perfekte" Ende. Das war doch echt beschiss!

    Da ist das normale gute Ende viel schöner. Für soviel Aufwand erwartet man durchaus mehr.

  17. #37
    Zitat Zitat von Leon der Profi Beitrag anzeigen
    @ell wir reden hier von menschen, die an einem final fantasy 200+ stunden verbringen um jedes item x 99 zu bekommen
    Ich verbringe an einem RPG (unter anderem auch FF) 300 h +, erledige Challenges etc. und?
    Es hat nichts damit zutun, ob der Spieler sich sehr intensiv mit dem Spiel beschäftigt oder nicht. Es ist reine Geschmacksache. Wenn jemand total vernarrt in ein bestimmtes Spiel ist, ist er nicht in der Lage es zu kritisieren, aber dafür kann er andere so richtig schön runter machen. Weil sie anders sind, als sein Lieblingsspiel.


    Beim Rest stimm ich dir zu.


    Zitat Zitat
    Immerhin wird in der Grie. Geschichte ein Mausoleum einer verstorben erwähnt. Ihr Name: Artemisia.
    Artemis (!) ist lediglich die Göttin der Jagt und dieses "Mausoleum" wird höchstwahrscheinlich eins der untergegangenen Weltwunder sein: der Tempel der Artemis Ephesia.
    Eine andere bekannte "Artemisia" ist eine Malerin und hat auch nix mehr mit Griechenland zutun.

    In der US-Fassung heißt "Artemisia" übrigens Ultimecia, was einen viel geringeren Bezug zur Göttin und allgemein dem Namen hat.

    PS: diese Fassung des Namens is auch die Richtigere, weil sie in das Muster der weibichen Namen von FFVIII reinpasst:

    S - Selphie
    Q - Quistis
    U - Ultimecia
    A - Adell
    R - Rinoa
    E - Edea

    Zitat Zitat
    Retter (kack name !) Sephiroth
    Im Original heißt er übrigens Seraph Sephiroth, was von dem Hinblick auf die jüdische Kabbala Lehre, woher der Name Sephiroth ursprünglich auch stamm, viel besser passt. Lebe hoch schlechte Überseztung.
    Geändert von Ell (30.03.2008 um 16:46 Uhr)
    Zitat Zitat von Sayl, host of Limit Break Radio
    What if we enfire him, kill him and enfire him again? There is no problem a Firaga III can't solve ~

  18. #38
    *thread hervorkram*

    Ich weiß ja nicht wie viele Leute hier im Forum das Remake auf der PSP komplett durchgezockt haben aber ich versuchs grad und wollt mal wissen wer die Monsterliste vervollständigt hat und somit alle Formen von Chronodia besiegt hat. Wenn ja vielleicht kann derjenige mal ne gute Strategie angeben wie das Vieh zu schaffen ist.
    Now playing: Tropico 4
    Recently completed: -

    Most Wanted: Watch Dogs

  19. #39
    Zitat Zitat von Ell Beitrag anzeigen
    In der US-Fassung heißt "Artemisia" übrigens Ultimecia, was einen viel geringeren Bezug zur Göttin und allgemein dem Namen hat.

    PS: diese Fassung des Namens is auch die Richtigere, weil sie in das Muster der weibichen Namen von FFVIII reinpasst:
    Genau, es IST definitiv die richtigere weil sie in das hier

    Zitat Zitat
    S - Selphie
    Q - Quistis
    U - Ultimecia
    A - Adell
    R - Rinoa
    E - Edea
    Sorry ich muss dich enttäuschen. Im japanischen heißt die guteste ausgesprochen Arutimishia. Was man aus dem アルティミシア macht ist natürlich hier schwer, weil es imho keine "Offizielle" westliche Romaji gibt (oder irre ich mich da?)

    Zitat Zitat
    Im Original heißt er übrigens Seraph Sephiroth, was von dem Hinblick auf die jüdische Kabbala Lehre, woher der Name Sephiroth ursprünglich auch stamm, viel besser passt. Lebe hoch schlechte Überseztung.
    Read it dir sorgfältig durch
    Die US Version war schon schlecht übersetzt und die deutsche Babilfish translator übersetzung für die Pal Fassung war ja auch nicht das gelbe vom Ei. Nichts destotrotz hieß Safer Seprioth im amerikanischen... auch nicht gerade der Renner <.<°

  20. #40
    Zitat Zitat von Gogeta-X Beitrag anzeigen
    Read it dir sorgfältig durch
    It's all in there. Read it sorgfältig durch und unterschreib dann.


    Nochmal zum groben Thema FF1+2-Remake
    Ich habe FF1 und 2 in GBA- und PSX-Ausführung (PSP fehlt noch).
    PSX gibt's ja in zwei Schwierigkeitsgraden - die schwere Variante ist nah am NES-Original mit besserer Graphik (und Auto-Target, wenn die Gegner besiegt waren), die leichte Variante habe ich immer umgangen, aber wenn die so einfach ist, wie die GBA-Variante, dann ist's extrem einfach. Was ich auch an der GBA-Variante von FF1 seltsam fand, war dann das veränderte Magiesystem, die deutlich schneller steigenden Level (die beim Original ja noch auf 50 begrenzt waren - beim GBA hat man Level 99 schneller erreicht, als im Original Level 40) und die kostenmäßig viel einfacher erreichbaren Ausrüstungen.
    FF2 ist auf dem GBA auch viel einfacher, da aber nicht so arg zu merken, da es keine Level gibt und da das Magiesystem auch nicht groß verändert wurde. FF1 habe ich auf der PSX zwar relativ weit gespielt, aber nicht beendet, FF2 habe ich auf der PSX durchgespielt.



    Zum aktuellen rumgebashe - ich stelle alle FF-Teile auf dieselbe Stufe, jeder Teil hat was, was mir nicht gefällt und jeder Teil hat was, was mir gefällt. Gute Spiele sind alle, sei es FF2, FF6, FF9 oder FF12 (oder die sonstigen Teile )
    Beispiel FF12: An sich ganz gut und komplex, auch die Story finde ich nicht schlecht. Was mir nicht so gefällt, ist das Kampfsystem, weil es meiner Empfindung nach nicht zu Final Fantasy passt (macht trotzdem Spaß, so ist's nicht, nur passt's halt nicht, das ist es auch, was meine Vorfreude auf FF13 etwas senkt).
    Und ich finde es schade, dass die klassischen Beschwörungen nicht vorkommen. Das spielt doch in der Welt von Final Fantasy Tactics und da gab es noch die klassischen Beschwörungen, da waren die FF-12-Beschwörungen die Gegner
    Gut finde ich die sehr vielfältigen Gegenden, das System mit den Techniken etc.
    Der Standard ist normal. Die Standart ist die Art zu stehen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •