Ja.
Machen halt Spaß. oO
aye
Geändert von Leon der Pofi (12.03.2008 um 20:38 Uhr)
Ich mag Blut sehr. War ernst gemeint. Mit geschnittener deutscher Schandware braucht man mir gar nicht anzukommen. Verschandelt bloß das eigentliche Spiel, was wiederum den Spielspaß hemmt.
Aber als erstes solltest du mal "Gewaltspiele" definieren. Mario, der seinen Feinden Schädel- und Genickbrüche zufügt oder diese Uraltschinken wie Counter-Strike, die nach jedem Amoklauf an einer öffentlichen Schule für drei Wochen in den Medien ihre Köpfe als die Ursachen der Gewalt schlechthin hinhalten müssen?
Bei ersterem, Mario, muss ich sagen, dass es auch ohne Blut echt Bock macht, ey. Wär trotzdem cool, wenn den Gumbas die Augen aus den Höhlen quillen, nachdem Mario sie mit Feuerbällen bis auf die Knochen abgefackelt hat. Mario FSK 18, yay.
Sonst so Sachen wie Counter-Strike? Pfui, Counter-Strike. Spiele ich nicht.
Dann schon so Sachen, die auf LAN-Partys, oder generell im Multiplayer gut abgehen. Da ich aber eh nicht am PC spiele, gehe ich besser mal auf die Konsolen-Shooter (es geht doch um die, oder?) ein.
Ein hübsches Beispiel ist da Gears of War für die Xbox 360. Uiuiuiui, INDIZIERT!! KILLERSPIEL! Ich sollte sofort in den Knast. Bevor ich noch mehr Lehrer abknalle. Das mache ich nämlich jede zweite Woche, seitdem ich Gears of War gespielt habe, weißt du? Stell sich doch einfach mal einer Gears of War ohne die Kettensäge vor. Wie langweilig. Und das dann noch ohne Blut. Wie langweiliger. Wie oft bin ich schon verreckt, nur weil ich unbedingt die Kettensäge an einem Gegner wetzen wollte ... und es hat Spaß gemacht, jaa, Spaß hat es gemacht, sperrt mich weg.
Ich habe schon unzählige Spiele gespielt. Auch Killerspiele. Ja. Killerspiele. Diese bösen, menschenverachtenden Killerspiele. Auch Final Fantasy VII - Das Killerspiel. Noch heute habe ich Alpträume, in denen ich sehe, wie Sephiroth mit seinem 'Samurai-Schwert' durch eine Schule rennt und Tafeln zerkratzt. Die dann auch bluten.
Ich habe eine Frage zu deiner Umfrage. Wenn du das im Unterricht präsentieren willst, wirst du dann auf der Seite der Guten oder der Bösen kämpfen? Bist du ein bekennender Amokläufer oder ein becksteiniger Kirchgänger?
Aber deine Frage eingangs war ja, ob, und wenn ja, warum ich/wir solche Spiele spielen, die weltweit in Deutschland für Furore sorgen und verboten gehören. Ich weiß nicht. Ich glaube, es tut einfach mal gut, die Sau rauszulassen und mal virtuell ein paar Köpfe rollen zu lassen. Tut ja keinem weh. Je unrealistischer die Effekte sind und je größer die Menge an Blut ist, die im Spiel gezeigt wird, umso mehr Spaß hat man dran. Wie habe ich es genossen, durch die Willamette Parkview Mall zu laufen und mit Kettensägen, Schrotflinten und 'Samurai-Schwertern' alles niederzumachen, was sich mir in den Weg gestellt hat. Dead Rising (darf ich das sagen?Ist ja in Deutschland verboten
OOOOOOO) ist einfach so übertrieben dargestellt, dass man während des Spielens nicht umhin kommt, ein oder zwei Mal laut loszulachen, wenn man einem Zombie erst einen Duschkopf in den Schädel rammt, um ihn anschließend mit einem Fußball den Rest geben zu können. Man muss einfach lachen.
Warum das in Deutschland verboten ist? Wer weiß? Vielleicht glaubt die USK, FSK, die Politiker oder sonst wer oder was ja, dass die deutschen Jugendlichen bzw. bevormundeten Erwachsenen nicht wissen, dass es Länder außerhalb der Grenze gibt, in denen diese Spiele nicht verboten oder indiziert sind. Vielleicht liegt es ja an den Deutschen, an den Deutschen, die so schwache Nerven haben, dass sie zwar vor Blut schreiende Kinofilme gucken, aber keine nur halb so grausamen Videospiele spielen können, wie bspw. unsere österreichischen Nachbarn. Aber nur vielleicht.
Warum ich so viel schreibe?
Ich weiß nicht.
Warum das da oben alles keinen Sinn macht?
Könnte an den Schogetten liegen, die ich grad gegessen habe.
Sind aber noch haltbar.
Und um das alles nochmal zusammenzufassen:
Ich mag Blut.
~Edit~
Ach ja. Nichts gegen dich, aber ich hoffe, dieser Thread wird bald geschlossen. Ich habe das Gefühl, dass sich das hier wieder zu einer Killerspieldiskussion entwickelt. Und wir wissen ja, was mit dem letzten Thread passiert ist, der sich mit diesem Thema beschäftigt hat.
@Blitzballgott: Geb dir bitte beim Erstellen eines Anfangsposts und des Threadtitels das nächste Mal etwas mehr Mühe.
Find ich jetzt n bisserl sehr extrem... aber zu einem realistischem Actionspiel gehört es einfach dazu, Blut, Gewalt, aber keinen übertriebenen Gore. In einem Egoshooter oder vergleichbaren Action-lastigen Genres ist es einfach irritierend wenn ein getroffener Gegner ohne unterschiedliche Trefferzonen sich einfach so in Luft auflöst. In Mario und vielen anderen Titeln dagegen funktioniert es auch ohne übertriebene oder realistische Gewaltdarstellung sehr sehr gut.
Ich kaufe nur Uncut... selbst ins Kino gehe ich nur wenn Filme Uncut sind ansonsten werden sie gemieden
--
wieviel hast du denn vor zu schreiben?
ich hab auch ne arbeit vor einem jahr geschrieben, die gut ankam.
und ernshaft darfst du dabei nicht sein. so viele widersprüche zwischen den betroffenen gruppen, politikern und anderen medien oder typische gewalt im öffentlichen fernsehen, sind einfach lächerlich, dass einen totalen kontrast zum eigentlichen "problem" gewaltspiele darstellt.
aber du musst unbedingt alle fraktionen und ihre ansichten beschreiben. weil man sollte in einer arbeit keine klare stellung nehmen, sondern halt die standpunkte aller darstellen. am ende der arbeit kann man dann ruhig noch seine meinung sagen mit 2-4 seiten.
@luxray
du hast dich auch total über meinen kaputten fuß aufgegeilt >_>
Was fällt denn unte rdie Definition "Gewaltspiele"?
Definieren wir das nach dem politischen Ansichtspunkt?
Dann spiele ich Gewaltspiele, und davon viel.
Grund: Es macht Spaß. Es baut Aggression ab, wenn man jemandem im Spiel die Rübe abmetzeln kann.
Außerdem sind solche Spiele für gewöhnlich mit Action und/oder Spannung gefüllt. Das macht Spaß.
Gewalt in Spielen ist okay. Und vor allem wird Gewalt in Spielen zu Unrecht damit beschuldigt, Amokläufe zu verursachen. Da ist nur Final Fantasy 7 dran schuld 8D
ich spiele auch gern gewalttätige spiele. Blut gehört für mich zum realismus und der ist mir sehr wichtig. dadurch wird ein spiel ästhetisch. was ich nicht mag sind splatter-effekte allein um des effektes willen nur um aufmerksamkeit zu erzeugen.
mfg
Sooo,ok...danke euch allen erstmal...
Naja gut,ich habe nicht gewusst,dass ihr Gewaltspiele unterschiedlich definiert...
Anhaltspunkte:
-Ausführung extremer Gewalt
-Mord, Tötung usw.
Zu meinem Standpunkt:
Ich spiele selbst "Killerspiele"(UT,AoT,CoD usw.), aus den selben Gründen,die ihr bereits angeführt habt.
Nun komme ich mal zu dem Sinn meiner Umfrage:
Ich muss eine Einführung geben ,welche in eine Diskussion übergehen soll.
Länge: ca. 20 Min.
Einführung( Nutzung von Power Point):
-Beschreibung der Killerspiele
Zusätzlich noch Aufführung 3 verschiedener Genres: Survival Horror,Ego-Shooter,Action
Hierfür werde ich eine Beschreibung abgeben und diese mit ein paar Bildern aus diversen Spielen untermalen
Danach werde ich ein Trailer des Spieles Army of Two zeigen ( Ist dieses Spiel noch moralisch aufgrund seines Inhaltes noch vertretbar und so weiter...)
Als nächstes werde ich 2 Bilder von Resident Evil 5 zeigen und die Problematik darstellen.
Nun denn...all dieses soll zu einer Meinungsbildung beitragen
Meine Frage,um eine Diskussion zu entfachen:
Was ist euer Standpunkt gegenüber diesen Killerspielen?
Das soll der grobe Aufbau sein...eure Äußerungen kann ich gut als Vergleich mit einbeziehen![]()
Aber irgendwas gefällt mir daran noch nicht..es hat zu wenig "Feuer"...bzw. es wirkt für mich selber noch nicht interessant genug....
Was du vielleicht noch einbauen könntest, wäre ein Vergleich mit anderen Medien, vor allem Horror-Spiele mit Horror-Filmen vergleichen und so. Filme wurden genau wie Computer- und Videospiele lange Zeit als gewaltverherrlichend und gefährlich angesehen. In der Disskussion könnte man dann nämlich noch darauf eingehen, inwieweit die Interaktivität und das passive Zuschauen auseinander liegen.
Wichtig bei Videospielen: Wir folgen bei Spielen immer den Regeln der Spiele, nicht einem inneren Drang einen Menschen zu töten oder zu quälen. Wir lernen also, die Spiele erfolgreich zu spielen, nicht einen Menschen zu töten.
Und anstatt Army of Two wären The Club oder Condemned eher geeignete Kandidaten um über die Moral zu reden. (The Club= Punkte für effektives Töten, Condemnded= Als Alkoholkranker die Gegner mit Alltagsgegenständen auf vergleichsweise grausame Art und Weise umbringen)
Ansonsten viel Erfolg beim Vortrag.^^
--
Geändert von These (24.03.2008 um 17:38 Uhr)
Ja, ich spiele solche Spiele, dabei ist die Gewalt aber nebensächlich, wenn viel Gewalt vorhanden ist, dann ist es eben so.
Ich kaufe mir ja keine Spiele wegen der Gewaltdarstellungen, sondern weil sie mich einfach interessieren, übermäßige Gewalt beeinflusst mich beim Kauf weder negativ noch positiv.
Also bei den Antworten, die hier bisher gekommen sind, ist diese Umfrage alles andere als repräsentativ.
EDIT:Was mich aber massiv stört, ist, wenn Spiele extrem geschnitten bei uns rauskommen, das hat dann aber nicht mit den fehlenden Gewaltdarstellungen zu tun, sondern damit, dass meiner Meinung nach, jeder ein Recht darauf hat solche Produkte so zu spielen, wie sie entwickelt wurden und gedacht waren und ich sowieso gegen jegliche Art von Zensur bin.
--
Geändert von Taro Misaki (12.03.2008 um 21:10 Uhr)
Wie definierst du "Gewaltspiel"? Jedes Spiel, in dem Gewalt ein (fundamentaler) Bestandteil des Gameplays ist, Spiele mit exzessiver Gewaltdarstellung oder jedes Spiel mit Blut?