No Country for Old Men

[Dryden]

Er zeigt mehr oder weniger die pure Ralität. Der Film weist mit der rohen und realistischen Gewalt auf all die schrecklichen Verbrechen hin, die in der Welt passieren. Denn es werden nur ein Bruchteil aller Verbrechen der Welt auch aufgeklärt und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen. Auch das wird im Film dargestellt, indem die Polizei hinten und vorne keine Ahnung hat, immer 2-3 Schritte zurück liegt und am Ende der Verbrecher ungeschoren davonkommt, während alle, die sich der Polizei anvertraut haben, oder auf eigene Faust kämpften, ums Leben gekommen sind.

Die Grundaussage des Films ist, dass man im grossen und ganzen, den Lauf der Dinge nicht wirklich verändern kann. Im Krieg und der Gewalt gibt es immer nur Verlierer. (Der Killer bekommt das Geld nicht. + Autounfall; Protagonist & dutzende Menschen tot).

In der Schlussszene erkennt der Sheriff diese Wahrheit, gezeigt durch seinen Vater, der ihm im Traum begegnet, und er lässt sich dann pensionieren.

...

Gibts eigentlich schon Lektürehilfen zu McCarthy?
Wieso erkennt Tommy Lee Jones "diese Wahrheit" erst in der Schlussszene? Was macht er denn den Rest des Films?
Rückblickend ist doch der ganze Film hauptsächlich Bells Geschichte, auch wenn es auf den ersten Blick so wirkte, als würde das Ende so völlig aus dem Rahmen fallen. Tut es nicht.

Chigurh ist übrigens der einzige mit einem seltsamen Namen. The Good and the Ugly heißen Bell und Moss.

[Neo Bahamut Zero]

So, hab ihn jetzt auch gesehen. Ist hier erst seit der letzten Wochen im Kino.

Ich fand den Film super. Ich muss mir glaub ich mal mehr Filme der Coen Brüder angucken...

Gibts eigentlich schon Lektürehilfen zu McCarthy?
Wieso erkennt Tommy Lee Jones "diese Wahrheit" erst in der Schlussszene? Was macht er denn den Rest des Films?

...

Der Sherif hat das doch alles erzählt und die Schlusszene ist halt die Gegenwart. Der Film zeigt wie er auf "diese Wahrheit" kommt.