Das hab ich mir auch gedacht als vor einiger Zeit mal wieder darüber nachgedacht wurde Eisbärbabys zu töten,... die haben es ja nun wirklich nicht verdient. Genauso wenig wie den Hype, ich meine stellt euch mal vor es gibt euch als Plüschtier und jemand dreht ohne euer Einverständnis einen Film über euer ganzes Leben...
Edit: C'est malade, aber wer's braucht
@Unit Nero: Ja so ist das halt, Merchandise gibt es zu allem sei es nun Knut, Final Fantasy oder sonst was. Mei, die Welt braucht halt Plüschtiere sonst gäbe es sie nichtNa apropos, haben wir eigentlich schon einen Plüschtier Thread
?
Geändert von Rina (09.04.2008 um 23:27 Uhr)
Warum ist dein (Zelda) Forum ganz unten ._.
Warum ist hier kein Winter und es trotzdem eiskalt ._.
Letztendlich denke ich aber dass alle Eisbaeren und alle Wesen dieser Erde von sowas profitieren können wenn man den Menschen die Natur näher bringt und vice versa.
Wie zum Beispiel der eurasiche Luchs. Denke wenn Knut, Flocke und Wilbär eine Party in einem RPG wären würden sie sich für sowas einsetzen. Und der Mensch (sind ja Raubtiere) wäre einer der wichtigsten Gegner so wie es auf der Seite aber auch Verbündete braucht.
JaZitat von Thir
. Der Smilie ist auch im MMX gebannt seit kurzem.
Gute IdeeZitat von Thir
!
Da ich ja aus Nürnberg komme, kann ich nur sagen, der Hype ist ausgeblieben. Von wegen voll der Publikumsmagnet usw. Kackzeug !!!
Ob ich will oder nicht, ich find die Eisbären-Babys auch süß. Was mir allerdings Bauchschmerzen verursacht ist, der Medienzirkus stürzt sich drauf, die Masche ist ein voller Erfolg und die Medien *lechz* wollen mehr, mehr, mehr............
ich bezweifle, dass das gut ist für die Tiere und ihren Schutz.
Dann verzichte ich, den Tieren zuliebe, auf süße Tierbabys egal welcher Art.
Keine Frage, Knut war etwas overhyped und ihn in ein Gehege zu setzen wo dann tagtäglich 1.000 Besucher kommen ist sicher nicht ideal für die Entwicklung eines Eisbären, allerdings dies ist ja schon durch die Handaufzucht nicht gegeben und nach Meinung einiger Experten ist das für junge, tapsige und unbedarfte Eisbären sogar einfacher als für ältere. Was bei Raubtieren an sich auch nachvollziehbar ist. Beides ist allerdings bei Wilbär nicht gegeben, er wächst bei seiner Mutter auf und den Hype könnte/wollte man - wenn nötig - eingrenzen. Deswegen finde ich die Situation eigentlich ganz gut und ausserdem liegen Nürnberg, Stuttgart oder wo immer das war ja auch am A.... der Weltwährend Berlin immer eine Reise wert ist!
Eisbären glauben nicht an Voodoo, sämtliche Plüscheisbären sind also völlig harmlos für die TierchenZitat von Rosebud
/
![]()
Plüschtierchen sind ja ok, es ging mir hier nicht um das Merchandising, die Leute können ihr Geld ausgeben wie sie wollen.Zitat
Mir geht es eigentlich darum, jedes süße Tierbaby hat spätestens nach einem Jahr ausgespielt ( sprich, es ist lange nicht mehr so süß), und da der Hype so gut funktioniert, braucht man unbedingt das nächste süße Tierbaby, und noch eins, und noch eins, und noch eins usw.
NichtZitat von Rosebud
?
In der Tat. Sehe da aber kein Problem. Mal abgesehen davon dass Eisbären (nochZitat von Rosebud
) nicht so nach Mitteleuropa passen wie der gefürchtete Braunbär (
) oder ein paar andere Tierarten. Sprich, Eisbären gehören eher nach Island, Grönland oder den Nordpol, wenn sich da Lebensraum bietet.
Ich bezweifle, ob so ein Tierpark im allgemeinen nicht ganz so gut für die Tiere und ihren Schutz sind. Aber abgesehen davon hat der Hype um Knut dem BerlinerZoo eine Menge Geld in die Kassen gebracht, was natürlich viel besser ist als wenn sich irgendein realitätsfremder Promi die Taschen füllt. Aber was solls, erfreuen wir uns lieber weiter an Talkshows oder Gerichtssendungen...
Nun gut, wenn alle so denken würden... Was meinst du was mit den Tieren in den Tierparks bei so einem Fall passieren würde? Um sie auszuwildern ist es zu spät, da sie schon lange nicht mehr in irgendeiner Form von alleine übelebensfähig sind. Und wenn kein Geld mehr da ist gibt es auch nichts mehr zu essen für die Tiere. Also würde man sie wahrscheinlich einschläfern.
Aber ist es nicht der Sinn eines Zoos exotische Tierarten zu sehen oder zu ziegen?
Tut mir leid, aber entweder bin ich einfach nur zu blöd, oder es gibt wirklich keinen vernünftigen Kontext in diesem Zitat. Vielleicht wärst du so nett und machst mir eine Erklärung für dumme...
Das ist doch völlig irrelevant, besonders da die Fortpflanzung der Tiere um neue Tierbabys (zum Beispiel durch künstliche Befruchtung) zu bekommen in der heutigen Zeit überhaupt kein Problem mehr darstellt.
Geändert von Suwarin (18.04.2008 um 21:38 Uhr)
knut gehts gut!!! KNUUUT GEHTS GUUUUT! jetzt ist er grau und hässlich und jetzt stinkt er wie ein fuuuuurz!
und ich finds gut, dass wilbär (?) nicht so sehr ins licht der öffentlichkeit gedrängt wird wie die anderen beiden bären. ich mag eisbären. irgendwie. aber ich mag den riesenhype um sie nicht, das ist alles.
Ich weiß nicht was ihr alle habt.
Ich finde solche Hypes um Knut, Willbär und wie sie auch alle heißen mögen, bei weitem besser als welche um Paris Hilton`s oder Tokyo Hotel`s .
Pro Willbär.
Um Wilbär (ein seltendämlicher Name aber was solls) wird nur darum nicht so ein Hype gemacht, weil er/sie/es a) nicht von Menschen aufgezogen worden ist, wie es bei Knut und Flocke (auch ein seltendämlicher Name aber was solls) der Fall war und b) nicht 24/7 eine Kamera ansabbern konnte, die ihn/sie/es bei jedem kleinen Eisbärbabypups gefilmt hat.