Schön und gut, aber im Prinzip wurde nur das Design geändert ^^' ! Find ich aber OK, mal sehen was mit dem Seitenumfang wird, wenn wieder weniger Software erscheint, man könnte auch einfach mal umfassendere Reviews schreiben. Design finde ich aber OK, naja, besser als vorher ^^Zitat von Cooper
Na ja ein paar neue Sachen hat man sich dann doch noch einfallen lassen (bzw. von der Gee geklaut ^^) und zwar die diversen Galerie Seiten (diesmal der Videospielzoo oder der Videospielcomic). Obwohl da der Informationsgehalt natürlich bei Null liegt
Mein Mitbewohner war vor kurzem für zwei Wochen in den Staaten und sollte mir mal 2-3 amerikanische Videospielmags mitbringen. Die EGM, die GamePro und das Xbox 360 Magazin sind's dann geworden.
Und nun ja, die sind echt dermaßen mies. Vollgeklatscht mit Werbung, ich hatte echt den Eindruck, dass die Hefte zur Hälfte aus Werbung bestehen, vor allem bei der EGM. Extrem kurze Tests - so gab es bei der EGM nur 3 kurze Meinungen - und DAS sollte dann als Test durchgehen - ha, das ich nicht lache. Außerdem haben sie auch nur knapp 100 Seiten und sind vom Format wesentlich kleiner als bei uns aber dennoch genauso teuer. Interessante Hintergrundreportagen gab's natürlich keine.
Edit:
Sorry für den Doppelpost
Geändert von Cooper (09.11.2008 um 19:06 Uhr)
So siehts aus und das ist auch gut so. Bei Informationen - ganz ehrlich - sind ja wohl alle bei uns erhältlichen Zeitungen für die Versenkung bestimmt.
Internet ftw.
Was dagegen Unterhaltung und "Lesewert" angeht... Naja, bisher halt die GEE, aber seit dem Update ist auch die M(aniac)! in diese Richtung interessanter geworden, weil sie einfach mal recht direkt Aspekte des GEE-Konzepts kopiert hat. Da die M! aber auch noch mehr oder minder ernst zu nehmende Tests hat (im gegensatz zur GEE) sehe ich darin einen Schritt in die richtige Richtung.
Der geänderte Name geht mir ja sowas von am ... vorbei.
Ich mag übrigens auch die PC Action, halt so als Klo-Zeitung.Es ist zwar tatsächlich penetrant, wie sie krampfhaft unter jedes Bild einen lustigen Kommentar stopfen, aber gelegentlich kann man trotzdem schmunzeln, speziell wenn man nur hin und wieder in die Zeitung guckt.
Was Qualität als reine Videospielzeitschrift (nicht als Unterhaltungsmaterial) angeht, würde ich die PC Games ganz gut ansetzen. Die haben inzwischen wieder einen annehmbar knappen Hardware-Part, gute Tests und sind auch nicht gähnig geschrieben. Die DVDs sind auch immer recht konstant gut.
Die meisten Konsolenmagazine leiden da unter ihrer Kurzlebigkeit, so hat man natürlich nicht viel Zeit für positive Entwicklung.
consol.at ist eigentlich das einzige mag, dass ich mir kaufe, wenn mir mal langweilig ist. nette reportagen, nachvollziehbare tests und stimmiges gesamtpaket. kostet auch nur knapp 3€ soweit mir noch bekannt ist.
Ich möchte mal bemerken, dass mich die Gamepro mit einem erschreckend neutralen Bericht über die Geschichte GamesCon Köln/Leipzig positiv verwundert hat.
... wobei ich es ärgerlich finde, dass es Christian Schmidts Artikel aus der Gamestar war. Aber den schätze ich irgendwie. Er versucht, intellektuell Spiele zu bewerten. Oftmals schiesst er über das Ziel hinaus, aber wenn jemand es fertig bringt, Far Cry 2 mit "Das Herz der Finsternis" zu vergleichen und sich dann über den nihilistischen Zynismus zu echauffieren, dann fühle ich angenehm an Wolfgang Knorrs Kinokritiken erinnert. Klar, auf die Dauer ist das nicht jedermanns Sache... aber ich finde das unglaublich unterhaltsam.
Gamestar und Gamepro sind doch eh ein Haufen, afaik. Aber ja, man hätte es mal erwähnen können.
Berechtigungen
Zitieren