Allgemein
News
News-Archiv
Partner
Netzwerk
Banner
Header
Media
Downloads
Impressum

The Elder Scrolls
Arena
Daggerfall
Spin-offs
Romane
Jubiläum
Reviews
Welt von TES
Lore-Bibliothek
Namens-
generator

FRPGs

Elder Scrolls Online
Allgemein
Fraktionen
Charakter
Kargstein
Technik
Tamriel-
Manuskript

Media

Skyrim
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Steam-Kniffe
Review
Media
Plugins & Mods

Oblivion
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Technik
Charakter
Media
Plugins & Mods
Kompendium

Morrowind
Allgemein
Lösungen
Tipps & Tricks
Media
Plugins & Mods

Foren
The Elder Scrolls Online
Hilfe & Diskussion

Skyrim
Hilfe & Diskussion
Plugins & Mods

Ältere TES-Spiele
TES-Diskussion
Oblivion-Plugins
Morrowind-Plugins

Community
Taverne zum Shalk
Adventures of Vvardenfell
Tales of Tamriel
Ergebnis 1 bis 20 von 42

Thema: Wrye Bash

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Ich versuche auch schon seit einiger Zeit Wrye Bash zum Laufen zu bringen.
    Erfolg hatte ich dabei bisher nicht gehabt, mit welcher Datei wird das Programm denn gestartet??? Immer diese englischen Anleitungen...

  2. #2
    Ich hab deinen Beitrag mal aus dem anderen Thread rausgetrennt und ins PI-Forum verschoben, da ich denke dass dir dort eher geholfen wird.

    EDIT: Ich weiss nicht obs dir hilft, aber sie dir das mal an.

  3. #3
    Kurzanleitung auf Deutsch

    Sind auch Links zu den benötigten Programmen enthalten.

  4. #4
    Nachtrag zu dem shortcut: Wenn der nicht geht, könnte man auch bash.py direkt starten, bzw. einen shortcut zu bash.py legen, denn extensions mit py sollten auch standardmäßig mit python geöffnet werden.

  5. #5
    Danke für die Hilfe und die deutschen Anleitungen.

  6. #6
    Ich schließ mich hier einfach mal an...

    Ich bekomme, sobald dieser Ladebalken voll ist, diese generische Windows-Fehlermeldung, egal ob ich über das Shortcut oder bash.py starte. Das blöde daran ist, dass man (zumindest ich) aus dieser Meldung bzw. deren Details keine klare Ursache dafür erkennen kann. Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Mein nächster Schritt wäre, Windows nochmal platt zu machen, aber vielleicht wäre es ratsam, davor nochmal nachzufragen...

  7. #7
    Sieht aus als ob Python 2.5 auf 2.4 (Ordner) zugreifen will. Oder hast du 2.5 unter dem 24er Ordner installiert?

    Ich würde 2.4 mal komplett deinstallieren und 2.5 neu aufsetzen (nicht überschreibend auf einen alten Ordner). Und vergiss den passenden ANSI Zusatz nicht.

  8. #8
    Stimmt, ich hatte es davor schon mit der 2.4-Version versucht und irgendwie überlappten da die Verzeichnisse. Allerdings hat eine Neuinsallation auch nichts bewirkt. Immer noch der selbe Fehler. Demnach hab ich einfach mal Windows neu aufesetzt (nutze XP).. ist bei mir ne Sache von 10 min und zugemüllt war's sowieso. Ich wurde den Gedanken einfach nicht los, dass das irgendwie mit dem OS zu tun hatte.

    Folgende Dateien Liegen nun vor:
    python-2.5.1
    wython2.8-win32-ansi-2.8.7.1-py25
    Wrye Bash 149

    Mal sehen, ob es nun klappt...

    /edit: Am Ende des ANSI-Setups bekomme ich die Option "Compile Python .py files to .pyc"... sollte ich da den Haken wegmachen oder einfach so lassen, wie es ist? :/

    /edit²: WHOA wie geil, es läuft! *wendet sich der Anleitung zu*
    Geändert von Soveliss (17.03.2008 um 19:27 Uhr)

  9. #9
    Eine Frage an die Wrye-Bash-Kundigen:
    Ich habe heute mal in Wrye Bash den Befehl "Datenblasen entfernen" auf ein Save ausprobiert. Dadurch schrumpfte der so behandelte Save von ca. 15.000 KB auf 9.000 KB zusammen (durch das Entfernen von null refs)
    Beim Ausführen des Befehls erschien die Warnung, ich solle ihn nur im Notfall benutzen, es bestehe die Gefahr, einen korrupten Save zu produzieren. Mein Save funktioniert noch einwandfrei. Oder gibt es Spätfolgen? Nutzt jemand von euch manchmal diesen Befehl? Wäre es angebracht, ihn manchmal zu benutzen, z.B. nachdem man viel in der Modliste verändert/entfernt hat?

  10. #10
    Es wird dir ja angezeigt wie groß die Anzahl der Null-Refs ist. Wrye selbst sagt dazu folgendes:

    Zitat Zitat
    If the numbers are small (roughly under 200), then probably the best thing to do is to decline to remove bloating. Removing it won't make that much difference.
    Liegt die Anzahl also unter 200 kann man sich die Prozedur sparen, da es dann kaum einen Unterschied macht.

    Eine nützliche Anlaufstelle für solche Infos ist übrigens die Hilfeseite von Wrye Bash.

  11. #11
    Bei diesem Umfang an savegame bloating würde ich mich mal auf die Suche nach dem Verursacher machen. Oft sind ältere Mods daran schuld, die Unmengen solcher Blasen zurücklassen, z.B. bei jeder Benutzung eines Zaubers o.ä. - leider nicht immer einfach zu finden, außer durch Deaktivierung von Mods und Beobachtung der Blasenmenge von save zu save.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •