Kontrollzentrum
Ich fand Teil 1 eigentlich nicht sooo besonders, aber wenigstens hatte es einen anständigen Schwierigkeitsgrad...
Teil 2 hingegen... Alle Waffen- und Zauberlevel per Save-Editor aufs Maximum gesetzt und im Schnelldurchlauf durchgeprescht...
Ich fand Teil 1 eigentlich nicht sooo besonders, aber wenigstens hatte es einen anständigen Schwierigkeitsgrad...
Teil 2 hingegen... Alle Waffen- und Zauberlevel per Save-Editor aufs Maximum gesetzt und im Schnelldurchlauf durchgeprescht...
Wiedersprochen hätte ich mir, wenn ich geschrieben hätte: "Die Final Fantasy-Reihe ist voll gut, außer Teil 1 bis 12 und alle wo dazwischen kamen!!" Immer die Klugscheisser - ich schreibe Anmerkungen ja auch absolut nicht da rein, damit man sie liest ...
Die Teile 1 bis 3 enthalten grobe Fehler. Zu Zeiten seiner Veröffentlichung muss Teil 1 wohl noch zeitgemäß gewesen sein, das ganze Ding unverändert, allerdings mit FFV-Grafik auf den GBA zu portieren, war mit unter einer der größten Späße die Square sich je erlaubt hat.
Coincidence
Sexhose, zerfetzter Sweater und Siffschuhe/ Dreckswetter, durchnässte Zettel mit Nummern von Fickstuten/ Deathmetal im Speicher des MP3-Sticks/ es wird Zeit, dass die Zeit für mich langsam reif wird/ sechsunssechzig Wespen durchjagen meinen Körper/ und ich sitz verspannt mit der Hand am Katana im Hörsaal/ ich bin herbe von dieser Szene enttäuscht/ erzähl mir von deinen Göttern, ich komm und leg sie aufs Kreuz/ Arbeit mit Kindern ist quasi mein Traumjob!/ Melanie, ich hab da Schokolade im Auto!/ - JAW
weiß nich ob es nur mir so geht aber kann man irgendein Videospiel schon archaisch nennen?Zitat
Teil I & II sind meiner Meinung nach auch nicht schlecht, ganz im Gegenteil. Nur es ist halt etwas anderes. Währned FFI eine sehr oberflächliche Story hat, ist FFII ziemlich schwer und z.T. nervig. Das System ist nicht so ansprechen. Trotzdem zwei Teile, die ich empfehlen kann.
Dennoch würde ich dir viel eher einen der PSX-Titel, FF7 & FF8 bevorzugt, an Herz legen. Sicherlich ist Final Fantasy X auch keine schlechte Entscheidung, aber es gibt etwas in FF7,8 & 9, das FFX nicht mehr hat.
Schwer zu beschreiben, die älteren Spiele haben einfach eine einzigartige Atmosphäre und 7+8 haben eine wirklich tiefgründige Story.
Final Fantasy IV-VI sind auch eine gute Wahl, sie haben sich technisch und auch storymäßig in Hinsicht auf FFI+II sehr verbessert, auch musikalisch.
Zu FFIII kann ich nicht viel sagen.
Zu deinem PS3-Problem: Ich selbst habe keine PS3, habe aber gehört, dass die PS- und PS2-Spiele mit Einschränkungen auf der PS3 laufen. Ich weiß nicht, was man da machen kann.
Allerdings liefen viele PSX-Spiele auf der PS2 auch nicht mehr so gut bzw. sind manchmal gefreezt, wobei ich mit FFVII, VIII & IX selten Probleme hatte.
Ach, du bist ja neu:
weiß nich ob es nur mir so geht aber kann man irgendein Videospiel schon archaisch nennen?
Kommentare von waku nicht so ernst nehmen, der macht sich einen Spaß draus, die Leute zu vergraulen.
Was bringt mir ein anständiger Schwierigkeitsgrad, wenn der Rest des Spiels völliger Murks ist?
Gut zu wissenAch, du bist ja neu:
Kommentare von waku nicht so ernst nehmen, der macht sich einen Spaß draus, die Leute zu vergraulen.. hab ich mir schon gedacht. hab mich aber trotzdem mal gefragt ob es schon archaische videospiele gibt.
Hast du die NES Versionen wirklich gespielt? Das einzige was da gleich geblieben ist ist die "Story" (welcher wohl eher eine Rahmenhandlung ist). Gameplaytechnisch hat sich das Remake deutlich gebessert. Ich würde auch nicht die Teile 1 und 2 mit Teil 3 in einen Haufen werfen, weil Teil 3 schon die Fehler der ersten beide Teile ausgebessert hat und deswegen IMO der einzige Teil ist, den man noch als NES Version hätte spielen können und damit Spaß haben. (natürlich nur wenn man von der Grafik absehen kann, wobei diese für NES Niveu ziemlich gut war)
klar.
Von der Grafik gehe ich auch gar nicht aus, was sowas angeht, schon ein ziemlich harter Hund mit starkem Retrobedürfnis - grade gestern hab ich nochmal eine Runde Commander Keen und ein Match Dune II gespielt. *g* Aber die Teile I bis III der Final Fantasy-Reihe hatten spielerisch wirklich nicht viel zu bieten. Ich muss aber auch dazu sagen, dass, als ich das Remake des ersten Teils gespielt habe, der Konsum des NES-Teils schon eine Weile zurücklag. Wäre also wohl nochmal Zeit den Emulator auszupacken und zu vergleichen ...
Coincidence
Sexhose, zerfetzter Sweater und Siffschuhe/ Dreckswetter, durchnässte Zettel mit Nummern von Fickstuten/ Deathmetal im Speicher des MP3-Sticks/ es wird Zeit, dass die Zeit für mich langsam reif wird/ sechsunssechzig Wespen durchjagen meinen Körper/ und ich sitz verspannt mit der Hand am Katana im Hörsaal/ ich bin herbe von dieser Szene enttäuscht/ erzähl mir von deinen Göttern, ich komm und leg sie aufs Kreuz/ Arbeit mit Kindern ist quasi mein Traumjob!/ Melanie, ich hab da Schokolade im Auto!/ - JAW
Also unter Retro verstehe ich FF1-7... alles andere ist zu neu um "Retro" zu sein.
Ich empfehle dir FF6 und FF7 zu zocken. Allein um der guten Story willen! Und wenn du dich dazu durchringen kannst auch FF3-5. Eins und Zwei sind dagegen nicht so wichtig.
~Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!~
thx für die tipps. hab mir mittlerweile einiges besorgt. hab FF I auf der psp und das hat mir irgendwie doch richtig spaß gemacht. bei FF II muss ich dir aber zustimmen das ist echt etwas komisch. richtig stolz bin ich auf mein frisch erworbenes FF VII das ich jetz schon seit zwei tagen zocke. besonders die story zieht mich jetzt schon voll rein
mfg
Berechtigungen
Zitieren