Das Bewertungssystem von Vista ist Quatsch und imho völlig sinnlos. Es berechnet oder testet nichts. - Es ruft einfach von einer Datenbank die Bezeichnungen deiner Hardware auf und listet dann die dafür vorgesehenen Punkte auf. Und die niedrigste Wertung wird anschließend zur Gesamtwertung.Zitat
Genaueres dazu kann ich leider auch nicht sagen. Ich bin und bleibe vorerst noch länger bei XP, da ich zur Zeit überhaupt keinen Grund zum Umstieg sehe. (Eher nur Nachteile...)
Das mit der Datenbank dachte ich zunächst auf, aber der scheint ehrlich irgendetwas zu berechnen. Ich denke, das ist nur so eine grobe Orientierungshilfe für Einsteiger.
Ich spiele AC im DX 10 Modus und bin wie gesagt mit der Performance sehr zufrieden. Wisst ihr, ob es irgendwelche Grafikunterschiede zwischen der Dx9 und Dx10 Version gibt?
Stimmt es das man bei 4:3 oder sogar 16:10 noch Balken hat, da das Spiel nur für 16:9 ausgerichtet ist?
Ich hab außerdem gelesen das kein 64bit unterstützt wird, hat das wer außer Aldinsys getestet? PCs sind ja bekanntlich sehr eigensinnig. 4GB Ram sollten für so ein Spiel ja drin sein, aber dann nichtmal 64bit unterstützen...
Ich glaub das wird ein Spiel das ich mir für 30€ zulegen würde. :/
--Signature has committed suicide.
Werde das Spiel auch bald besitzen!
Warum: Ein Freund hat es sich am Mittwoch geholt, und findet es einfach nur Sch***ön... Er sagt die Grafik und so sei einfach nur schlecht, und findet das ganze Spielprinzip nicht gelungen...
Werde es mir jetzt am Montag ausleihen, und es im dann abkaufen, wenn es mir gefällt und mein PC es überlebt![]()
Glück für dich, denn dein Freund scheint einfach keine Ahnung von guten Spielen zu haben. Die Grafik ist ziemlich gut und gerade die realistischen Wetteränderungen (wenn es bewölkt ist, wird es mal heller, mal abgedunkelt, dann kommt die Sonne wieder durch etc) sind fantastisch in Szene gesetzt. Auch können die Objekte weichen Schatten empfangen, und nicht nur werfen. Dieser Schatten wirkt manchmal etwas grobpixelig, anders geht es mit heutiger Technik aber noch nicht, denn alles andere würde nicht mehr flüssig ablaufen. Die Anforderungen sind ja schonmal nicht sehr niedrig.
Und zum Spielprinzip brauch ich kaum mehr ein Wort verlieren, der Erfolg der Konsolenversion beweist etwas anderes und es spielt sich einfach nur sehr gut.![]()
4GB Ram halte ich eigentlich für unsinnig. Ich spiele es mit 2GB und einer 8600GT auf maximalen Details ruckelfrei. Auf der Hülle ist zumindest angegeben, dass es ausschließlich mit den 32Bit-Versionen von Vista und XP läuft, von daher würde ich schon denken, dass die 64 da ausgenommen sind
Das Spiel ansich ist toll, ich hab schon 6h Spielzeit bei 1 erledigten Mord, weil alles wie ein großer toller Spielplatz wirkt. Was mich ein wenig aufregt, sind die kleinen Bugs (einmal bin ich von einem Haus heruntergesprung und ins Bodenlose gefallen, ein andermal hinter eine Hauswand und da blieb mir auch nur noch der Weg ins den Tod :/).
Ich habe heute eine geschnittene Fassung ab 16 gesehen. Die Systemanforderungen sind besser als ich dachte:
XP (Vista):
Prozessor: 2,2 Ghz (2.6 Ghz) oder besser
Arbeitsspeicher: 1024 MB (2048MB)
Grafikkarte: 256 MB (256 MB) oder besser
und dann halt noch das übliche.
Da ich bald noch 1Gig RAM bekomme werde ich mir das Spiel bald kaufen. Auch wenn 50€ nicht wenig sind.
mfg Skyter
--
Hab mich gerade erkundigt und bin auf Core2Duo 2,2 GHz gestoßen. Das ist schon ganz schön happig, für gewöhnlich werden die CPU-Voraussetzungen in Pentium4's gerechnet.Zitat
Zitat von Skyter 21
Also das ist ganz schön ungenau. Ich glaube nicht, dass ich mit einer alten ATI Rage-3D-Karte oder einer alten ATI Radeon 9000 256MB-Karte das Spiel zum Laufen kriegen würde.Zitat von Amazon
![]()
@Invidious
2.2 Ghz (2.6 Ghz) Core 2 Dou, Pentium D, Athlon
Die Graka brauch natürlich auch Pixelshader 3.0 etc. Also die etwas neueren Grakas. Die alten werden es wohl nicht machen.![]()
mfg Skyter
--
Ich habe das Spiel nun auch angetestet und bin sehr begeistert davon. Das Spiel läuft für eine Konsolenumsetzung relativ gut und flüssig. Erst bei größerem Aufkommen von KI-Gegnern fängt es an ein wenig zu ruckeln.
In anderen Foren habe ich auch schon von PC mit einem älteren Athlon-Prozessor und einer GeForce 7950 GT gelesen, auf dem es ebenfalls auf hohen Details sehr gut läuft. Geschlampt wurde hier also offenbar nicht.
Das Klettersystem ist wirklich toll. Man kann praktisch jede Art von Vorsprung erklimmen, und das mit schönen Griffanimationen.
Ist mir schon klar. Ich habe mich nur wegen der ungenauen Systemvoraussetzungen beschwert, die überall zu finden sind. Durch solche schlampigen Angaben werden wieder unzählige "Warum läuft Assassins Creed nicht"-Fragen auftauchen.Zitat
Kann es sein, dass die NPs immer im gleichen Tonfall sprechen, egal ob gerad etwas spannendes passiert oder nicht?
Also immer im gleichen Rythmus, ohne mal die STimme zu erheben und so???
ISt nämlich auch noch ein Grund, warum mein Freund das Spiel schlecht findet, und warum ich es billiger kriege![]()
Also ich hab mir das Spiel direkt am Release Tag geholt und kann echt nich meckern,das Spiel ist einfach nur endgeil.Manchmal spring ich einfach nur von Dach zu Dach und errege Aufmerksamkeit,nur um dann eine spektakuläre Flucht hinzulegen.Aber Assassins Creed hat seine Altersfreigabe echt verdient.
Ein Kritikpunkt ist allerdings die relativ geringe Spielzeit,die man hat wenn man sich auschließlich dem Hauptplot widmet.Ich kam auf gute 20 Stunden Spielzeit hab allerdings auch noch zwischendurch die oben genannten Aktionen durchgezogen,und wenn ich die weglasse komme ich vielleicht gerade mal auf 16-18 Stunden Spielzeit.Aber naja was solls hab mittlerweile nochmal von vorne angefangen weil's einfach nur soviel Spaß macht.