Takahashi meinte bereits, dass er sehr wahrscheinlich weitere Spiele mit diesem Setting produzieren wird. In SB sehen wir ja nur den einen Kontinent - gleichzeitig wird immer wieder angedeutet dass diese Welt noch sehr viel mehr zu bieten hat.Zitat von Enkidu
Du solltest dich aber wirklich der Fanübersetzung bedienen. Solange du das Original besitzt, bist du moralisch doch auf der sicheren Seite.
Geändert von Bartalome (29.12.2008 um 14:03 Uhr)
Warum erscheint Soma Bringer eigentlich nicht im Westen?
Die Reviews die ich bisher gelsen habe,sprechen größtenteils von einer Revolution,bzw. sehr positiven Weiterentwicklung des som Systems.
Und am Spieldesign kann es imo nicht liegen,denn zu sehr japanisiert soll das Spiel ja auch nicht sein.Zumindest sollte es Westler nicht abschrecken.
Die Spielmechanik ala Action-Rpgs(hackn slay) müste für Westler ja auch kein Problem sein(diablo,som).
Also warum Nintendo
Oder waren die jap. Verkaufszahlen wirklich so unterirdisch schlecht?
Hoffentlich ^^ ! An Ideen wird es wohl keinesfalls scheitern.
Nicht mehr als jedes andere RPG
Dazu ist der Multiplayerpart eigentlich ideal - man kann auch nicht immer Mario Kart zockennton: .
Definiere "unterirdisch schlecht"? Es war eine extrem niedriege sechsstellige Zahl. Aber es wurde von Nintendo auch relativ wenig beworben, vor allem im Vergleich zu anderen (Nicht-RPG
) Titeln.
Wie meinst du das?Nicht mehr als jedes andere RPG
Unter dem Begriff fallen West und jrpg zusammen,aber da das Spiel dennoch aus Japan kommt,ist die wahrscheinlichkeit der japanisierung schon größer^^
Würde sich auch die Frage stellen,ob solch ein Multiplayerpart in Europa überaupt gut funktionieren würdeDazu ist der Multiplayerpart eigentlich ideal - man kann auch nicht immer Mario Kart zocken
Und ja Mario Kart ist atm der König der Multiplayerspiele,aber nicht nur auf dem ds,sondern imo auch auf der Wii^^
Das geht ja gerade noch so~Definiere "unterirdisch schlecht"
Gewinn hat Nintendo damit sicherlich,dank der doch eher niedrigen Entwicklungskosten auf dem ds, einfahren können,aber wahrscheinlich hat man doch mehr Erwartet...
Naja was hat den die Famitsu gegebenAber es wurde von Nintendo auch relativ wenig beworben, vor allem im Vergleich zu anderen (Nicht-RPG
Wenn die eine gute Bewertung abgeben,braucht man ja fast schon gar keine Werbung mehr schalten
Aber je mehr Zeit verstreicht,desto unwahrscheinlicher wird ein West-Release...zumal Soma Bringer ja schon Anfang 08 auf den jap. Markt erschienen ist...
Wenn aber selbst die Japaner,die ja Anfang 08,und gegenwärtig immer noch,in einem Handheld-Rausch befindlich nicht zuschlagen,würden Westliche Verkaufszahlen wohl ähnlich enttäuschend sein....
Naja, die besten Spiele verkaufen sich halt am schlechtesten,war schon immer so,und es wird auch immer so bleiben(IMO)....und solch ein Spiel geht für Nintendo anscheinend auch nicht genug in Richtung "casual"
Denn Soma Bringer ist imo der einzigste Titel an den ich von Big N interessiert bin...
Da bringt se,oder auch Konami schon eher mehr "core",und Neuentwicklungen ala "The Worlds Ends With You" auf den Handheldmarkt....da kann man nur hoffen,das solche Firmen auch weiterhin auf casual Maschinen entwickeln werden,umso auch den core Spieler zu beliefern
Geändert von Lucian der Graue (03.01.2009 um 22:14 Uhr)
Nintendo USA ist doch beschäftigt,mit Fire Emblem-Shadow Dragon (Packung + Handbuch = 4.Monate wartezeit) und Mario & luigi 3,da ist auch Nintendo auf sicherem Boden.
Die gennanten Spiele bzw. Serien sind bekannt.
Würde die US Niederlassung also ein Soma Bringer oder Glory of Heracles veröffentlichen,könnte man wohl nicht einen Erfolg Garantieren!
Was ich sagen will ist,damals als zbs. Fire Emblem nicht bekannt im Westen war,konnte man den Erfolg auch nicht abschätzen,hat sich dann aber zum guten gewandt,anderst gesagt,es hat sich besser verkauft als erwartet.
Das gleiche war übrigens auch bei Pokemon so.
Schade ist halt,das Nintendo in dieser Generation,gar kein vertrauen mehr in Action-Adventures oder klassische RPG's hat,immerhin gabs für den GBA fast nur von Nintendo gute RPG's (Golden Sun 1 & 2,obwohl ich die games langweilig fand),Fire Emblem VII und VIII.
Und das waren,keine bekannten RPG Serien wie sie Nintendo eben jetzt nur noch veröffentlicht.
Ich würde wirklich behaupten,das wenn wir noch die GBA Zeit hätten,Soma Bringer und Glory of Heracles im Westen veröffentlicht worden währen!
Und warum ich jetzt mit Nintendo USA anfange,ganz einfach,werden Spiele dort nicht veröffentlich,kommt mit 98% Wahrscheinlichkeit (ausnahmen wie Terranigma damals und der frühere Pal release von FE:SD aussen vor)auch keine PAL bzw.Übersetzte Version raus.
"Wer als Video oder PC-Spieler,noch die CSU/CDU wählt,sollte sich lieber ein neues hobby suchen"
Na, dass es nicht mehr japanisiert ist als andere RPGs.
Keine Ahnung was Nintendo von Monolith erwartet (Zeldasaga? ) . Aber einen größeren Erfolg als Xenosaga Episode III konnte man wohl von ausschliessen, das wäre doch mehr als überraschend (wenn auch nicht unverdient) gewesen.
Natürlich, die entwickeln ja überwiegend eigentlich seit jeher auf den populärsten Plattformen. Was anderes macht auch langfristig herzlich wenig Sinn.Da bringt se,oder auch Konami schon eher mehr "core",und Neuentwicklungen ala "The Worlds Ends With You" auf den Handheldmarkt....da kann man nur hoffen,das solche Firmen auch weiterhin auf casual Maschinen entwickeln werden,umso auch den core Spieler zu beliefern
Macht Sinn. Irgendwann sind die aber auch damit fertig und was dannNintendo USA ist doch beschäftigt,mit Fire Emblem-Shadow Dragon (Packung + Handbuch = 4.Monate wartezeit
Also Nintendo Europa hat uns Europäern ja absichtlich Smash Brothers Brawl mehrere Monate ferngehaten,und die Schuld nicht auf den core Softwaremangeln,sondern auf die Lokalisation gelegtMacht Sinn. Irgendwann sind die aber auch damit fertig und was dann
Und das derzeitig bekannte Wii/Ds 09 Lineup ist bis auf ein par Ausnahmen doch eher enttäuschend...
Also, Monate verschieben mit einer Strategie dahinter würde mir wenig ausmachen. Abgesehen davon hat Brawl auch mehr Text als ein normales Beat 'em Up und wenn man dann nur 1 - 2 Teams dafür hat die alle beschäftigt sind, tja...Also Nintendo Europa hat uns Europäern ja absichtlich Smash Brothers Brawl mehrere Monate ferngehaten,und die Schuld nicht auf den core Softwaremangeln,sondern auf die Lokalisation gelegt
Und das derzeitig bekannte Wii/Ds 09 Lineup ist bis auf ein par Ausnahmen doch eher enttäuschend...
Darks haben Speere (und zweihändige Schwerter) und Dark Magie. Ist aber bis auf ein - zwei Supportsprüche irgendwo nicht effektiver als Nahkampf zumal man eh oft in den Nahkampf gedrängt wird bei z.B. Endgegnern.was für nen char kann man einem mage/thief fan mit neigung zu speeren (wenns dann doch eher melee sein soll) empfehlen
bzw: kann man das spiel gut mit nem mage spielen? ich sehe es gerne auf dem bildschirm funkeln ^^
Magier sind halt Somas, keine Ahnung wie sich das spielt. Kann mir aber vorstellen dass man später auf den höheren Schwierigkeitsgraden evtl. zu wenig Abwehr hat. Das ist ja mit Darks schon so.
zu spät.
spiel nen corps mit einhänder und schild.
aktuell class rank 2.
x: holy circle
y: heal
a: attack
b: shield bash
kommt mir aktuell wie ein perfekter hybrid aus mage und melee vor.
vorallem weil holy circle zum einen aoe schaden macht und gleichzeitig die elemental und physical resistence senkt.
spielt sich richtig gut damit bisher.
Hmm... scheint ein bisschen dass helle Pendant zu Darks zu sein. Mit Lanze und Schwert/Schild statt Zweihänder und - kann man es Weißmagie nennen ^^' ?
ist ja das dolle. hat sowohl heil- und support-, als auch gute angriffszauber (alle holy element, meist mit zusätzlichem status effekt wie res down oder stun)
Ich spiele das Spiel nun seit zwei Stunden und finde es bisher großartig. ;o
Es erinnert mich ziemlich an Diablo mit den ganzen Gates, Quests, Items (bei denen die besonderen ne andere Farbe haben), etc.
Grafik und Musik sind sowieso traumhaft. ´~`
Ich spiele nen Kampf mit Dual Swords. Wollte nen Char haben, der schnell zuschlägt und die Combos sind bei den Kampfs ja auch ziemlich nett. :]
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren
