Nun ja, viel wird er nicht mehr zu regieren haben, wenn er die Kleindörfer "ALLE" auslöscht.

Die Städter werden hungern, teils verhungern, teils in den Wald zum wildern gehen oder aufs Land und versuchen mit mangelnden Kenntnissen Landwirtschaft zu betreiben, zu ernten was vielleicht noch von ihren Vorgängern übrig ist, um dann, von der inzwischen ebenfalls rapide schwindenden Arme(er hat schließlich keine Einnhmen mehr um sie zu ernähren und Nahrung sowieso nicht), umgebracht zu werden, weil sie ja jetzt Dörfler sind. Inzwischen übrigens leichte Beute für Nachbarländer, die ir Territorium ausdehnen möchten..

Es ist kein Problem 1 Mio. Menschen umzubringen, wenn man 50 Mio. zum beherrschen hat. Aber wenn man nur 2/3 Mio hat und ausgerechnet die ernährende Schicht beseitigt hat man ein Problem. (Ich gehe mal davon aus, dass in einer Stadt im Mittelalter maximal 2-3 mal so viele Leute leben wie im ländlichen Großraum drumherum.

Wenn so ein Szenario, müssten die Plätze der Kleinbauern z.B. von bäuerliche Flüchtlingen aus einem benachbarten(oder auch fernen) Kriegsgebiet aufgefüllt werden. Die wären dann so dankbar, dass sie Land bekommen und zur Ruhe kommen dürfen, dass sie alles versuchen würden, dem König treu zu sein (solange sie nicht am verhungern sind )

Außerdem müsste für die Vernichtung der Kleindörfer eher Söldner und sehr verrohte Gesellen genommen werden, als das örtliche Heer. Es regt sich das Gewissen, wenn man das Dorf abbrennt, wo die Tante der Mutter wohnt, oder so.

_

__________________________________________

Etwas ganz anderes. Du hast im Flucht-Hilfethread ziemlich oft geantwortet. Bist du der Macher? Genauer gesagt der Macher von Flucht 2? Da wär mir nämlich ein Bug aufgefallen.