Kontrollzentrum
Das haben heutige "Forscher" mit schlauen berechnungen festgestellt.Zitat von La Bomba
Hört sich doch toll an, soviele Einsen und Zweien...
Das haben heutige "Forscher" mit schlauen berechnungen festgestellt.
Hört sich doch toll an, soviele Einsen und Zweien...
die gelehrten unter den usern schreiben viel und sind in der lage die aussagen der anderen haarfein auseinander zu nehmen, alle anderen sind nichts weiter als mitläufer, deren gedanken aber auch nicht fehlen sollten, wie ich finde.
sicherlich wissen wir nicht, was am ende der ca. 5000 jahre passiert, aus welchen wir ja das datum 21.12.2012 errechnet haben. niemand weiß genau, ob das datum stimmt und ob uns ein so oft zitierter "weltuntergang" bevorsteht. (ps: wie man dieses datum genau errechnet hat, weiß ich nicht. zumindest habe ich die berechnung bzw. die formel dazu noch nicht gesehen)
aber
eines wissen wir, und zwar, das etwas passieren, ich sag jetzt mal vorsichtig, könnte.
man hatte 2004 einen kometen oder meteor, zumindest ein geschoss, welches im all umher fliegt, entdekt, welches laut der damaligen berechnungen 2014 der erde ziemlich nah kommen könnte.
nehmen wir mal an, die gelehrten haben beim entziffern des maya-kalenders etwas falsch gemacht oder die maya haben sich verrechnet, was ja bei einer solch langen zeit durchaus vorkommen kann, so könnte sich diese vorhersage ja auch genauso gut auf diesen klumpen beziehen, der da draußen herum fliegt.
was ich eigentlich sagen will, ist, das die menschen endlich aufwachen sollten aus ihrem, vom gelde geprägten, synchronen alptraum und endlich begreifen sollten, das es da draußen, ob im all oder in unserer umwelt sei dahin gestellt, dinge und mächte gibt, die wir nie begreifen werden und vielleicht auch nie begreifen sollten.
... denn eines habe ich mitlerweile gelernt - es ist nichts unmöglich bzw.
"geht nicht, gibts nicht", es gibt nur "geht schwer"
und für alle die sich über die fehlenden großbuchstaben amüsieren wollen oder meine rechtschreibung bemängel wollen, nur zu, es tut nichts zur sache, denn mir ist nur wichtig, dass man lesen kann was ich sagen will, oder brauchen etwa die engländer und co. großbuchstaben ???
lg shuco
Ohne den verdammten Kapitalismus und unsere gottverdammte Forschung würde unsere Welt nicht untergehen.
Wenn wir alle nur fest genug dran glauben und unsere Kräfte vereinen, können wir alles schaffen! \o/
Sorry, ich verstehe nicht ganz, worauf du hinauswillst, bzw worauf du deine äusserst vagen Theorien gründest.
Auch (englischsprachige) Ausländer bedienen sich dieser kryptischen "Grossbuchstaben". Es tut mir leid, wenn dich die Vorstellung eines anständigen Schriftbildes erschreckt.
Es könnte alles passieren. Es könnte auch sein, dass morgen ein Atmokrieg stattfindet, weil Obama nachts schlafwandelt und im Schlaf das Kommando zum Angriff gibt.
Die meisten Menschen schaffen es nicht mal ihr eigenes Leben zu ordnen, aber versuchen die Welt zu retten.
Wenn du wirklich glaubst, dass die Welt in wenigen Jahren untergehen könnte, dann versuche doch einfach das beste daraus zu machen und führe ein erfülltes Leben ohne viel Zeit zu vergeuden.
Ahaha, die Gelehrten also. Deine Menschenkenntnis ist richtig genial.8)
Schreiben viel? Wie sagtest du so schön... Viel blabla um nichts? Jojo...8)
Manche hebeln Argumente mit einem Satz aus, manche lassen über 20 Zeilen heiße Luft ab, ist halt so.
Es könnte auch passieren, dass der Klumpen der da oben rumschwebt morgen schon auf die Erde fällt.
Ich an deiner Stelle würde morgen zu Hause bleiben. Sicher ist sicher.
wenns nicht so traurig wär könnt ich ja *LOL* zu sagenAhaha, die Gelehrten also. Deine Menschenkenntnis ist richtig genial.8)
Schreiben viel? Wie sagtest du so schön... Viel blabla um nichts? Jojo...8)
Manche hebeln Argumente mit einem Satz aus, manche lassen über 20 Zeilen heiße Luft ab, ist halt so.
Es könnte auch passieren, dass der Klumpen der da oben rumschwebt morgen schon auf die Erde fällt.
Ich an deiner Stelle würde morgen zu Hause bleiben. Sicher ist sicher.
es wäre zumindes schön wenn man hier die realität nicht völlig ausblenden würde ... aber naja, dann mach ich halt lieber urlaub und hab spaß dran, dabei zu zu gucken, wenns dann irgendwann mal richtig "KNALLT" und zwar entgültig.
"DER MENSCH BRAUCHT KEINE FEINDE, ER HAT SICH SELBST"
in diesem sinne, macht was drauß und wundert euch nicht, wenn die "Spinner" mal wieder recht hatten ... wäre ja nicht das erstmal, das etwas doch geht, obwohl alle sagen "der spinnt doch!"
der mensch ging, fuhr und fliegt und irgendwann ist eine wand im wege in welcher er stecken bleibt, und zwar für immer - hätter er nur mal die augen auf gemacht und den schatten vorher bemerkt...
...und nun macht was draus
Du hast recht. Wenn die Erde untergeht, werde ich laut "Und sie geht doch unter!" schreien. Auf dass die von ihrer eigenen Überheblichkeit geblendeten Konsumsklaven (darum ging's doch oder?) in ihren letzten sterblichen Augenblicken mit ihren Füssen in der Erde scharren werden. Dem Klagegeheul einer Banshee gleich wird mein letzter verzweifelter Aufschrei, mein allerletzter Appell an die menschliche Vernunft, die Stille zerreissen und ein Zeichen setzen, dass man jegliche Weltuntergangsvorhersage ernst nehmen soll, so dass mein kreischendes Gebrüll uns alle begleitet während wir in die dunkle Schwärze des Nichts, der Vergessenheit gerissen werden.
Ernsthaft, ich verstehe immer noch nicht, worauf du eigentlich hinauswillst.
Deine wunderbare Ausführung, dass die Spinner der Menschheit viel grosses mit sich gebracht haben, mag zwar richtig sein, aber ging es damals nicht irgendwie so zu, dass, also, ich bin mir nicht sicher, es um wissenschaftliche Erfahrung gegen Aberglaube ging? Nehmen wir mal Galilei als Beispiel. Er meinte ja, dass die Erde sich um die Sonne dreht und nicht, wie der Glaube damals vermittelte, die Sonne um die Erde.
Vernunft gegen Glauben. Vernunft hat (im Endeffekt zumindest) gesiegt.
Warum sollte man denn deiner Meinung nach den Aberglauben wieder in eine wichtigere Position stellen und sich weniger auf die eigene Vernunft verlassen, die besagt, dass von den hundert Weltuntergangsszenarien bis jetzt noch keines eingetroffen ist?
Warum haben Leute, die am lautesten schreien hinterher doch nichts zu sagen? So geht das nichtmal auf dem Fischmarkt zu.
wenn die welt so schlecht ist und wir alle sterben, warum beginnst du nicht gleich suizid hm? richtig. die welt ist nicht schön, dafür ist sie es. negativer optimismus, wenn man so will. selbst wenn es für die menschheit noch so schlecht aussieht, man findet immer wieder etwas, was das leben lebenswert macht, egal wie surreal oder unscheinbar es für andere auch aussehen mag.
und selbst wenn die welt untergehen sollte, was sie ja spätestens irgendwann mit der sonne tut, die in nem weißen zwerg enden wird, verfällt die erde zu nem leblosen klumpen. solange man lebt, lebt man. das unvermeintliche wird irgendwann kommen, was man bis zu diesem zeitpunkt mit der zeit anfängt, die einem gegeben ist, ist essentiell
Geändert von Leon der Pofi (10.05.2009 um 20:47 Uhr)
Alter Schwede.oO
Aber weißt du was: Genau das!
ICH mach lieber Urlaub, als mir den Kopf über Dinge zu zerbrechen, die ich eh nicht ändern kann.
Wenn die Erde explodiert, dann explodiert sie, das Wissen darüber ändert nichts.
Verkriech dich meinetwegen in einer Ecke und trauer über das Ende der Welt, ich persönlich werde Spaß haben und feiern, anstatt zwangsneurotische Angst vor dem Weltuntergang zu haben.
@ShuCo und hier zwei gelungene Beispiele dafür, dass man mit wenigen Sätzen weitaus sinnvolleres von sich geben kann als in deinen "gelehrten" Verfallt-alle-in-Panik-die-Welt-ist-so-scheiße-Schwafelaufsätzen.
Mach was aus der Zeit die dir bleibt, anstatt zu jammern.
Oder, noch besser, mach was dagegen. Aber dann nutze deine Zeit besser für ein naturwissenschaftliches (Selbst)studium, statt in einem Forum zu posten und dich über Großbuchstaben zu genieren.
Oder werd tief religiös.
Das ist immer eine gute, einfache Methode.
Da ja eh niemand sich mit diesem thema wirklich auseinandersetzen will, solltest du als "Anfangspunkt" mal nach folgenden dingen suchen:
A: humanuid species definations
B: ascardh
C: luminecente heruistics
D: gaya
E: q75665 (planet / stern)
F: mynck
zu A:
das was ich mittlerweile über die humanuide spezies (menschheit) weiß, ist, das es anscheinend über 200 verschiedene arten unter ihr gibt. festgestellt wurde das anhand von gen-tests.
am besten kann man das schon optisch daran feststellen, das es unterschiedliche arten von skelett, hautfarbe und augenfarben gibt.
das mit den augenfarben find ich zwar föllig übertrieben, dennoch aber irgendwie logisch, zumindest dann, wenn man den menschen als "objekt" betrachtet ... schließlich gibt es ja auch etliche arten von, nehmen wir jetzt mal, schmetterlingen - der mensch hat sich hierfür ja auch die mühe gemacht jede einzellne "art" sepparat zu benennen.
das erstaunliche ist aber, das man zudem festgestellt hat, das bei allen ein teil der gene identisch ist, während der andere teil dann diese typen-klassifizierung möglich macht.
einige diese doktoren bezweifeln sogar, das dieser andere teil zur humanuiden spezies gehört. diese gehen davon aus, das dieser teil von nicht humanuiden wesen kommt und durch kreuzung der gene zu dem menschlichen dazu gekommen ist - anders gesagt, die behaupten, das wir menschen garnichtmehr menschen sind sondern eher so was wie "halb-aliens" oder "neu-menschen". laut denen sollte man den begriff "menschheit" neu definieren.
diese ganze hypothese finde ich interessant und doch irgendwie beängstigend.
beispiele für diese anderen gene gibt es genug, das beste herfür ist ja unser guter alter "URI GELLER" , der seine "alien-gene" dazu nutzt um uns unwissende zu verblüffen und uns das gute geld aus der tasche zu leiern.
B: ohne kommentar
C und D:
(C) auch besser als geister zu verstehen - soll so etwas wie energie sein, die versucht uns zu beeinflussen bzw. uns etwas mitzuteilen
hier gibt es auch wieder eine interressante geschichte ...
laut denen soll unser geist nicht ein gesammtes teil sein, sondern vielmehr aus mehreren teilen bestehen. so wie eine art energie-puzzle. stirbt nun ein mensch, so gehen gewisse teile dieser energie wieder zurück zum geistze der erde (D). hier nun werden die teile und das wissen der einzellnen teile neu vermischt und zu einen neuen (neugebohrenen) menschen geschickt.
hierducht lässt sich erklären, warum mansche menschen dinge wissen, die sie eigentlich nicht wissen sollten. ebenso lassen sich hierdurch auch mit die geistig behinderten menschen erklären - diese haben schlicht einfach nicht alle puzzle-teile ihres geistes erhalten
die gesamten infos hierzu klingen zwar stark nach "Final Fantasy" scheinen aber auch mit wohl überdacht zu sein. zumindes kommen mir diese fakten und daten zum thema gaya / geist u.s.w. zimlich logisch vor.
E & F:
die infos die man hierüber bekommt sind sperlich und meist in lateinisch gehalten.
es ist hier oft die rede von einer dunklen welt und
schatten, käfer mit schatten, schatten von käfern oder so -
genau durchgesehen hab ich beim thema "käfer" nicht
da ich die seiten und infos ja erstmal mit hilfe vom www übersetzen musste, waren die resultate erstenz oft gramatisch falsch und somit auch schwer zu verstehen.
hierfür wäre es vielleicht besser, man würde dem lateinischen mächtig sein.
auf jedenfall scheint es hierbei um eine lebensform zu gehen, die der humanuiden spezies den krieg erklären will, oder hat oder wie auch immer.
so wie ich aus diesen texten heraugelesen haben, stellen die gene der humanuiden spezies für diese eine bedrohung dar.
der mensch soll also, bevor er eine ernsthafte gefahr werden kann ausgemerzt werden.
... ich glaub zwar nicht an den ganzen scheiß, aber das mal zu lesen war irgendwie interessant.
zu den lateinischen texten muss ich noch folgendes sagen. erstens erinnerte mich die machart stark an die bibel und den hier enthaltenen texten (PS: ich bin nicht gläubig und glaube an keine GÖTTER!) und zweitens kam mir die ganze end-zeit-storry irgendwie bekannt von.
________________________________________________________________
so und nun sucht mal los und macht euch ein eigenes bild davon ...
lesen hilft dinge zu verstehen, und zwar so, wie man es verstehen will.
________________________________________________________________
MENSCH heit MENSCH heiT MENSCH heIt MENSCH heIT MENSCH hEit MENSCH hEiT MENSCH hEIt MENSCH hEIT MENSCH Heit MENSCH HeiT MENSCH HeIt MENSCH HeIT MENSCH HEit MENSCH HEiT MENSCH HEIt MENSCH HEIT ... kling gleich, ist es aber nicht ...
Geändert von ShuCo (16.05.2009 um 18:57 Uhr) Grund: hat offenbar noch niemand gelesen ???
Es gibt nichts schöneres als Leute, die nach Begriffen suchen lassen und dann diese Begriffe derb falsch schreiben.
Humanoid, Definition
Das spuckt zumindest mal den http://www.knowledgerush.com/kr/encyclopedia/Human/ aus aber ich hab keine Ahnung, was mir das sagen soll.Quellen, s´il te plaît.
!? Wieso nutzt ein billiger Möchtegernmentalist Aliengene?
1 Treffer mit google: http://trip-table.com/3c664d5029bbce...13b41b765.html
Ich hoffe mal, den meintest du nicht, denn das sind nur Zahlenreihen mit denen ich nichts anfangen kann.
google schlägt als Wortkorrektur das Heim der germanischen Götter, Asgard, vor - das wohl kaum was mit Außerirdischen zu tun hat (außer man schaut zuviel Stargate)
Komm, such doch bitte wenigstens mal selbst bevor du anderen sagst, dass sie das tun sollen. Einige Treffer und keiner davon hat irgendwas mit Geistern zu tun. Zumal du wieder ein extremes Geschick für Schlechtschreibung demonstrierst.
Hmmm-Mh. Lies mal ein Buch über Buddhismus, da findest du eine ähnliche Theorie nur in einigermaßen gescheit
Quellen für die Existenz derartiger Menschen bitte.Selten so einen Bullshit gelesen. Und Menschen mit roten Haaren und Sommersproßen haben keine Seele, eh?
Gut zu wissen, dass es irgendwo Infos gibt. Du könntest sie auch einfach verlinken.
Laut wikipedia:
Gaya bezeichnet:
* den deutschen Namen der Stadt Kyjov in Tschechien
* einen Distrikt im indischen Bundesstaat Bihar, siehe Gaya (Distrikt)
* ein historisches Reich im mittleren Süden der Koreanischen Halbinsel, welches auch Mimana genannt wird, siehe Gaya
* eine Stadt in Niger, siehe Gaya (Niger)
* eine Stadt im indischen Bundesstaat Bihar, siehe Gaya (Indien)
Ne, die meinst du glaubich alle nicht.
Du könntest Gaia meinen, die griechische Göttin von der viele der Götter abstammen und die die Erde repräsentiert.
Klingt nach Acid.
Du machst das nicht zufällig auch mit deinen Posts?
Kenn ich, kenn ich, das mit den bösen Käfern wider die Menschheit. Der Chef von denen ist der Brainbug. Darum trete ich der mobilen Infanterie bei.
Ah? Und wieso erzählst du uns dann so halb davon statt einen Link zu posten?
Cool, wenn man danach sucht, kommt man auf den Post eines Sex-Spambots bei dem die Zahl in einer Pornoseiten-URL steckt, um den Bot zu zitieren:
creampies anal cream free pie video
Lässt man sowas wie "planet" "star" oder "stern" weg, kommen dutzende Links die aber die Zahlenkombination nur zufällig zu haben scheinen
Nope, auch hier mag google nicht.
Den Satz kann ich unterstreichen ^^ (bin mir aber nicht so ganz sicher ob du die Ironie darin verstehst)
So, und jetzt schreibst du deinen ganzen Post nochmal nur diesmal mit Quellen und Links und derlei hilfreichem Krams
Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn.
http://dhan.de/fotorow/ab236.jpg
http://dhan.de/fotorow/ab238.jpg
http://dhan.de/fotorow/aa851.jpg
http://dhan.de/fotorow/ab019.jpg
Nthalakmpx fnord
Geändert von Dhan (16.05.2009 um 22:10 Uhr)
ebenso lassen sich hierdurch auch mit die geistig behinderten menschen erklären - diese haben schlicht einfach nicht alle puzzle-teile ihres geistes erhalten
wenn du das wirklich glauben solltest, ist es mit deiner intelligenz nicht sehr weit. pränatal, perinatale schädigung? unfallbedingte geistig beeinträchtigung? neurologische erkrankung? psychische erkrankungen? ist hier jemand hergegangen und hat ihre puzzle teile gestohlen? oder war es von den obrigen umständen so vorhergesehen, dass sie ihre puzzle stücke vorherbestimmt verlieren, weil sie ihre bisherige zeit dahin nicht effektiv genutzt haben?
aber nett, einen fox mulder im forum zu haben
Geändert von Leon der Pofi (17.05.2009 um 18:15 Uhr)
Es tut mir leid, dass ich schon wieder unterschwellige Kommentare über anderer Leute Rechtschreibung mache, aber wenn du schon Begriffe verwendest, die den termini technici einer fremden Sprache entsteigen, solltest du darauf achten, dass du sie auch richtig schreibst.
Seit wann haben wir einen genau definierten Begriff von "Art/Spezies"? Definiere doch zumindest mal deinen Artenbegriff, denn ich sehe biologisch keinen gravierenden Unterschied zwischen mir ollem Kaukasier und einem amerikanischen Ureinwohner.
Diese "Wissenschaftler" werden doch wohl aber auch einsehen, dass man Menschen nicht nach "humanoid" und "nicht humanoid" ordnen kann, genauso, wie man Spechte nicht nach "Specht" und "nicht Specht" sortiert. Zudem würde ich als alter Genbiologie-Allergiker hier noch einer Erklärung bedürfen, was diese "Neumenschen" insofern als solche auszeichnet, als dass diese "Abnormität" nicht durch separate Entwicklung entstanden ist - schwarze Haut macht in Afrika durchaus Sinn, in Niederösterreich weniger.
Uri Geller ist ein Taschendieb, der sich zum Entertainer gemausert hat - wenn du nen Alien suchst, dann nimm Cher oder die Jacksons.
Ich hätte schon gern einen, das Wort ergibt nämlich keinerlei Sinn.
Esoterik³ ?!?!?! Gibt es dafür irgendeinen wissenschaftlichen Ansatz? Weil: Groben Mist erzählen kann ich auch ganz gut und so.
Nein, das heißt Wikipedia.
Genau. Und neurologische Aspekte haben damit überhaupt nix zu tun, solche Leute haben einfach nen Sprung im Puzzle.
Du solltest dich mit unsensiblen Äußerungen zurückhalten, vor allem, wenn diese auf schwachsinnigen Aussagen, voll mit Halbwissen und verstörend verblendeter Weltfremde, basieren.
Dann lass mal ein paar wissenschaftlich haltbare Behauptungen in Form von seriösen Quellen regnen.
Was uns bedeuten sollte, dass da was faul ist.
Das klingt jetzt vielleicht abfällig, aber: Ja.
Meine Damen und Herren, herzlich willkommen in der spannenden Welt des Sci-Fi. Schonmal gehört? Sorgt dafür, dass man die Welt schön in Trekkis und normale Menschen einteilen kann - da freut sich der einfache Geist.
und es hilft in der Hinsicht auch nicht wirklich weiter...
Ich stelle die sehr gewagte Vermutung auf, dass das daran liegt, dass sowohl der Text als auch die Bibel in Latein verfasst sind und dass beide Texte mehrere Jahrhunderte vor der modernen Weltanschauung entstanden sind. Just guessing...
Geändert von Mordechaj (17.05.2009 um 12:45 Uhr)
Von den dir genannten Suchbegriffen habe ich nirgends etwas sinniges gefunden.
"Humanoid species definitions" brachte mich zu dieser Seite, auf der der Mensch weder als Halb-Alien bezeichnet, noch mit anderen Menschenrassen verglichen wird.
"Ascard" ist scheinbar ein Nachname, über den sich erstaunlich viele Schweden Gedanken machen.
"Luminescent heuristics" brachte ein interessant anmutendes Buch mit dem Titel "Evolution and diversification of a sexually dimorphic luminescent system in ponyfishes (Teleostei: Leiognathidae), including diagnoses for two new genera" hervor. Aber keine Geister.
"Gaia" brachte mir infos über Mutter Erde und dem Spiel Illusion of Time (bzw Illusion of Gaia).
Wobei "Gaya" als Suchbegriff zu Reisebüros führt.
"q75665" führte zwar zu einem kryptischen Zitat, aber wieviel das mit diesem Thema zu tun hat, sei mal dahingestellt.
"Mynck" scheint ein Holländischer Nachname zu sein.
Tut mir leid, scheinbar bin ich nicht in der Lage deine Quellen zu finden. Sei doch so lieb und verlinke sie, damit wir uns ein besseres Bild von deinen Behauptungen machen können, ja?
Aber sag mal, du bist nicht zufällig der Verfasser dieser Seite, oder?
Geändert von Icetongue (17.05.2009 um 19:03 Uhr)
Ich hatte eigentlich nur deine Aussage gemeint, die komplett in Großbuchstaben geschrieben war, was dem ganzen immer so einen penetranten Touch verleiht. Aber von mir aus soll schreiben wer wie will, die andern müssens ja lesen.
Und: Ja, auch die anderen europäischen Völker brauchen Großbuchstaben, auch die anglophonen. Schau nach, die schreiben sehr viel groß!
Warum soll ich etwas zu begreifen versuchen, wenn mir das sowieso nicht möglich ist? Und was will ich dagegen machen? Und überhaupt, welchen Nutzen ziehe ich daraus?
Das ist doch wie diese stupide Diskussion darum, ob es tatsächlich universelle Freiheit gibt: Man weiß inzwischen, dass der Mensch ein gefangener seiner eigenen Sinne ist - und es ist im Endeffekt scheiß egal. Es gibt auch weißgott Wichtigeres, als über die Realität von metaphysischen Begriffen zu palavern, und ganz sicher gibt es Wichtigeres, als darüber nachzudenken, wie die Welt irgendwann mal untergehen wird (hatte ich schonmal erwähnt, dass es nicht gerade von Pietät und Realitätsnähe zeugt, wenn man darüber siniert, durch welches unabwendbare Ereignis abertausende Menschen sterben werden?) - beispielsweise könnte man den Leuten im Nahen Osten mal eine distanzierte Sicht geben, was die da eigentlich veranstalten, oder man könnte die Demokratie in Simbabwe wieder einführen (oder Lebensmittel, um damit mal anzufangen); es gibt soviele wichtige Dinge auf der Welt, über die es sich auch lohnt sich Gedanken zu machen. Ich drück gerne den großen roten Knopf, wenn wir anfangen, den Meteoriten zu beschießen, damit die Einzelteile in der Athmosphäre verglühen oder so, aber bis dahin bekomm ich jetzt nicht sooo die Panik und zieh in ein Erdloch im Westen Schottlands.
Habe mir jetzt komplett alles durchgelesen und mir auch 1-2 andere Texte auf der Seite von Virginie gepostet wurde angesehen. Ist schon interessant wie sie alles beschrieben haben und mit welcher Genauigkeit alles verfasst wurde (Uhrzeit, Maya, Atlantis). Zu Beginn des Textes kam alles auch noch relativ glaubwürdig rüber...allerdings verlor der Text diese Glaubwürdigkeit, als es anfing mit Raumschiffen und Planeten loszugehen. Die kommen von dem Planeten, zerstören eine andere Rasse aber dann kommen schonwieder welche vom Mars und machen die Zerstörer von gestern platt xD
habt das Posting oben wohl übersehen bzw. es wurde zu spät frei gegeben ... bitte mal lesen und "antworten"
THX
Berechtigungen
Zitieren
