Seit es das Televoting gibt (also seit 10 Jahren), haben nur noch Länder, die rechts von der grünen Linie sind, gewonnen. Ich wage jetzt einfach mal die Prognose, dass Länder, die links davon liegen, nie wieder gewinnen werden.
![]()
Seit es das Televoting gibt (also seit 10 Jahren), haben nur noch Länder, die rechts von der grünen Linie sind, gewonnen. Ich wage jetzt einfach mal die Prognose, dass Länder, die links davon liegen, nie wieder gewinnen werden.
![]()
--[SIGPIC]Lost Worlds - Versunkene Welten[/SIGPIC]
Und Island und Dänemark erst, oder die Türken. Schön willkürlich gezogen, die Linie
Übrigens, noch viel erschreckender ist, dass seit 16 Jahren die Länder INNERHALB der roten Linie auch nicht mehr gewonnen haben!
[FONT="Arial Black"]![]()
![]()
[/FONT]
1995 haben wir aber schlechter abgeschnitten. Grandios einen Punkt für Stone & Stone. Also VOR dem Televoting
Dann kam das:
Zitat
Von Ostblock habe ich nichts gesagt, aber es ist de facto so, dass seit dem Televoting keine Land westlich meiner Linie mehr gewonnen hat.
--[SIGPIC]Lost Worlds - Versunkene Welten[/SIGPIC]
Es dürfte aber doch recht schwer fallen, zwischen den Ländern rechts von der Linie einen Zusammenhang herzustellen, der diesen Umstand erklärt, oder? Ergo: Schwachsinn!
Übrigens heißt auch keines der Länder westlich der Line Phantasien ... Mysteriös, nicht wahr? Ich vermute, da ist eine weltweite Verschwörung im Gange, die die Verkleinerung deutscher piep im Schilde führt!
Solche sätze in Zukunft nicht mehr bitte. Wir können uns doch alle wie zivilisierte Menschen ausdrücken, oder? - Trigaram
Geändert von Simon (27.05.2008 um 18:00 Uhr)
Interpretiere nicht immer Dinge in etwas hinein, die nicht existent sind. Nirgends wurde ein solcher Zusammenhang erwähnt, es wurde lediglich auf die interessante Konstellation hingewiesen, dass sich westlich jener grünen Linie keines der Länder damit rühmen kann, diesen Contest bisher gewonnen zu haben. Ob und wie man darin einen Zusammenhang sehen will, ist jedem sein Privatvergnügen.
Und wo ich deinen Post grade in den Händen habe:
Sowohl deplatzierter Sarkasmus als auch Äußerungen, die sich auf Bereiche beschränken, die im normalen öffentlichen Leben unter einer Schicht Stoff - wir nennen das Hose - versteckt sind, darfst du gerne einstellen.
Ansonsten geht eine offene Verschwörung im Stereology-Forum vor sich, die sich mit der Verkleinerung deiner verbalen Ergüsse beschäftigt.
Klar soweit?![]()
Geändert von Simon (27.05.2008 um 18:02 Uhr)
Die Vermutung, dass die anderen Länder dank Telefonvoting nie wieder gewinnen werden ist sehr wohl die Unterstellung eines Zusammenhanges.Zitat
Und was an dem Wort "Penis" jetzt so schockierend ist, dass man es zensieren muss, versteh ich auch nicht recht ...![]()
Warum schießt du dir selber ins Knie?
Du sagst selber, dass es sich bei dieser Äußerung um eine Vermutung handelt - sprich, um eine rein spekulative Aussage. Und wie das so mit Vermutungen und Prognosen so ist, erheben solche keinerlei Anspruch auf Gültigkeit.
Darum: where is your goddamn problem?
Ich könnte jetzt sagen, diskutier nicht drüber sonder vermeid' das einfach. Mach' ich aber nicht; es geht schlichtweg darum, dass man sich auch auf einem Level unterhalten kann, ohne die primären Geschlechtsmerkmale beim Namen zu nennen. Es tut einfach nicht Not und jetzt unterstelle ich dir einfach mal, dass du auch in der Lage bist, dich auszudrücken, ohne gleich in so ein Jargon zu verfallen![]()
Natürlich, ich habe lediglich angemerkt, dass diese Prognose, Theorie, Vermutung schwachsinnig ist, mehr nicht. ich schieße mir nichts selbst ins Knie. Ich rede nur über die Sinnlosigkeit der Vermutung. Also, öhm, frage direkt zurück: Where is your god damn problem?
Und zu deiner Phobie vor dem medizinisch korrekten Asudruck für das männliche Geschlechtsteil: Mir will nicht in den Kopf, was an der nennung desselben irgendeinen niederen Jargon ins Gespräch bringen sollte. Vulgäre, umgangssprachliche, abfällige Ausdrücke, das wäre ein jargon, der hier fehl am Platz ist, aber medizinisch korrekte, etablierte Ausdrücke? Ich bitte dich, das ist doch sogar in bestbürgerlichen Kreisen absolut salonfähig.
Nun ja, will ja hier auch nicht den Sexaulsprachschatzrevoluzzer spielen, du bist der Boss und diese Diskussion gehört auch eigentlich nicht in diesen Topic, aber etwas lächerlich find ich's schon, sorry ...
Die "Vermutung" durch eine dubiose Karte zu untermauern, war nichts anderes als lächerlich. Eben weil kein Zusammenhang zwischen irgendwelchen Theorien besteht, ja nicht einmal eine aufgestellt wurde. Was passiert, wenn im nächsten Jahr Portugal gewinnt, wird die Linie dann um Europas Kern herum führen? Genau dies habe ich ja scherzhaft mit meiner Gegenkarte anzuprangern versucht, die heilige Sandale hat es verstanden, andere Leute nicht
Es macht absolut keinen Sinn, Länder wie Dänemark oder Schweden in solch eine exakte Auflistung, dass kein Land westlich einer willkürlich gesetzten Linie zu packen. Und wenn doch, muss man es untermauern. Es hat aber keine Substanz, absolut keine. Das wäre wie wenn man eine Karte anfertigt, dass die letzten 10 Fußballeuropameister westlich einer willkürlich gesetzen Linie ihr Herkunftsland haben oder sowas. Wenn es keine Substanz hat, ist es Schwachsinn.
Zitat von DieHeiligeSandale
klar: die Länder rechts der Linie sind entweder Ostblock-Länder oder Skandinavien. In beiden Fraktionen schiebt man sich gegenseitig die Punkte zu. Mitdenken, Junge, mitdenken....Zitat
![]()
--[SIGPIC]Lost Worlds - Versunkene Welten[/SIGPIC]
Huh?
Denk du mal bitte nach, bevor du irgendwelche Spekulationen anstellst. Danke.
Für alles Weitere:
http://stereology.de/?site=kolumnen&...k=msc_esc2008b