Hm, ich habe die Entwicklung schon länger verfolgt, und immer mal wieder einen aktuelleren Build angetestet.Zitat von Don Cuan
Von daher war ich ziemlich erfreut darüber, wieviel sich jetzt in Sachen Stabilität seit dem letzten RC getan hat.
Mal rein von der Optik her: Oxygen rockt. Der QT-Stil ist wahnsinnig angenehm und sanft, die Icons klar und nicht mehr so spielzeugkistenbunt wie das Crystal-Theme. Der kwin-Stil geht so auch in Ordnung. Nicht dabei ist anscheinend das Oxygen Cursortheme, aber gut, kann man vorerst drauf verzichten.
Etwas weniger zufrieden bin ich mit dem default-look der Plasma widgets. Das schwarz passt so IMO nicht wirklich, und wirkt vielerorts auch schlicht unpassend (Amarok context z.B.). Das dürfte sich aber wohl im Laufe der Zeit ändern.
Plasma allgemein ist aber auch eher unvollständig integriert, und stößt mir auch am meisten negativ auf. Die völlige Inflexibilität des kicker-widgets z.B. nervt, das Design auch. Unter KDE3 habe ich eine 3-reihige Fensterleiste am oberen Bildschirmrand, und ohne das mag ich nich' arbeiten.
Zudem ist das, was da mit der Fensterleiste veranstaltet wird, Platzverschwendung ohne Ende, und lange Fenstertitel werden auch einfach mal abgeschnitten, weil nur eine, kurze Zeile dargestellt wird. Völliger Schwachsinn, ich will stark hoffen, dass spätere Releases da wieder eine sinnvolle Konfiguration erlauben.
Das "neue" kickoff-Menü ist mir ja schon bekannt, und die KDE4-Version ist dabei deutlich flüssiger und flotter, hat aber das nervende Manko, dass es sich nicht in der Größe variieren lässt. Sollte auf jeden Fall noch nachgerüstet werden, warum man das überhaupt gestrichen hat, will mir sowieso nicht in den Kopf.
Toll hingegen sind die zahlreichen Verbesserungen bei kleineren Sachen, wie das Festlegen von neuen Shortcuts (das aber auch nicht so wirklich will und zumindest für die Konqueror-Konfiguration zehntausend sinnlose mit anzeigt) oder das neue "Get new stuff"-Dialogfeld, mit Vorschaubildern und scheinbar geplanter, aber noch nicht realisierter Integration in das kde-look Bewertungs- und Kommentarsystem. Auch das die Vorschaubilder beim Wallpaperauswahldialog sind nett und fallen positiv auf.
Hm, dann anwendungsseitig funktioniert auch nicht alles, Kopete z.B. mag keine Accounts anlegen. Verschlechtert haben sich IMO auch die composite-Fähigkeiten von kwin, die sind mir aus älteren Builds deutlich flüssiger in Erinnerung. Auch scheint es da Probleme mit KDE3-Anwendungen zu geben, die Fenster konnte ich dann auch gar nicht mehr sehen.
Virtuelle Desktops wollen anscheinend auch noch nicht so ganz, zumindest was Hintergrundbilder und Plasma betrifft.
Phonon will jetzt auf einmal auch nicht mehr, in früheren Versionen hatte ich damit keine Probleme.
Amarok2 kann jetzt immerhin schon mal Musik abspielen (zumindest solang ich xine als Engine nehme), die Sammlung funktioniert halbwegs, einfaches Drag'n'Drop z.T. auch. Cover gehen auch manchmal, das contextview widget mag auch ein bisschen besser.
... stürzt aber trotzdem sehr gerne ab
Aber gut, ein Release ist ja hier afaik erst Sommer geplant.
Hm, man könnte sicher noch einiges dazu schreiben, aber ich belass es erst einmal dabei.
Als Fazit, mh. Ich kenne die Gründe, warum sich entschieden hat, das Ding KDE4.0 zu nennen, mag mich aber dennoch nicht damit anfreunden. Es bietet viele tolle Ansätze und vor allem Möglichkeiten für zukünftiges, aber für den täglichen Gebrauch halte ich es für ungeeignet. Dafür ist noch zu wenig möglich und vieles zu unausgereift.
In dem Sinne: Ich bleibe vorerst beim 3.5er und schau dann zur 4.1 wieder rein.
... etwas anderes habe ich aber auch nicht erwartet, nachdem sich schon seit einiger Zeit abgezeichnet hatte, wie die weitere Entwicklung aussieht. ^^
Edit: @mq: Jap, das wurde schon seit einiger Zeit so erwähnt und jetzt nach dem Release auch von vielen Seiten nochmal bekräftigt. ^^
Zitieren