[RELz] Less Annoying Magic Experience 1.7 (DV und EV)

[ThreeD]

Ah, das ist interessant Ich werde das mal weitergeben (hätte mich so auch gewundert). Vielen Dank,

MfG,
ThreeD

[bg2408]

Meteor Shower: Destruction Master, Base Cost 2855 Magicka

(Heißt: Selbst mit Destruction auf 100 liegen die Kosten bei über 700 Magicka.)

Aber ich habe da so eine Vermutung... ich schaue mal nach...

*klonk*
Stöckchenhauzeit!


Es ist nicht das originale LAME enthalten, sondern eine Anpassung an Rest-ROO. Und die ist schiefgelaufen. Der Meteor Shower ist eine Kaskade aus drei Sprüchen:
1. Zuerst spricht der Spieler den eigentlichen Zauber aus - Kosten 2855 Magicka, Skill Meister. Im Original verkauft J'shiv allein diesen Spruch.
2. Ein Activator wird über den Spieler bewegt und spricht einen "tag" Zauber aus - der macht nichts anderes, als Ziele zu markieren (die leuchten dann rot auf).
3. Wenn die Zeit abgelaufen ist, feuert der Aktivator die eigentlichen Meteore auf die getaggten Gegner. Die Meteore haben keine Magickakosten und keine Skillanforderung (werden ja auch vom Activator ausgesprochen).

Kompliziertere Zauber funktionieren immer über Zauberkaskaden. Der Spieler hat dabei immer nur den Anfang.

Was nun bei der (warum auch immer erfolgten) Überarbeitung passiert ist, ist diese späteren Activatorzauber statt nur den Anfangszauber dem Spruchhändler zu geben. Gleiches ist mit so ziemlich allen Activatorzaubern passiert.

Hier der Vergleich von Tes4edit, oben das Original, unten die ROO-Fassung:



Lange Geschichte kurz erzählt: Der Fehler ist nicht im originalen LAME, sondern bei der ROO-Veränderung passiert.
Ich empfehle, bis das in der ROO-Version behoben ist, das Original zu verwenden - welche diesen Fehler nicht hat. Naturgemäß kann ich nur das Original supporten - was in diesem Fall keinen Supportes bedarf .
ABER: Einmal mit der ROO-Version gekaufte Sprüche verschwinden nicht aus dem Spruchbuch. player.removespell FORMID ist notwendig, um die loszuwerden.

[ThreeD]

Ah, nun ja, das klingt logisch

Hat es negative Auswirkungen, die Standard-Kreaturen aus deiner esp zu entfernen (natürlich nicht die bg*-Kreaturen), damit sie nicht die von ROO geänderten Kreaturen überschreiben (da man deine esp ja nach der ROO.esp laden muss, da die ROO.esp auch die Zauber überschreibt)?
Irgendwie verweisen die Kreaturen in deiner Esp noch auf ein bg-Skript, aber ich weiß jetzt nicht, ob das so schlimm ist, wenn das dann nicht mehr der Fall ist?

MfG,
ThreeD

[bg2408]

Ah, nun ja, das klingt logisch

Hat es negative Auswirkungen, die Standard-Kreaturen aus deiner esp zu entfernen (natürlich nicht die bg*-Kreaturen), damit sie nicht die von ROO geänderten Kreaturen überschreiben (da man deine esp ja nach der ROO.esp laden muss, da die ROO.esp auch die Zauber überschreibt)?

...

Klar, die können entfernt werden. Würde aber keinen so großen Unterschied machen .

Um Inkompatibilitäten vorzubeugen (weil andere Plugins, z.B. MMM, an den beschworenen Kreaturen herumwerkeln), habe ich die Kreaturen ausgelagert - die Beschwörungseffekte beschwören jetzt alle nur noch LAME-exklusive Kreaturen (die bg*-Kreaturen), sodaß andere Mods, die ebenfalls die Standardbeschwörungskreaturen verändern, ins Leere laufen.

PS: Könntest du im gelinkten Thread bitte darauf hinweisen, daß das KEIN Fehler vom originalen LAME ist? Scheinbar wurde das da nicht so wirklich verstanden.

[RaimundP]

Hallo,

ich habe in der LAME im Grunde nur die
SummonedCreatures unter Kreaturen entfernt, da ich
die wenigen selber balanciert hatte.

Ich bin mir sicher, nie an Sprüche und Co gegangen
zu sein... Sowas...

In der nächsten ROO liegt LAME eh unverändert bei,
da meine summoned-Balancings extern stehen.

Ray

[ThreeD]

Na dann Manchmal passieren schon seltsame Dinge mit Plugins
(habs im Thread nochmal deutlich gemacht)

MfG,
ThreeD

[bg2408]

Ich bin mir sicher, nie an Sprüche und Co gegangen
zu sein... Sowas...

...

Ich habe da eine Theorie: ROO benötigt Shivering Isles - daher würde es Sinn machen, J'shivrizza direkt die Shivering Isles-Sprüche zu geben. Bei der Durchsicht ist mir auch aufgefallen, daß alle Shivering Isles - exklusiven Sprüche, die mit bg* anfingen, schon bei J'shivrizza lagen (im Original werden die per Script zugefügt, wenn Shivering Isles instaliert ist). Ich schätze, jemand wollte die Shivering Isles-Sprüche ihr zufügen, und hat einfach alle bg*-Sprüche in ihr Spruchinventar kopiert - darunter auch die Aktivatorensprüche .

[Growlf]

Bugmeldung:

In Verbindung mit ROO 2.0 final (?) kommt es offenbar nach einiger Zeit zu Crashes im rechten Teil des Marktviertels (wo sich u.a. "Rindirs Stäbe" befindet).

Egal, ob ROO- bgMagic deaktiviert ist oder nicht, ob man nur LAME verwendet oder auch die Zusatz- Tools, Wrye Bash, Bashed Patch oder nicht.

Ladereihenfolge: LAME natürlich nach ROO, da ich die neuen Spells haben will.

LAME ist der Meistverdächtige. Allerdings hatte ich nach Deaktivierung aller Exnem- Mods (Kleiderläden) vorübergehend auch keine Crashes mehr, weswegen es durchaus noch eine andre Ursache haben kann.

Crashes treten unter folgenden Bedingungen auf:

1. Man lenkt seine Schritte Richtung "Göttliche Eleganz". Bumm, aus. (selten)
2. Man versucht, einen Laden auf dieser Seite zu betreten (immer)
3. Man versucht zu warten (immer)
4. Man versucht, dort zu speichern, falls man soweit kommt (verzögert, Saves werden nicht gespeichert. Nach einigen Sekunden erscheint eine Fehlermeldung wie beim Schreibschutz.)

[bg2408]

Hm. Das wäre extrem seltsam. LAME verändert im Marktbezirk genau gar nichts nton:. Die einzigen Zellen, die geändert werden, ist die Skingrader Magiegilde und die Ziele der Teleportzauber - von denen sich keine auch nur in der Kaiserstadt selbst befindet.

Hast du schon andere Ursachen ausschließen können (z.B. andere Mods, die etwas im Marktbezirk verändern)? Wie läuft es, wenn testweise nur LAME geladen wird? Was du beschreibst, klingt nach korrupten Spawnpoints - nur hat LAME keine Spawnpoints Ó_ò.

[DWS]

Hast du die ROO beigepackte LAME, oder die ordentliche von hier? Ich habe ja auch beides, im Marktviertel ist mir nichts besonderes aufgefallen, aber deine besonderen Ecken kann ich noch mal abklopfen.

[RaimundP]

GROOOOOOOOOOOOOOOOWLF!

Bin mal gespannt:

Ich hatte bereits Meldungen von Spielern, die bei Händlern Probleme hatten. Diese
hatten WryeBash genutzt (welches aber ja funktionieren soll) und konnten mit
alten Spielständen nicht in die Läden. Als alle beiden Spieler neu anfingen, hatten
sie diese Fehler nicht mehr. Hintergrund soweit ich finden konnte, was mich
Schweiss gekostet hat: Vendochests stehen irgendwie in den Saves. Aber ob
Dein Problem daherrührt?

Da ich aber nicht hellsehen kann, was die noch alles aktiviert und zusammengewürfelt hatten,
gebe ich das einfach so weiter.

Im Moment sitze ich in meiner Bürowohnung - habe hier nur Bastelrechner mit ROO III.
Erst am Wochenende kann ich die ROO II mit LAME testen. Da aber schon Spieler mit
Lame 1.41 spielen, wundere ich mich.


Ray

[Growlf]

Na, ich wundre mich erst.
Vor allem nach stundenlangem Mod- Deaktivieren und Testen ist mir sehr wunderlich.

LAME ist wie gesagt derzeit höchstgradig verdächtig. Mal sehn, was noch kommt. Dann gebe ich selbstverfreilich Entwarnung.

Das Blöde ist, daß man nicht wegen jeder neuen Mod jeden Laden abklappern kann und ganz Cyrodiil auf der Suche nach Unverträglichkeiten durchstreift.

Fallen diese dann meist sehr viel später auf, ist guter Rat teuer. Ich bin nämlich leider mit einem guten Gedächtnis geschlagen und kenne das normale Oblivion auswendig, daher sehr modfreudig.

[RaimundP]

Mir ist bisher nichts problematisches mit LAME bekannt.

Einige User sagten, es wäre zu leicht: die nutzten aber eh schon
Cheats und hatten Zauberfertigkeiten in Stufe 5 auf 100 (!),

andere vermissten Icons - und haben schlicht die .BSA Datei nicht
mitkopiert.

Drei haben den Fehler mit den Meteoren und zu leichten Zaubern
gemeldet.

Gross Problematisch dürfte nichts davon sein, die anderen Nutzer
von LAME waren zufrieden und jeder zweite bat, das doch fest in
ROO einzubauen.

Ray

[Growlf]

Mit dem LAME in ROO hatte ich (bisher) auch keinen Kummer.

Ich dachte nur,
1. interessierts vielleicht jemanden, mal was Ausgefallnes zu hören
2. hätte jemand eine Idee zur Abhilfe.