Warum muss man je 3 Vollversionen / Demos nennen?Zitat
Bei den Vollversionen musste ich ein Spiel wählen, dass ich sonst nie gewählt hätte,
nur damit meine Stimme nicht ungültig ist.
Warum muss man je 3 Vollversionen / Demos nennen?
Bei den Vollversionen musste ich ein Spiel wählen, dass ich sonst nie gewählt hätte,
nur damit meine Stimme nicht ungültig ist.
Das war eine Lehre aus der allerersten Spiel-des-Jahres-Wahl, wo fast nur und ausschließlich Vampires Dawn gewählt wurde. Bei drei Spielen wird das einfach breitfächriger. Der Vorteil des Systems ist, dass die ganzen Wertungen, von den Leuten, die gerade einmal ein einzelnes (evtl. mittelmäßiges) RPG-Maker-Spiel aus nur einer Zeitschrift kennen, in ihrer Gewichtigkeit abgeschwächt werden. Der Nachteil ist natürlich, dass man genug Leute braucht, die mehr als nur ein Spiel gespielt haben. Aber bislang hat das immer recht gut geklappt.
Wegen der Aufregung im Desert Island: Es geht um die Fairness. WEnn GSandSDS jetzt eine Ausnahme macht kommen viele, die eine Vollversion irgendwie haben und das alles nicht wussten. Manafreak ist ebend zu spät / hat das Projekt nicht auf der Seite veröffentlicht. Dann wird er ebend nächstes Jahr gewählt. Das Spiel ist dennoch gut geworden.
In einem Jahr, wenn es dann wieder zur Wahl steht, ist es auch weider in aller Munde. Dann wird der Thread vll wieder ausgegraben etc. Das ist wesentlich besser als jetzt nach der Wahl im Archiv zu verschwinden.
Berechtigungen
Zitieren