Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 53

Thema: TOTAL!-Thread

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Heute schaffen es eben nur noch Magazine, bei denen grosse Verlage dahinter stehen. Siehe Gamepro (btw. ich mag Gamepro inzwischen lieber als Maniac... mir ist Schwerdtel eben ziemlich sympathisch...).
    Was war eigentlich mit der FunVision? Ich erinnere mich, diese eine kurze Zeit gelesen zu haben.

  2. #2
    Ich kenn zwar die TOTAL! nicht, aber ich kann den Thread ja mal für zwei Fragen nutzen.^^
    1. An die Östereicher hier im Forum: Ist die Consol.at so gut wie der Podcast? Mich würde mal interessieren, was für ein Wertungssystem die hat und ob die Schreibweise usw im Heft gelungen sind.
    2. Ähnelt die GEE der EDGE? Wegen dem Layout und dem Schwerpunkt auf langen Reports hat mir die EDGE immer gut gefallen, auch wenn sie erstens schlecht übersetzt war an manchen Stellen und die Tests immer Lobeslieder auf die Spiele waren oder eigentlich gute Spiele wie DoA 4 niedergeschrieben wurden.

    Außerdem weiß ich nicht, was alle an der Maniac finden. Die Tests sind meistens recht kurz im Vergleich zu anderen Zeitschriften und das Heft an sich (Layout, Schreibweise etc) find ich ebenfalls nicht wirklich besonders. Das einzige was ich an der Maniac sehr gut finde, ist der Extended-Teil im Heft, da waren schon ein paar mal sehr coole Sachen drin.

    These

  3. #3

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Zitat Zitat von These Beitrag anzeigen
    Außerdem weiß ich nicht, was alle an der Maniac finden. Die Tests sind meistens recht kurz im Vergleich zu anderen Zeitschriften und das Heft an sich (Layout, Schreibweise etc) find ich ebenfalls nicht wirklich besonders. Das einzige was ich an der Maniac sehr gut finde, ist der Extended-Teil im Heft, da waren schon ein paar mal sehr coole Sachen drin.
    Wenn man sich die noch vorhandenen Zeitschriften anschaut, sieht man das nicht mehr viele Multiplatform-Magazine mehr auf dem Markt sind. Screenfun braucht man nicht mal beachten...BRAVO halt...
    Gamepro? Die Zeitschrift nehme ich schon lange nicht mehr ernst, nach einem mehr als dämlichen Bericht. Ich hatte nach dem Bericht sofort aufgehört die Zeitschrift zu kaufen. Die Maniac lese ich dagegen schon seit Jahren und es ist in dem Bereich noch immer die beste Zeitschrift. Und wie du sagst ist der Extended-Teil einfach genial. Das Beat 'em Up-Community Special in der aktuellen Ausgabe finde ich übrigens auch genial mit begleitendem Video.

  4. #4
    Zitat Zitat von Knuckles Beitrag anzeigen
    Gamepro? Die Zeitschrift nehme ich schon lange nicht mehr ernst, nach einem mehr als dämlichen Bericht. Ich hatte nach dem Bericht sofort aufgehört die Zeitschrift zu kaufen.
    Das interessiert mich jetzt aber, welcher Bericht war denn das? Ab und zu lese ich die GamePro nämlich und ich muss schon sagen, dass die eine komische Art haben. Ich mag es allein schon nicht, dass die Redakteure sowohl im Heft, als auch auf der DVD so eine Slang-Sprache benutzen, dass ich mich gleich an die Screenfun erinnert fühle. Naja, die GamePro ist wenigstens Informativ. Und Schwerdtel hat die Zeitschrift qualitativ ein Stückchen verbessert, imo.

  5. #5

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Zitat Zitat von robx Beitrag anzeigen
    Das interessiert mich jetzt aber, welcher Bericht war denn das? Ab und zu lese ich die GamePro nämlich und ich muss schon sagen, dass die eine komische Art haben. Ich mag es allein schon nicht, dass die Redakteure sowohl im Heft, als auch auf der DVD so eine Slang-Sprache benutzen, dass ich mich gleich an die Screenfun erinnert fühle. Naja, die GamePro ist wenigstens Informativ. Und Schwerdtel hat die Zeitschrift qualitativ ein Stückchen verbessert, imo.
    Sie berichteten über Sonic Heroes. Da ich ein Fan der Sonic-Reihe bin, habe ich in den letzten Jahren auch so ziemlich jeder Teil gezockt. Aber als die Gamepro schrieb das Sonic Adventure (beide Teile) schwach sei und mit Sonic Heroes wohl endlich ein guter 3D-Teil kommen würde, konnte ich die Zeitschrift nicht mehr ernst nehmen. Hohlköpfe!

  6. #6
    " Die Zeitschrift nehme ich schon lange nicht mehr ernst, nach einem mehr als dämlichen Bericht. Ich hatte nach dem Bericht sofort aufgehört die Zeitschrift zu kaufen."

    Also nicht dass es schon lächerlich genug is, irgendwas anhand eines Einzelfalls zu beurteilen, wie hier wegen EINES! Berichts... dann auch noch weil jemand in EINEM! Fall nicht deiner Meinung war.... ehh ja.
    Kann man wohl kaum ernst nehmen.

    Ansonsten find ich heut die Gamepro auch ziemlich klasse, zufällig seit der ersten Ausgabe gelesen und hängen geblieben.
    Schade nur dass so viele Leute der Redaktion mittlerweile verschwunden sind, aber so ist das ja immer bei Gamemags! ^^
    Hauptsache Henry Ernst is noch dabei.

    Total hab ich damals nur bei nem Kumpel ab und an gelesen, da ich nen Amiga hatte is meine Jugendzeitteitung:
    AMIGA JOKER!
    Hachja, das waren noch Zeiten...

  7. #7

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Zitat Zitat von Lonegunman81 Beitrag anzeigen
    Also nicht dass es schon lächerlich genug is, irgendwas anhand eines Einzelfalls zu beurteilen, wie hier wegen EINES! Berichts... dann auch noch weil jemand in EINEM! Fall nicht deiner Meinung war.... ehh ja. Kann man wohl kaum ernst nehmen.
    Sagen wir mal so, dass war das Tümpfelchen auf dem i, denn an die Arbeit der Maniac kam die Zeitschrift meiner Meinung noch nie ran. Geschweige den an die Qualität der zahlreichen alten Magazine, die inzwischen leider vom Markt verschwunden sind. Wären die Berichte, Tests und auch der sonstige Inhalt nur ansatzweise interessant für mich gewesen, hätte ich die Zeitschrift evtl. noch weiterhin gekauft.
    Abgesehen davon ist allgemein bekannt das Sonic Heroes Müll ist, was nicht nur meine Meinung ist, sondern auch die zahlreicher Games. Aber nungut, das würde irgendwann zu einer Grundsatzdiskussion führen. Hauptsache du hattest deinen Moment...

  8. #8
    Jaja, die Total! - ein gutes Stück Nostalgie.
    Ich weiß nicht mehr genau, was meine erste Ausgabe war, aber sie war schätzungsweise irgendwann im Jahre 1994 erschienen. Damals empfand ich sie immer als sehr unterhaltsam und lesenswert, sympathisch und dabei noch relativ fair in der Bewertung. In meiner Nintendo-only Zeit (SNES Ära) war das immer so mein "Highlight" des Monats.

    Und ich muss gestehen, ich gehöre zu denjenigen, die sich auch heute noch immer wieder gern ein Printmagazin zur Hand nehmen, obwohl mir natürlich klar ist, dass das Internet schneller, aktueller und informativer ist. Von der alten Garde ist ja nur noch die Maniac übrig geblieben, aber die hab ich zwischendurch schon immer recht gern gelesen. Der Extended-Teil erinnert mich an die hübschen und häufigen Blicke über den Tellerand der Video Games.

    Zitat Zitat von Knuckles
    Aber als die Gamepro schrieb das Sonic Adventure (beide Teile) schwach sei und mit Sonic Heroes wohl endlich ein guter 3D-Teil kommen würde
    War es vielleicht die Aprilausgabe? (Zumindest könnte ich mir das nicht anders erklären)

    Geändert von The Judge (07.01.2008 um 13:32 Uhr)

  9. #9
    Die GamePRO ist die einzige Game-Zeitschrift, die ich regelmäßig und gerne lese, weil die Tests informativ und gut geschrieben sind und mir die Redaktion mit Abstand die liebste ist. Die DVD ist viel professioneller als die der Maniac und auch die Wertungen stimmen meistens mit meinen Einschätzungen überein, auch wenn in letzter Zeit der Wertungsdurchschnitt ein bisschen zu hoch angesetzt wird.
    @Knuckles: Solange man Sonic-Fan ist und man alle Teile gespielt hat und spielen wird, ist es doch logisch, dass man durch eine rosa Fanbrille auf die Spiele guckt. Mir persönlich haben die Adventure-Teile beide nicht wirklich gefallen und ich konnte die Kritikpunkte der GamePRO gut verstehen (bezieht sich aber jetzt auf Sonic Rush Adventure, nicht auf den ersten Teil).

    These

  10. #10

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Zitat Zitat von These Beitrag anzeigen
    @Knuckles: Solange man Sonic-Fan ist und man alle Teile gespielt hat und spielen wird, ist es doch logisch, dass man durch eine rosa Fanbrille auf die Spiele guckt. Mir persönlich haben die Adventure-Teile beide nicht wirklich gefallen und ich konnte die Kritikpunkte der GamePRO gut verstehen (bezieht sich aber jetzt auf Sonic Rush Adventure, nicht auf den ersten Teil).
    Eben, und in dem Fall sollte auch ein Blinder sehen das "Sonic Heroes" Müll ist. Hat die Gamepro aber nicht. Abgesehen davon sind die Adventure Teile und Rush Adventure so unterschiedlich wie Tag und Nacht.

  11. #11
    Zitat Zitat von Knuckles Beitrag anzeigen
    Hauptsache du hattest deinen Moment...
    Ich hatte keinen "Moment", ich fand das so wie du es da geschrieben hattest halt wirklich dämlich.
    Aber so macht es nun ja mehr Sinn!

  12. #12
    hey was fällt euch ein einfach einen TOTAL! thread aufzumachen wenn ich keinen rechner und keinen internetanschluss hab und gar nicht mitmachen kann

    das magazin fand ich echt gut.als die pokemanie ausbrauch und das n64 in der krise war,also nur 2 spiele pro monat erschienen,sogar da hat die TOTAL!
    noch qualität geboten.imgegensatz zur n-zone die nur noch irgendwie pokemoncheats für fanboiy kiddies abgedruckt hat.

  13. #13
    Sorry . Dich habe ich da ganz vergessen . Aber die Diskussion war halt im KOTT entstanden (= kurze zeit später von irgendwelchen anderen Themen erdrückt) und ausserdem finde ich das Printmagazine immer noch eine ganz eigene Faszination ausüben können auch wenn die meisten zur Zeit fern von dem sind was u.a. die TOTAL! auszeichnete...

  14. #14
    Wo hier gerade von alten Mags gesprochen wird, kann sich jemand an die 64Power erinnern?
    Später wurde die Zeitschrift in BigN umbenannt, jedenfalls zu Nintendo64 Zeiten war es eine der, wenn nicht sogar für mich die beste Zeitschrift rund um Nintendo.
    Ich hab hier zuhause noch fast jede Ausgabe rumliegen, und wenn ich ein wenig nostalgisch gestimmt bin werfe ich auch nochmal einen Blick hinein

  15. #15
    Angeheizt von diesem Thread hier hab ich auch mal meine (leider stark geschrumpfte) Gamesmag-Sammlung durchwühlt und noch 15 Ausgaben der TOTAL! gefunden.
    Die älteste mir erhaltene Ausgabe ist die 12/93 mit den Tests zu Mystic-Quest-Legend, PLOK und dem Import-Test von Secret-of-Mana.
    Einfach herrlich . Schade, dass es Spielezeitschriften dieser Güte heute nicht mehr gibt.

  16. #16
    Zitat Zitat von N_snake Beitrag anzeigen
    Wo hier gerade von alten Mags gesprochen wird, kann sich jemand an die 64Power erinnern?
    Später wurde die Zeitschrift in BigN umbenannt, jedenfalls zu Nintendo64 Zeiten war es eine der, wenn nicht sogar für mich die beste Zeitschrift rund um Nintendo.
    Ich hab hier zuhause noch fast jede Ausgabe rumliegen, und wenn ich ein wenig nostalgisch gestimmt bin werfe ich auch nochmal einen Blick hinein
    Aus BigN wurde dann N-Games und die wurde eingestellt.
    Gerade zu N-Games zeiten konnte sie nicht an alte Qualität anknüpfen außer vllt. noch vereinzelt in den "1 Satz Bewertungen" und natürlich in Oncle Toms Postecke die übelst gerockt hat.
    Jetzt heißen sie Wii-Magazine, aber...nunja...sie sind nicht mehr wirklich gut.
    Auch das neue NMag das vorher als PDF-Mag erschien ist nicht die Wucht.
    Ich kaufs dennoch da der Preis von 2€ recht wenig ist.^^

  17. #17
    Zitat Zitat von Knuckles Beitrag anzeigen
    Abgesehen davon ist allgemein bekannt das Sonic Heroes Müll ist
    Naja, man hat ein paar neue Charaktere eingeführt und so ein paar witzige Storysequenzen ermöglicht, wo halt nicht "nur" immer Sonic dabei war. Und die ersten Level (also so Tutorial-mässig, ich weiss gar nicht mehr...) haben auch ein paar Sonic-Qualitäten aufblitzen lassen, leider wurden die einzelnen Spielelemente dann immer schlechter und frustrierender, nicht weil man Fehler macht (die macht man in jedem Sonic mal ^^ ) sondern weil das Spiel viele Fehler macht (aber wem sag ich das )

    Nun ja, ändert natürlich nichts daran dass vor allem SA1 zu den besten Spielen seiner Generation (und zu den relativ wenigern gelungenen 3D Spiele mit klassischen 2D J&R Anleihen auf 3D), egal ob jetzt die Vorgänger noch etwas besser waren (und in Bezug auf reine High Speed J&R Elemente steht das ja auch teilweise ausser Frage)...

    Zitat Zitat von Lonegunman81
    Ich hatte keinen "Moment", ich fand das so wie du es da geschrieben hattest halt wirklich dämlich.
    Ähm aber wenn man ein Videospielmagazin nicht nach seinem Inhalt beurteilt, nach was dann? Dass man das dann oft auf eine Sache projeziert ist doch ganz normal, sei es ein Land für einen Krieg, ein Torhüter für ein Gegentor, ein Nasty Zone auf die TOTAL! (nee das nicht !) oder ein falsches Wort über Sonic in einem Videospielemag. Natürlich ist es auch manchmal ein Redakteur der offensichtlich den falschen Job gewählt hat, aber, das steht ja dann auch stellvertretend für eine ganze Redaktion.

    Sonic Rush Adventure ist eigentlich ganz gut, vor allem wenn man viele andere Spiele sieht die versuchen ein 2D Spiel zu sein welches aus der goldenen 2D Ära stammen könnte. Das macht SRA sehr gut, naja, wie man auf den Namenszusatz gekommen wird ist mir ein Rätsel, etwas in 3D bewegen macht noch kein Adventure, aber was soll's, ich hätte es Sonic Rush Hour genannt

  18. #18
    Zitat Zitat von These Beitrag anzeigen
    Außerdem weiß ich nicht, was alle an der Maniac finden. Die Tests sind meistens recht kurz im Vergleich zu anderen Zeitschriften und das Heft an sich (Layout, Schreibweise etc) find ich ebenfalls nicht wirklich besonders. Das einzige was ich an der Maniac sehr gut finde, ist der Extended-Teil im Heft, da waren schon ein paar mal sehr coole Sachen drin.

    These
    Hier mal ein absolutes dito. Ich hab mir mal eine einzige Ausgabe der Maniac gekauft, nur wegen des Videogame-Music-Samplers, der mal dabei war, aber die Tests und so fand ich persönlich echt kacke bewertet und noch dazu sehr doof geschrieben. Da favorisiere ich die GamePro viel mehr, muha.

    Zur TOTAL! muss ich sagen, dass ich es extrem schade finde, dass es die nicht mehr gibt. Bin damals jeden Monat zum Kiosk gelaufen um mir das zu holen und plötzlich war die nich mehr da ;_;

    Und noch dazu ohne irgendwelche Vorankündigungen soweit ich mich erinnern kann.

    Wurde die nicht wegen absoluter Frechheit ausgehend von der N-Zone eingestellt (von wegen des Aprilscherzspiels Next Zone oder wie das geheissen haben mag)?
    ICh glaube, sowas in der Richtung mal gehört zu haben.

    Auf jeden Fall find ich es schade, dass es die TOTAL! nicht mehr gibt. Hat mich damals extrem verwirrt hat, war die (SEEEEHR späte) Sonderausgabe der TOTAL! zum Thema Tekken...Da dachte ich wirklich "Hab ich was verpasst? Wieso is die TOTAL! plötzlich Pro-Sony?".

    Das ist wirklich die Frage, die ich mir schon ewig stelle...natürlich neben der Frage, wieso man die TOTAL! nicht wieder ins Leben ruft (wie man es bei der 64power aka big.N aka N-Games aka wasweissich mit Onkel Tom so häufig gemacht hat).


    TOTAL! haben will! ;_;


    Das könnte eventuell ein wenig in eine rechtliche Grau- oder Schwarzzone gleiten aber....weiss jemand ob man sich die TOTAL!-Ausgaben vielleicht als PDF irgendwo runterladen kann? Oder eben nciht? Oder was? Oder wie?

  19. #19

    Leon der Pofi Gast
    ich hab gerade eine total ausgabe gelesen, extra wegen dem thread.
    da wurde super metroid getestet und bekam damals schon ne 3 in sachen grafik...

    dafür waren alle geflasht, von der "grafikpracht" des gameboy color. ^^#
    ich hab ungefähr so dreingeschaut, als ich gelesen habe, dass es in megaman x2 eine versteckte kapsel mit dem dragonpunch gab. hadoken kannte ich schon in X. sofort kumpel angrufen, noch am selben tag das spiel ausgezockt, dragonpunch geholt und ja, herrlich wars.

    heute lese ich kaum noch hefte. maniac und gamepro ab und zu.
    konsolen only hefte, lese ich aus prinzip nicht. die sind immer voreingenommen gegenüber anderen konsolen und neigen zu übertriebenen wertungen. zumindest hat es bei mir diesen eindruck hinterlassen

  20. #20
    Zitat Zitat von Leon der Profi Beitrag anzeigen
    ich hab gerade eine total ausgabe gelesen, extra wegen dem thread.
    da wurde super metroid getestet und bekam damals schon ne 3 in sachen grafik...
    Und grade die Farbarmut etc. macht es heute noch sehenswert meiner Meinung nach. Also da hätte man schon ein Pünktchen mehr geben können, auch wenn es technisch eher mittelmässig wirkt (dafür kamen dann ein bis zwei soo große Endgegner). Top Gear Rally auf dem N64 war auch unterbewertet, das war doch das beste TG Spiel auf dem N64, man konnte sich sogar überschlagen die Physik war für die damalige Zeit echt genial, vielleicht zuu realistisch, aber 3+ war zu wenig, das war so damals eines der wenigen "echten" Rennspiele (also nicht so Mario Kart etc. die machen natürlich auch Spaß ) die mich fasziniert haben. Aber ich denke mal die ganzen mittelmässigen Rennspiele die es da so gab haben auch an den Nerven der Redakteure gezerrt. Aber wie kann man da ne 3+ geben, Optik, Musik, Splitscreen waren auch perfekt . Und Ocarina of Time hätte man rückblickend betrachtet auch eine 1+ geben können.

    Zitat Zitat von V-King
    Hier mal ein absolutes dito. Ich hab mir mal eine einzige Ausgabe der Maniac gekauft, nur wegen des Videogame-Music-Samplers, der mal dabei war, aber die Tests und so fand ich persönlich echt kacke bewertet und noch dazu sehr doof geschrieben.
    Hmm ich seh's so 50:50. Einige der Redakteure und Volontäre haben durchaus Ahnung. Andere eher weniger - und die schreiben dann auch noch doof, das stimmt schon .__.
    Zitat Zitat von V-King
    Wurde die nicht wegen absoluter Frechheit ausgehend von der N-Zone eingestellt (von wegen des Aprilscherzspiels Next Zone oder wie das geheissen haben mag)?
    ICh glaube, sowas in der Richtung mal gehört zu haben.
    Nee das war ja nur ein kleiner Fauxpas, danach ging es ja noch ne Weile (gut) weiter. Der Grund war ich weiß gar nicht mehr das wurde ja auch im KOTT kurz angesprochen, der Verlag hatte einfach Probleme, die Redaktion wurde am Ende geshrinkt und Nintendo war halt zu der Zeit in einer Phase der Besinnung ( ) und die anderen Magazine des Verlages (neXt Level (Multiplattform, weniger bunt aber logisch genauso gut wie die TOTAL! in Bezug auf "normale" Inhalte wie Reviews etc.), es gab AFAIR auch mal kurz ein PlayStation-only Mag oder?) waren einfach noch nicht so etabliert wie die TOTAL!
    Zitat Zitat von V-King
    Das ist wirklich die Frage, die ich mir schon ewig stelle...natürlich neben der Frage, wieso man die TOTAL! nicht wieder ins Leben ruft (wie man es bei der 64power aka big.N aka N-Games aka wasweissich mit Onkel Tom so häufig gemacht hat).
    Tja... gute Frage. Aber auch andere Mags kommen und gehen vor allem wie die ambitionierteren aber vom Konzept weniger guten (aus dem englischen übersetzen .__. ) wie die EDGE oder GamesTM. Auch andere deutsche Mags haben Probleme und letztendlich sind auch nur 3 oder 4 Verlage zur Zeit mit Videospielmagazinen am Markt. Wo hätte die TOTAL!, die noch dazu Nintendo-only wäre, ihren Platz. Wie könnte man neue Leser und Fans gewinnen. Und vor allem wodurch wäre die TOTAL! noch TOTAL! und kein Abklatsch selbiger.
    Zitat Zitat von V-King
    Und noch dazu ohne irgendwelche Vorankündigungen soweit ich mich erinnern kann.
    Öh Abonnenten wurde noch informiert, wurde ja auch von CT erwähnt. Aber Andeutungen etc. gab es ja schon zum Beispiel die Lobeshymne auf Nintendo im Editorial der letzten Ausgabe ( nton: ) oder eben auch den unbezahlten und unbefristeten "Urlaub" für einige Redakteure.

    Zitat Zitat von These
    2. Ähnelt die GEE der EDGE? Wegen dem Layout und dem Schwerpunkt auf langen Reports hat mir die EDGE immer gut gefallen, auch wenn sie erstens schlecht übersetzt war an manchen Stellen und die Tests immer Lobeslieder auf die Spiele waren oder eigentlich gute Spiele wie DoA 4 niedergeschrieben wurden.
    Kann mich bei der GEE nur noch an das Layout erinnern . Hatte sowas pseudo-anspruchsvolles...
    Zitat Zitat von These
    Die Tests sind meistens recht kurz im Vergleich zu anderen Zeitschriften
    Hmm... sind 4 Seiten für die wichtigsten Spiele die dann auch schon ein bis zwei Previews hatten zu kurz? Aber wo du recht hast, so halb-Seiten Test sind relativ nutz- und informationslos. Aber 3 - 4 Seiten sind doch OK finde ich.

    Zitat Zitat von CT
    BTW, hatten wir eine Diskussion zur TOTAL! - abgesehen vom aktuellen KOTT - nicht schon vor zwei, drei, vier Jahren schon mal? Eventuell sogar mit eigenem Thread? Oder war das auch nur in einem KOTT bzw. MPDAC?
    Also die Suchfunktion hat nichts gesagt. Naja... ähm, ausser über 500 Seiten Suchergebnisse vom KOTT über Wii-Thread, irgendwelchen Film/Serien Threads bis hin zu Fragen an Grandy °:3

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •