What's about the Style?

[Manuel]

Momentan ist mein Favorit "noch" Gnome, ich bin allerdings gerade dabei, mir die "kleinen" WindowManager (fluxbox, jwm, evilwm...) anzusehen, wobei mir fluxbox derzeit am Besten gefällt. Bis jetzt habe ich aber noch keine Gelegenheit gehabt, mich genauer in die Configs reinzuarbeiten, weshalb ich derzeit noch Gnome bevorzugen muss...

KDE war eines meiner ersten Desktopumgebungen für Linux. Das Ding hat mir von Anfang an nicht gefallen und im Laufe der Jahre hat sich seitdem nichts geändert^^. Mir persönlich ist die Oberfläche einfach zu überladen...

Was XFCE angeht, bin ich ebenfalls mit eher gemischten Gefühlen dabei. Bedienen lässt es sich in Etwa wie Gnome, allerdings sind die Default-Einstellungen und Lokalisierung noch nicht sehr weit fortgeschritten... Ob es wirklich ressourcenschonend ist, kann ich nicht beurteilen, dafür habe ich den WM nicht gründlich genug untersucht...


Was übrigens die Programme angeht: Mir ist es ehrlich gesagt sowas von egal, ob ein Programm für KDE- oder Gnome-Usability geschrieben wurde. Ich kann z. B. k3b problemlos in Gnome benutzen. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man von Haus aus sagen kann "Bäh, das Programm ist für KDE/Gnome geschrieben worden, dann nutze ich es nicht...".

[Maisaffe]

Bäh, KDE, GNOME und XFCE.

Ich verwende nach ausprobieren aller 10.000 window manager (e17 könnte richtig lecker werden, wobei das eher schon ein richtiger Desktop mitliefert) OpenBox3 seit 2 oder 3 Jahren.

Systemverwaltung läuft über Terminals (Eterm als Emulator) weit gehend. Wenn ich doch einmal einen Dateimanager benötige verwende ich den rox-filer. Feh wird für Wallpaper oder Bildervorschauen verwendet und das wars auch schon. Glaube, das man mein System nur schwer Desktopumgebung schimpfen kann.

Was sonst noch angenommen wird ist GTK+ Software, allerdings ohne Anwendungen die Tiefe GNOME-Wurzeln (Abhängigkeiten) haben. Ich versuche Anwendungen von großen Desktops zu vermeiden um mich selbst durchzuforschen und um selbst zu basteln.