ulkig.
die leute, die immer so nach toleranz und anstand schreien, sind die ersten, die sinnlos alles als scheisse hinstellen, was hip hop betrifft.
in dem fall find ichs ja okay, aber das man wirklich immer pauschalisieren muss, kotzt langsam an. bushido hat schon lange nichts mehr mit szene zutun. bushido ist geldgeile popmusik, mehr nicht.
und bei dem "geklaue" bin ich auch der meinung, dass sich die meisten hier ein bisschen sehr aufspielen. sowas gabs immer.
Auch aus anderen Sachen wurde geklaut. oO
Wirklich, sehr schlecht, einiges.
Ich glaube, ihr hyped das Thema alle ein bisschen tot. *g* Zwischen Klauen und dem, was man hier so findet, besteht ein himmelweiter Unterschied ... mit Covern ist es zum Bleistift genau das selbe. Wer beschwert sich beim x-ten miesen Abba-Cover?
Vom Entstellen her ist man da weit entfernt, denke ich mal - da, wo es nichts zu regeln gab, wird nichts geregelt worden sein und da, wo geregelt werden musste, da wird ersguterjunge (Bushidos Lable) geregelt haben. Die sind zu berühmt und auch zu einflussreich, als dass sie Verfahren wegen Diebstahl geistigen Eigentums oder sowas in Kauf nehmen würden. Die deutsche Rechtslage ist da aber auch sehr locker - so darf man Lieder covern wie man will, solange man sie nicht entstellt. Und über "entstellen" kann man richtig dicke streiten.
Melodien entfremden hat der deutsche HipHop nun nicht gerade erfunden - das haben schon lange vorher ganz andere Kandidaten gemacht, die normalerweise in einem Atemzug mit <HipHop dissen> gelobt werden. *g* Natürlich muss man ein Fan von der Sache sein, aber man sollte auch wissen, dass jedes Genre seine schwarzen Schafe hat und nicht alles, was man nicht mag (weil man sich beispielsweise nie damit befasst hat) zu kriminalisieren.
Na ja, ich mag ja auch kein Gran Turismo. XD
Coincidence
Ich hab Dir zwei Titel genannt, die Gegenteiliges beweisen.Zitat von brucenight
Persönlich lebe ich ebenfalls in einem problematischen Stadtteil in Köln. Zwar protestiere ich jedesmal lauthals, wenn in Verbindung mit Deutschland von irgendeiner Art "Ghetto" gesprochen wird, allerdings finden sich viele Themen die Bushido in seinen Texten anspricht tatsächlich in den Problemvierteln wieder. Natürlich nutzt er dies auch zur Vermarktung seiner Musik, aber ich respektiere es wenn jemand Geld macht, genau DAS würde ich nämlich auch tun an seiner Stelle.
Der Titel, um den es in diesem Topic geht, ist einer der Titel, die ich auch einmal anhöre und kein zweites Mal.
Nichtsdestoweniger hat Bushido viele Texte, die mir persönlich Agression nehmen statt welche aufzubauen, wie es ihm von den Medien oft unterstellt wird.
Darüberhinaus unterscheidet sich Bushidos Stil doch erheblich von Frauenartzt, Kaisaschnitt und wie sie alle heißen, ich glaube Du hast sie nicht genannt aber die Namen sind hier irgendwo gefallen
Ausserdem ist es rein subjektiv zu sagen, Du würdest keinen anspruchsvollen HipHop bei diesem und jenem Künstler finden, das ist Deine persönliche Meinung. Es ist genau die gleiche leidige Diskussion wie sie schon zich mal bei anderen Themen zustande gekommen ist, z.B. bei Aussagen wie "Alle Final Fantasies nach Teil sieben waren scheiße".
Sowas ist einfach pauschalisierend und dumm, es hat nichts mit einer Diskussion zu tun.
Informier Dich einfach besser über alles was Bushido für Mucke bringt, nicht nur über das Komerzielle und vlt. wirst Du anders denken, wenn nicht respektiere ich das, aber ich kann mich mit solchen Aussagen nicht anfreunden, die einfach nur provokant und falsch sind, ob nun beabsichtigt oder nicht
Falsch.
Selbst das "Klauen" einiger Textstellen ist schon strafbar.
Bestes Beispiel wäre die seite ballz.de (die es mittlerweile aufgrund solcher Verfahren nicht mehr gibt).
Dort wurde der Inhaber der Seite auf eine Strafe von 10.000 € verklagt, weil er in einem Flash Cartoon den Satz "Ich tu doch nichts. Ich will doch nur spielen." gesagt hat, welches aus dem Lied von Annett Louisan "Das Spiel" stammt.
Der Urheber der Lieder _muss_ zustimmen. Ansonsten ist das einfach nur geklaut und somit strafbar.
Ein Kumpel von mir kennt einen professionellen DJ persönlich (DJ Gollum; In Raum Hamburg und Umgebung sehr bekannt). Er muss ersteinmal bei dem jeweilen Plattenlabel nachfragen, ob er ein bestimmtes Lied remixen darf.
z.B. von Camouflage ("The Great Commandment", "Love is a shield") hat er schon ein klares Nein bekommen und darf seine Remixe, die Lieder von Camouflage beinhalten, nicht veröffentlichen.
Da wir aber in Deutschland wohnen und Japan eh sich nen feuchten Käse für Europa interessiert, werden solches gesample, was hier die Hopper abziehen, toleriert.
--
Komisch, das wundert mich. Kommt auf auf die Basis an, ob man es kommerziell oder nicht kommerziell veröffentlichen will? Mash-Ups sind ja auch nichts anderes als Remixe, zwei Lieder halt zusammen gemixt. Die Dinger werden gemacht, hochgeladen, tausendfach runtergeladen, es gibt Sampler, Mash-Up Parties, Webseiten, viele deutsche DJs, die das mixen - und nichts passiert. Weder in Deutschland, noch in Übersee.
Snow Patrol wurden mal befragt dazu, weil ein DJ (Party Ben) "Chasing Cars" mit "Every Breath You Take" von The Police gemash-upt hat. "Every Car You Chase" schlus dermaßen ein, dass es in Radiosendern gespielt wurde und der Typ von Snow Patrol sagte, dass es zwar gut klingt, aber scheiße ist, dass sie daran keinen Cent verdienen. Aber rechtskräftig können sie wohl nichts machen, das Lied ist Monate später immer noch auf seiner HP.
Von wegen sowas bekommt keiner mit. Dimmu Borgir hat Bushido auch verklagt wegen Urheberrechtsverletzung.
Aber erst, nach dem diese das im Internet mitbekommmen haben, soweit ich weiß.
Irgendwie müssen sie es ja mitbekommen. Sei es durchs Radio oder durchs Internet oder wie auch immer.
--
Das Thema gehört wegen der Grundthematik ins Musikforum, wo es jetzt hinverschoben wird. *push*
So kann ich auch das Dilemma umgehen, mir diesen Mist zu Intoleranz und Freiheit der persönlichen Meinung usw. usf. und noch die tollen Bemerkungen zur gängigen Praxis im Musikgewerbe weiter durchlesen zu müssen.
Berechtigungen
Zitieren
