Aktion 'Killt das Stromnetz'

[Nero]

Ich weiß eh nicht, ob ich das in Physik mal falsch gelernt habe:

Aber beim direkten Anmachen z.B. einer Glühbirne verursache ich den höchsten Energieaufwand, nämlich ungefähr so viel, als würde die Lampe schon 10 bis 15 Minuten brennen (wenn ich mich recht erinnere, Schule ist doch schon ein paar Jahre her...).

WAS sollte es also bringen, eine Lampe 5 Minuten auszumachen, um dann mehr Energie zu verbrauchen, wenn ich sie wieder anmache?
Ich weiß nicht, wie viele Leute ihr Schulwissen das Klo runter gespült haben, als irgendjemand mal anfing das Wort ... UNWORT ... Klimaschutz in den Raum zu werfen.

Kommt Leute, lasst uns unseren Kindern zuliebe den CO² gehalt der Erde auf Null bringen um nett zum Regen und den Wölkchen zu sein. Unsere Kinder werden uns es bestimmt danken, wenn die Pflanzen dann nicht mehr in der Lage sind, durch Photosynthese unseren Sauerstoff freizusetzen
Man kann ja auch anderes atmen, gell?

...

genau DAS (fettgedruckte) hab ich auch gedacht , weshalb man ja auch nicht mit dem Licht spielen soll
noja also ich frage mich jetzt wirklich, obs denen was gebracht hat . Denn am Klima hat es ganz bestimmt nichts verändert. Wenn sich etwas verändert hat, dass vllt. an der Stromrechnung und selbst wenn, dann nur ein paar cent xD.
MOMENT : Es hat doch was verändert : Google war für einen Tag schwarz o/

[Simon]

Also ich selber habe zwar nicht dabei mitgemacht, aber der Dom hat Gestern sein Licht ausgemacht für diese 5 Minuten. War irgendwo lustig.

[Dark Janissary]

Verstand und Verantwortung haben ein weiteres mal gegenüber den Albereien obsiegt.

Während die sigaus-Aktion durchaus Anklang gefunden hat und Erfolge gefeiert hat (Schaut euch die gestrigen QFRAT-Posts zwischen 20:00 und 20:05 an!), hat die sinnlose 'Killt das Stromnetz'-Aktion von Delphinhassern keine Wirkung erzielt.