so was mag ich net...Zitat von Nathrael
naja dann werd ich euch wohl alle überraschen
^^
@nathrael aja wie nett du zu uns bist... hoffe mal du liefers ein gutes spiel ab
Frage: Ist es besser wenn das Spiel länger dauert?
so was mag ich net...
@nathrael aja wie nett du zu uns bist... hoffe mal du liefers ein gutes spiel ab
Frage: Ist es besser wenn das Spiel länger dauert?
Ich würde sagen das kommt darauf an. Wenns schon richtig schlecht anfängt und es dann auch noch lange dauert, wird sich das leider keiner bis zum Ende antun wollen. Ist es gut und die Qualität bleibt von Anfang an erhalten ist es sicher kein Verbrechen wenn es länger ist.
LG Mike
--
Nerox will mich dazu drängen mitzumachen.
Mal sehen, vielleicht. Auf jeden Fall ein interessantes Konzept.
--
Ich habe irgendwie Probleme mit dem Wort "Untergang". Wird damit ein Untergang einer Stadt gemeint oder kann man auch einen psychischen oder sozialen Untergang einer Person in die Story einbauen?
Sonst kann ich eigentlich mit jedem Wort was anfangen.
Oder der Untergang eines Schiffes?
Spielt aber keine Rolle, oder? Hauptsache irgend ein Untergang hoffe ich
LG Mike
--
Du kannst die Wörter in jeglicher Definition verwenden, die dir gefällt - die Hauptsache ist nur, dass das Wort mehr oder weniger erkennbar thematisiert wird. Somit wäre ein psychischer/sozialer Untergang eben genauso möglich wie der eines Schiffes, einer Nation oder einer Stadt.
Nathrael hats erfasst
Ich habe gerade die ultimative Diskussion mit Ericson: darf man das Spiel auch nicht von Betatesten testen lassen, weil es dann als Kritik zählt und man würde so vorzeitig disqualifiziert werden? o.o
Ich würde sagen nicht,weil man dadurch sein Spiel ja wieder verbessern kann und außerdem man vielleicht Kritik an der Story bekommt(z.B. von Jemanden,der nix vom Contest wusste) und dann verbessert du deine Story,aber dann fehlen auf einmal 2-3 Wörter,die du verwenden solltest.
das Problem, wie ich finde, ist dass die meisten Worte zusammenhängen.
Sprich: Irgendwo sind die Spiele in der ungefähren Richtung gleich.
Wäre zb. bei '' Weltall'' ''U-boot'' ''Rockband'' ''Steinzeitmensch'' ''Glühwein'' ein wneig interessanter, wie die Kandidaten das halt zusammenwürfeln zu ner Story.
Selbst durch Betatester gestestete Spiele sind oft voller Bugs. Was bringt es wenn die Jury lauter unspielbaren Schrott bekommt?
Ja, eben aus diesem Grund frag ich ja, ich hab nur keine Lust wegen sowas dann nachher noch disqualifiziert zu werden, von daher will ich mir lieber mal die Stellungnahme eines Jurymitglieds dazu einholen.
Deiner Theorie zufolge wären alle anderen, ungetesten Spiele, wenn man mal logisch nachdenkt, in einem noch miserableren Zustand als die getesteten Spiele. Übertreibst du da nicht ein Bisschen?
Ich schätze mal, dass Betatesting zu Disqualifikation führen würde.
--
Hö? Es ist offensichtlich, dass ungetestete Spiele mehr Bugs enthalten als getestete. Ich verstehe nicht ganz worauf du hinaus willst. Mir sind jedenfalls schon öfters Betas untergekommen, die unspielbar gewesen sind, weil der Entwickler zu faul war sein eigenes Spiel zu testen und ein unspielbares Spiel disqualifiziert sich nun mal selber.
Warum sollte Betatesten überhaupt verboten werden? Dass man die Story nicht im Forum vorstellt und sie verbessern lässt ist klar, aber wieso sollte man keine Freunde fragen dürfen? So eine Regelung hatten wir (aus gutem Grund) noch nie bei einem Contest.
Es kann doch eh nicht verboten werden ... und wenn ichs meinem gesamten Freundeskreis vorstelle und es testen lasse etc. ... woher wollt ihr das wissen? Credits kann man für den Contest doch eh fälschen, sofern es überhaupt welche gibt! xD
Das geht mir zwar gewaltig gegen den Strich, aber dann lasst eure Spiele eben testen.
Ich weiss nicht, ein Kurzspiel wird man ja wohl mit ein wenig Aufwand schnell selber testen können, oder ? Ich mein, man selber weiss ja am besten was man eingebaut hat und wo die Bugs sein könnten. o_o
Berechtigungen
