Ist doch beides möglich, oder?

Entweder kann man ein Spiel kreieren, das sehr real gehalten wird und bei dem man eine möglichst realistische Umgebung schafft oder man hält sich an keinerlei Regeln und mappt möglichst bunt und abwechslungsreich. Dadurch entstehen zwei Spiele, die schön unterschiedlich sind und das empfinde ich als Spieler deutlich positiv.

Ich sehe in keinem der beiden Fälle einen Nachteil und würde keinen bevorzugen. Allerdings empfinde ich einige Screenbewertungen als ziemlich dämlich.
Man sollte "unrealistische" Screens nur negativ bewerten wenn sie tatsächliche Mängel aufweisen.

P.S.:
"Sig aus" bedeutet, dass die Sig aus sein muss
Ein "Sig aus-Verbot" heißt, dass die Signatur AN sein muss (ein Verbot von ausgeschalteten Sigs).
Dementsprechend würde "kein Sig aus-Verbot" bedeuten, dass die Sig wiederum AUS sein sollte.
Oder habe ich da gerade einen Denkfehler drin?