Ergebnis 1 bis 20 von 85

Thema: Feedback zur neuen Netikette

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1

    Leon der Pofi Gast
    ehrlich gesagt, ich verstehe das ganze nicht. ich meine, jeder hier dürfte alt genug sein um zu entscheiden, welcher umgangston gegengüber anderen menschen angeschlagen werden darf und welcher nicht.

    wer zuviel misst baut, muss es selbst wissen. soviel gefühl dürfte man schon haben. wer nur stunk macht, hat in nem forum sowieso nichts verloren.
    man muss halt unterscheiden können, ob es jetzt ein hitzige diskussion mit verschiedenen standpunkten ist. oder jemand hergeht und gleich beleidigend wird.

    ich würde den schwerpunkt eher (wie es eh schon enthalten ist) auf nicht alltägliche sachen setzen. zum beispiel, verlinken von mp3, animes, roms.
    da kann ich es schon eher verstehen, dass sich wer nicht auskennt und es ist auch gut, wenn man das in den netikette liest. würde ich auch etwas humaner sein, bei sowas. angenommen, jemand verlinkt eine serie, die es nicht auf dvd zu kaufen gibt und man sich als videorip runterladen kann. da kann man eine ausnahme machen und hinweisen, bevor man gleich ne sperre verhängt. ist ja nicht selbstverständlich, da viele denken, ob ich es als video aufnehme oder runterlade, kein unterschied? was anderes wäre, wenn man gleich ne warez seite linkt, was eben eh angesprochen wurde.

    und nein, ich will hier niemanden in den arsch kriechen >_># ist nur meine meinung dazu

    Geändert von Leon der Pofi (22.11.2007 um 10:00 Uhr)

  2. #2
    Btw. fällt mir grad mal noch auf, das §2 keine Überschrift hat!
    Was mich auch noch interessieren würde (ich weiß, dass das schon früher drin stand), warum der Spoiler-Tag in Verbindung mit Bildern in der Signatur verboten ist.
    Und ich weiß immer noch nicht, wofür Admin h.c. steht!
    Hätte jemand die Güte?

    Cya Unit~

  3. #3
    Zitat Zitat von Unit Nero
    Und ich weiß immer noch nicht, wofür Admin h.c. steht!
    Hätte jemand die Güte?
    h.c. = honoris causa = Ehrenhalber

  4. #4
    Zitat Zitat
    Von daher ist es euer gutes Recht Leute zu bannen, die euch in eurem Forum nicht passen. Dafür braucht ihr zwar keine Netiquette, aber wenn ihr sie haben wollt...who cares? 90% der Leute werden sie eh nie lesen und fuck up, ich werde mir die veränderte Variante eh nicht antun.
    Dito. Hatten wir nicht mal eine mit zehn kleinen Punkten oder so? Die fand ich gut. Ist die einzige, die ich je gelesen habe.

    Zitat Zitat
    Wenden wird § 1 an (und bei Gott, das Recht haben wir, da wir das Forum leiten), meckert auch jeder über Willkür etc. pp.
    Ich wiederhols nur nochmal, weil ich grad eine Minute Zeit hab, aber who cares?

    Buerokratieabbau ftw.

    Zitat Zitat
    Ich bin für die komplette Abschaffung der Netiquette.
    Einfach knapp, kompakt und mit dem eindeutigen Hinweis darauf, dass die Besitzer der Seite im Zweifelsfall recht haben, reicht auch.

  5. #5
    Sehe ich eigentlich auch so, und mir persönlich gefiel die alte Netikette auch besser, aber einige Leute tendieren dazu, hier Rechtsstaat zu spielen und hinterher zu meckern, daß sie für etwas verwarnt/gesperrt wurden, was nicht explizit irgendwo verboten wurde. Gesunder Menschenverstand ist ein geniales theoretisches Konstrukt, aber das hier ist das Internet ... also haben wir jetzt eine tolle, lange, bürokratische Netikette, wo jeder Fliegenschiß einzeln definiert ist.
    Schön ist es nicht, aber im Zweifelsfall praktischer so.

  6. #6
    Wir könnten die Netiquette auch verkürzen und einfach nur "Postet nichts, was illegal oder pornografisch ist oder gegen den Jugendschutz verstößt, macht euch keine Sig, die größer als 500x150 Pixel ist, und benutzt euren gesunden Menschenverstand beim Posten. Wer Mist baut oder sich nicht an diese Regeln hält, fliegt irgendwann." reinschreiben.
    Wär euch das lieber? Ich hätte da kein Problem mit, aber da würde sicher auch wieder ein Haufen Leute losbrüllen, dass das Mist ist.

    Ansonsten dito an Ranmaru. Ein Haufen Leute scheint zu glauben, dass das her ein Rechtsstaat ist, will aber auf keinen Fall ein Regelwerk, das auch nur entfernt an einen solchen erinnert. Entscheidet euch.

  7. #7
    Zitat Zitat von mq Beitrag anzeigen
    Wir könnten die Netiquette auch verkürzen und einfach nur "Postet nichts, was illegal oder pornografisch ist oder gegen den Jugendschutz verstößt, macht euch keine Sig, die größer als 500x150 Pixel ist, und benutzt euren gesunden Menschenverstand beim Posten. Wer Mist baut oder sich nicht an diese Regeln hält, fliegt irgendwann." reinschreiben.
    Wär euch das lieber? Ich hätte da kein Problem mit, aber da würde sicher auch wieder ein Haufen Leute losbrüllen, dass das Mist ist.

    Ansonsten dito an Ranmaru. Ein Haufen Leute scheint zu glauben, dass das her ein Rechtsstaat ist, will aber auf keinen Fall ein Regelwerk, das auch nur entfernt an einen solchen erinnert. Entscheidet euch.
    Naja aber eig. beinhaltet die Netiquette nur das ,was du eben geschrieben hast,nur in "etwas" ausführlicher Form.Man könnte diese doch benutzen und die ausführliche Form einfach verlinken,sodass man,wenn man sie dann doch mal braucht,da einfach nachgucken kann.

  8. #8
    Zitat Zitat von Nero Beitrag anzeigen
    Man könnte diese doch benutzen und die ausführliche Form einfach verlinken,sodass man,wenn man sie dann doch mal braucht,da einfach nachgucken kann.
    Das würde am Sinn der Sache vorbei gehen - entweder man schafft die "große" Version ab oder nicht. Dein Vorschlag würde das nur verkomplizieren.

    btw, du klempst.

  9. #9
    Um das RPG-Atelier zu retten, empfehle ich dringendst §5 zu verschärfen.

  10. #10
    Zitat Zitat von Nathrael Beitrag anzeigen
    Um das RPG-Atelier zu retten, empfehle ich dringendst §5 zu verschärfen.
    Du kannst es auch nicht lassen, oder?

  11. #11
    Zitat Zitat von Nathrael Beitrag anzeigen
    Um das RPG-Atelier zu retten, empfehle ich dringendst §5 zu verschärfen.
    Ich möcht mich ja nicht beschweren oder so, aber es wäre doch nett, wenn du diese recht militante Aussage begründen könntest. Du hast immerhin schon eine Verwarnung für übermäßige Kritik an fremder Rechtschreibung.

  12. #12
    Zitat Zitat von DFYX Beitrag anzeigen
    Ich möcht mich ja nicht beschweren oder so, aber es wäre doch nett, wenn du diese recht militante Aussage begründen könntest. Du hast immerhin schon eine Verwarnung für übermäßige Kritik an fremder Rechtschreibung.
    Ganz einfach. Ich bin diesen Mangel an Respekt leid. Jeder kann mit ein wenig Bemühung oder unter Verwendung eines Schreibprogrammes mit Rechtschreibmodul einen einigermaßen lesbaren Text verfassen. Und wem die Benutzer dieses Forums etwas wert sind, wird ja wohl in der Lage sein, Posts zu verfassen, die diese auch ohne Probleme lesen können. Es mag ja noch in Ordnung sein, seine Posts ausschließlich in Kleinbuchstaben zu verfassen, aber solche Posts sind wirklich inakzeptabel - und abgesehen davon, dass solche User ohnehin selten etwas zur Community beitragen, verschrecken diese möglicherweise Leute, die Wert auf ein gehobenes Niveau legen, und gerade solche dürfte das RPG-Atelier doch anlocken wollen? Desweiteren gehört meiner Meinung nach ein gepflegter Umgangston zu den grundlegendsten Dingen in einem Forum. Um Sig-aus!-Regeln kümmert man sich schließlich; ein Strafkatalog für Leute, die übermäßig spammen und Beiträge mit miserablem Schriftbild (und normalerweise auch qualitativ entsprechendem Inhalt), wäre meiner Meinung nach doch deutlich eher angebracht.

  13. #13
    Zitat Zitat von Nathrael Beitrag anzeigen
    Es mag ja noch in Ordnung sein, seine Posts ausschließlich in Kleinbuchstaben zu verfassen, aber solche Posts sind wirklich inakzeptabel
    Ich hab in dem Post keinen einzigen Rechtschreibfehler gefunden. Der Typ schreibt einfach nur Dialekt. Gut, nicht dass das erwünscht wäre, aber ich würde das mal nicht als Negativbeispiel sehen.

  14. #14
    Zitat Zitat von Pitter Beitrag anzeigen
    h.c. = honoris causa = Ehrenhalber
    Schönen Dank!
    Zitat Zitat von Nathrael Beitrag anzeigen
    Um das RPG-Atelier zu retten, empfehle ich dringendst §5 zu verschärfen.
    Hmmm, irgendwie denk ich immer sofort an dich, wenn ich von §5 höre oder lese...

  15. #15

    Lynch Gast
    Zitat Zitat von neue Netikette
    Die maximal zugelassene Größe für eine Avatargrafik beträgt 110 x 110 Pixel und 29,3 kB.
    Zitat Zitat von Ava-Upload im Kontrollzentrum
    Hinweis: Die maximale Größe für eine Grafik ist 110 x 110 Pixel und 25,0 KB
    Joar. ;)

  16. #16
    Um nicht gleich dafür einen neuen Thread aufmachen zu müssen, schreib ich's einfach mal hier rein. Mich nervt das sowieso schon länger. ^^"

    Wäre es möglich, die Signatur-Breite zu erhöhen? Bis zum Rand hat man bei einer Auflösung von 1024*768px noch viel Platz, der sinnvoll genutzt werden könnte. Und ich glaube kaum, dass auch nur ein User eine niedrigere Auflösung hat. ^^°
    Nur mal so ein Vorschlag.

  17. #17

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Zitat Zitat von FS Beitrag anzeigen
    Joar.
    Also ich sehe da keinen Fehler.

    @Animagladius

    Sei dir wegen der Auflösung da mal nicht so sicher. Außerdem sind wir denke ich mit den 500 Pixel sowieso großzügig. Weiterhin sollte die Signatur nicht immer größer sein als der Post eines Users. Manchmal haben die Leute so wenig zu sagen das der Post nur durch die Sig unnötig in die Länge gezogen wird.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •