Ich bin für die komplette Abschaffung der Netiquette.
Ich bin für die komplette Abschaffung der Netiquette.
Dito mit der gleichen Argumentation.Zitat von Sebastian
Ich bin für die komplette Abschaffung der Netiquette.
Voll die Zustimmung, ey!
Das Problem daran ist, dass es keine Allgemeindefinition von "angemessenem Verhalten" gibt. Ein Anthropologe würde jetzt schon die Hunde loslassen.
Auch hier Zustimmung, Alter. <3Ich bin für die komplette Abschaffung der Netiquette.
Insgesammt zu lang und zu ausführlich, zu bürokratisch etc.
Mehr reglung nach Ermessen vereinfacht das procedere IDR, außerdem gibts ja noch §1.
Ansonsten dito mit Chrisch.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Ihr stellt euch das viel viel zu einfach vor.
Würden wir die Netikette abschaffen, würde jeder machen was er will und jeder meckern, wenn ihm was nicht passt, obwohl er im Unrecht ist.
Wenden wird § 1 an (und bei Gott, das Recht haben wir, da wir das Forum leiten), meckert auch jeder über Willkür etc. pp.
Außerdem frage ich mich sowieso, wieso sich manche an der Netikette stören, denn dort stehen nur Dinge die für JEDEN eigentlich selbstverständlich sein sollten.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
ehrlich gesagt, ich verstehe das ganze nicht. ich meine, jeder hier dürfte alt genug sein um zu entscheiden, welcher umgangston gegengüber anderen menschen angeschlagen werden darf und welcher nicht.
wer zuviel misst baut, muss es selbst wissen. soviel gefühl dürfte man schon haben. wer nur stunk macht, hat in nem forum sowieso nichts verloren.
man muss halt unterscheiden können, ob es jetzt ein hitzige diskussion mit verschiedenen standpunkten ist. oder jemand hergeht und gleich beleidigend wird.
ich würde den schwerpunkt eher (wie es eh schon enthalten ist) auf nicht alltägliche sachen setzen. zum beispiel, verlinken von mp3, animes, roms.
da kann ich es schon eher verstehen, dass sich wer nicht auskennt und es ist auch gut, wenn man das in den netikette liest. würde ich auch etwas humaner sein, bei sowas. angenommen, jemand verlinkt eine serie, die es nicht auf dvd zu kaufen gibt und man sich als videorip runterladen kann. da kann man eine ausnahme machen und hinweisen, bevor man gleich ne sperre verhängt. ist ja nicht selbstverständlich, da viele denken, ob ich es als video aufnehme oder runterlade, kein unterschied? was anderes wäre, wenn man gleich ne warez seite linkt, was eben eh angesprochen wurde.
und nein, ich will hier niemanden in den arsch kriechen >_># ist nur meine meinung dazu
Geändert von Leon der Pofi (22.11.2007 um 10:00 Uhr)
Btw. fällt mir grad mal noch auf, das §2 keine Überschrift hat!
Was mich auch noch interessieren würde (ich weiß, dass das schon früher drin stand), warum der Spoiler-Tag in Verbindung mit Bildern in der Signatur verboten ist.
Und ich weiß immer noch nicht, wofür Admin h.c. steht!
Hätte jemand die Güte?
Cya Unit~
--Meine Videos: FF VIII - Rammstein - Du Hast | Extrem Abspasten I - in Dankern | Neues aus der Kategorie "Verarsche bei 9Live"
Sonstiges: Mein Final Fantasy VIII-Quiz auf Testedich.de
Interessengemeinschaften: Mog of the Month - Das Résumé
h.c. = honoris causa = Ehrenhalber
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Dito. Hatten wir nicht mal eine mit zehn kleinen Punkten oder so? Die fand ich gut. Ist die einzige, die ich je gelesen habe.
Ich wiederhols nur nochmal, weil ich grad eine Minute Zeit hab, aber who cares?
Buerokratieabbau ftw.
Einfach knapp, kompakt und mit dem eindeutigen Hinweis darauf, dass die Besitzer der Seite im Zweifelsfall recht haben, reicht auch.
--
Ein klassisches Rollenspiel, reduziert auf den Zauber des alten Genres: Wortgewaltige Sprache. Fordernde Kämpfe. Drei, die einen Drachen töten – und was sie dazu führen mag ...
Jetzt für 2€ auf Steam, werft mal einen Blick drauf! =D
Sehe ich eigentlich auch so, und mir persönlich gefiel die alte Netikette auch besser, aber einige Leute tendieren dazu, hier Rechtsstaat zu spielen und hinterher zu meckern, daß sie für etwas verwarnt/gesperrt wurden, was nicht explizit irgendwo verboten wurde. Gesunder Menschenverstand ist ein geniales theoretisches Konstrukt, aber das hier ist das Internet ... also haben wir jetzt eine tolle, lange, bürokratische Netikette, wo jeder Fliegenschiß einzeln definiert ist.
Schön ist es nicht, aber im Zweifelsfall praktischer so.
Wir könnten die Netiquette auch verkürzen und einfach nur "Postet nichts, was illegal oder pornografisch ist oder gegen den Jugendschutz verstößt, macht euch keine Sig, die größer als 500x150 Pixel ist, und benutzt euren gesunden Menschenverstand beim Posten. Wer Mist baut oder sich nicht an diese Regeln hält, fliegt irgendwann." reinschreiben.
Wär euch das lieber? Ich hätte da kein Problem mit, aber da würde sicher auch wieder ein Haufen Leute losbrüllen, dass das Mist ist.
Ansonsten dito an Ranmaru. Ein Haufen Leute scheint zu glauben, dass das her ein Rechtsstaat ist, will aber auf keinen Fall ein Regelwerk, das auch nur entfernt an einen solchen erinnert. Entscheidet euch.
Das würde am Sinn der Sache vorbei gehen - entweder man schafft die "große" Version ab oder nicht. Dein Vorschlag würde das nur verkomplizieren.
btw, du klempst.
Um das RPG-Atelier zu retten, empfehle ich dringendst §5 zu verschärfen.
Du kannst es auch nicht lassen, oder?
Ich möcht mich ja nicht beschweren oder so, aber es wäre doch nett, wenn du diese recht militante Aussage begründen könntest. Du hast immerhin schon eine Verwarnung für übermäßige Kritik an fremder Rechtschreibung.
--
Ganz einfach. Ich bin diesen Mangel an Respekt leid. Jeder kann mit ein wenig Bemühung oder unter Verwendung eines Schreibprogrammes mit Rechtschreibmodul einen einigermaßen lesbaren Text verfassen. Und wem die Benutzer dieses Forums etwas wert sind, wird ja wohl in der Lage sein, Posts zu verfassen, die diese auch ohne Probleme lesen können. Es mag ja noch in Ordnung sein, seine Posts ausschließlich in Kleinbuchstaben zu verfassen, aber solche Posts sind wirklich inakzeptabel - und abgesehen davon, dass solche User ohnehin selten etwas zur Community beitragen, verschrecken diese möglicherweise Leute, die Wert auf ein gehobenes Niveau legen, und gerade solche dürfte das RPG-Atelier doch anlocken wollen? Desweiteren gehört meiner Meinung nach ein gepflegter Umgangston zu den grundlegendsten Dingen in einem Forum. Um Sig-aus!-Regeln kümmert man sich schließlich; ein Strafkatalog für Leute, die übermäßig spammen und Beiträge mit miserablem Schriftbild (und normalerweise auch qualitativ entsprechendem Inhalt), wäre meiner Meinung nach doch deutlich eher angebracht.
Ich hab in dem Post keinen einzigen Rechtschreibfehler gefunden. Der Typ schreibt einfach nur Dialekt. Gut, nicht dass das erwünscht wäre, aber ich würde das mal nicht als Negativbeispiel sehen.
--
well, prinzipiell hat Nathrael nichtmal unrecht - das Schriftbild einiger User lässt wirklich sehr zu wünschen übrig. Aber deswegen Sanktionen zu verhängen, halte ich (außer in extrem penetranten Fällen, und da fällt mir in immerhin mehr als 3 Jahren nur einer ein, der sich auch schon massiv gebessert hat) für überzogen.
Was allerdings auch extrem nervt, sind die permanenten Flames gegen diese Leute von dir, Nathrael. Gerade, wo du dafür schon eine Verwarnung kassiert hast. Mit so einer militanten Einstellung zu dem Thema kannst du gleich aus dem Internet (oder zumindest 99% davon) verschwinden, weiterkommen wirst du damit jedenfalls nicht. Und dieses Forum stellt da keine Ausnahme dar.
Schönen Dank!
Hmmm, irgendwie denk ich immer sofort an dich, wenn ich von §5 höre oder lese...
--Meine Videos: FF VIII - Rammstein - Du Hast | Extrem Abspasten I - in Dankern | Neues aus der Kategorie "Verarsche bei 9Live"
Sonstiges: Mein Final Fantasy VIII-Quiz auf Testedich.de
Interessengemeinschaften: Mog of the Month - Das Résumé
Berechtigungen
