Zitat von neue Netikette
Joar. ;)
Joar. ;)
Um nicht gleich dafür einen neuen Thread aufmachen zu müssen, schreib ich's einfach mal hier rein. Mich nervt das sowieso schon länger. ^^"
Wäre es möglich, die Signatur-Breite zu erhöhen? Bis zum Rand hat man bei einer Auflösung von 1024*768px noch viel Platz, der sinnvoll genutzt werden könnte. Und ich glaube kaum, dass auch nur ein User eine niedrigere Auflösung hat. ^^°
Nur mal so ein Vorschlag.
Also ich sehe da keinen Fehler.
Joar.
@Animagladius
Sei dir wegen der Auflösung da mal nicht so sicher. Außerdem sind wir denke ich mit den 500 Pixel sowieso großzügig. Weiterhin sollte die Signatur nicht immer größer sein als der Post eines Users. Manchmal haben die Leute so wenig zu sagen das der Post nur durch die Sig unnötig in die Länge gezogen wird.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Jupp, und viele würden sich dann auch noch hinstellen: "Ich wusste ÜBERHAUPT gar nicht nie, dass X und Y nicht erlaubt/gewünscht ist, ihr könnt mich deswegen gar nicht belangen!!!!111elffünfzehn"
Sorry, 'belangen' klingt wohl wieder zu sehr nach StGB.
Und wenn ich mich an dieser Stelle mal für die "steife Sprache" entschuldigen darf: Teilweise ist die nämlich auf meinem Mist gewachsen und aus meiner Berufskrankheit entstanden. Wenn man in einer Anwaltssozietät arbeitet, passt sich die Sprache leider nach Jahren unbemerkt an
Deswegen finde ich persönlich die Sprache auch eher normal und nicht steif
--
Wer was gegen die Formulierung hat, kann mich ja darum bitten sie ins Wienerische zu übersetzen. XD
Och, ich bin ebenfalls in Foren, die so einen strengen Unfug nicht besitzen (will heißen, es gibt mehr oder weniger eine Nettiquette, aber es interessiert niemanden ob man sich daran hält, solange nichts Illegales gepostet wird) und erstaunlicherweise läuft es auch dort gut ab. Klar, die Spamthreads mehren sich, aber dafür gibt es entsprechende Unterforen. In den echten Diskussionsthreads hingegen findet man kaum Einzeiler - und wenn, dann mit Gehalt. Und das ganz ohne sich aufspielende Mods oder Administratoren.
Und man stelle sich vor, im "Liebe und Erotik"-Forum wird sogar über Analsex und Pornos geredet! VOR MINDERJÄHRIGEN!
"§1: Hoit's gusch, oda du kriagst ane auf die Pappn dost di nimma riast!"
...
Ich kenne auch Foren, wo das funktioniert. Ich kenne Foren, die haben genau zwei Regeln: "Geh den Admins nicht auf die Eier" und "Mach nichts illegales" und in denen geht es deutlich ruhiger zu als hier. Die Erfahrung über die Jahre (und dieses Forum hat in all seinen Formen schon einige davon aufm Puckel) hat aber gezeigt, daß das, aus welchem Grund auch immer, bei uns so nicht funktioniert.
Warum das so ist, lasse ich offen für Spekulationen. Ich habe meine eigene Theorie.
Was das Erotikforum angeht: das funktioniert hier auch nicht. Es gab hier im Laufe der Zeit mal einige Versuche, die in diese Richtung gingen (ich erinnere mich zum Beispiel daran, daß es im Animeforum mal einen H-Thread gab), die allesamt daran scheiterten, daß einige Leute es nicht lassen konnten, mit Links um sich zu schmeißen, die nach deutschem Recht für Minderjährige ungeeignet sind. Und da die Administration in so einem Fall auf den Sack bekommen kann, rechtfertigt sich der Moderationsaufwand, der damit verbunden wäre, nicht. Es ist de facto einfacher, direkt zu sagen, daß Pornos und so weiter nicht drin sind.
Letztendlich kannst Du es nicht auf den Staff allein schieben, wenn es solche Netiketten gibt. Um ein wenig Polittheorie in die Diskussion einzubringen: ein Gesellschaftsvertrag (und nichts andere ist die Netikette) wird immer von zwei Seiten aus einer gegenseitigen Nutzenbeziehung geschlossen. User wollen ein Forum, Staff will, daß Forum funktioniert, User bauen Scheiße, Staff sorgt dafür, daß keine Scheiße gebaut wird. Oder noch einfacher gesagt: wenn hier keiner Streß machen würde, gäbe es auch keinen Bedarf für Regeln in dem Ausmaß. Nur das ist leider nicht so.
Lol, das ist geil. Absolut dafür.
Das ist sicher auch die erstrebenswerteste Sache der Welt.Vielleicht sollte man 13jährigen auch gleich die Anleitung dazu mitliefern, falls irgendjemand es wirklich noch nicht so genau weiß.....
Und ich wüsste nicht, wo sich hier Mods oder Admins aufspielen. Jeder hier steckt seine Freizeit hier rein und zwar einen großen Teil, damit es eine Plattform gibt, auf der sich über die verschiedensten Dinge ausgetauscht werden kann. Da aber nun mal auch der Durchschnitt der User sehr gemischt ist und zwar vom Alter her wie auch von den Interessen und sonstigen Dingen, muss eben dafür gesorgt werden, dass es möglichst für alle reibungslos abläuft.
Ich weiß auch gar nicht, warum sich einzelne hier so aufregen. Wer bisher keine Probleme im Forum hatte, weil er/sie sich normal verhalten hat, wird auch in Zukunft keine bekommen. Manchmal habe ich echt das Gefühl, dass hier gegen alles Sturm gelaufen wird. Einfach aus Prinzip. ...
--Always
Wieso nicht? Schonmal was fürs spätere Leben gelernt (und nein, ich denke nicht, dass ein armer kleiner Bub von Anleitungen als "Führen sie Gestänge A in Schlitz B ein" traumatisiert wird).
--
Ein 13-jähriger wird schon lange wissen wie sowas funktioniert.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
As said, ich hätte ja nichts dagegen, unsere Netiquette auf "Geh uns nicht auf den Sack und poste nichts illegales" zu verkürzen. Nur würde dann ein Haufen User wieder losbrüllen, dass das ja alles voll Willkür ist, und das würde sich bei fast jedem Bann wiederholen. Aus irgendeinem Grund ist die Mentalität unserer User so. Schade, aber offensichtlich nicht zu ändern *shrug*
Und es scheint sogar Leute zu geben, denen eine fette Netiquette gefällt. Ich hab iirc vor einem Jahr, als das Forum zu MMX umgebaut und im Zuge dessen die Netiquette ersetzt wurde, sogar von irgendwem Beschwerden gehört, das in eine Netiquette der Teil aus dem StGB zur üblen Nachrede gehört und dass der da rein sollte Oo
Bzgl. der Porno-Diskussion kann ich Knuckles nur zustimmen - das weiss eh schon jeder 13-jährige. Mal abgesehen davon, dass wir hier im Internet sind, das das Medium für Pornografie schlechthin ist.
Ich muß mal eben widersprechen, es wird mit Sicherheit nicht jeder 13jährige wissen, wie was wo, wann, wieso funktioniert.
Dabei soll es auch bleiben. Über die normale Aufklärung ist ja nix einzuwenden, aber alles, was diesen Rahmen übersteigt, sollte man doch bitte außen vor lassen.
--
Leute, Leute, Leute.
Es geht hier doch bitte nicht darum, wie prüde oder nicht prüde wir sind oder was 13jährige schon wissen oder nicht.
SELBST WENN es uns persönlich als Privatmensch scheißegal sein kann, was ein 13jähriger weiß und in seiner Freizeit anstellt, dürfen wir hier als öffentliches Forum: ES GIBT GESETZE AN DIE WIR UNS HALTEN MÜSSEN - mir doch egal, wie das andere Boards halten.
Ich weise hiermit auf den Staatsvertrag über den Schutz der Menschenwürde und den Jugendschutz in Rundfunk und Telemedien hin. Besonders § 4 :/
Viel Spaß beim Lesen: http://www.artikel5.de/gesetze/jmstv.html
Ich wusste das in dem Alter noch nicht.
Ich bin aber auch ein zurueckgebliebener Nerd.
weisst du es heute?Ich wusste das in dem Alter noch nicht.
Ich bin aber auch ein zurueckgebliebener Nerd.
--Kikka für den Endsieg!
So ein Satz fehlt.
Warum das so ist kann ich dir auch nicht sagen, aber dass meiner Meinung nach Zeit für einen Versuch wäre, schon.
Das Problem an der Sache ist bloß die persönliche Einstellung der Forenbetreiber zu Themen wie Spam, Beschimpfungen und ausufernde Threads. Wenn man sich mehrende Einzeiler oder öfters vorkommende Flüche wie "Arsch" oder "Penner" als dramatisch ansieht, wird man als Admin natürlich schneller Sanktionen erhängen, als wenn man mit solchen Themen auf Forenbasis locker umgeht. Gefragt ist also die Toleranzgrenze der Administration: Ist es in Ordnung, wenn es in einem Forum auch mal etwas wild und unkontrolliert zugeht, oder möchte man eher mehr Kontrolle, dafür auch gemäßigteres Klima? Ich persönlich wäre ja für ersteres, da mich ein solcher Umgang im Internet nicht stört. Sieht man das als Verantwortlicher jedoch anders, bezichtigt man ein solches Forensystem natürlich wesentlich schneller als "nicht funktionierend".
Klar, Links sind ein Problem, das sehe ich ein und muss gestehen, gar nicht daran gedacht zu haben. In dem von mir beschriebenen Forum findet man so etwas eigentlich so gut wie gar nicht, wenn es doch vorkommt, ist der Link auch meist recht schnell weg. Wenn die Userschaft aber so blöd ist und das nicht akzeptiert, kann ich das Verhalten der Administration diesbezüglich schon nachvollziehen. Nur ist es gleichzeitig schade um eventuell interessante Threads, die sich in diesem Gebiet bewegen und gleichzeitig keinen jugendgefährdenden Inhalt besitzen.
Na dann, Mog, auf auf!Lol, das ist geil. Absolut dafür.
Sorry, aber der Kommentar ist völlig überzogen. Es ist ein Unterschied, ob man sich mehr oder weniger niveauvoll über das Thema Sex unterhält - von mir aus auch mit 13-Jährigen, von denen sicher mehr darüber Bescheid wissen als du zu denken vermagst - oder irgendwelchen Kindern neue Sexstellungen beibringt. Gut, ein gewisser Anrüchigungsfaktor lässt sich nicht vermeiden, aber in meinen Augen schadet es keinem Teenager, sich mit dem Thema Sexualität auseinanderzusetzen - natürlich immer nur unter der Voraussetzung, dass die Beiträge nicht auf Stammtischniveau abrutschen.
Ach, und gibt es dafür auch einen Grund? Hängt da wohl jemand immer noch in den Prä-60er-Jahren fest und ist der Ansicht, dass Teenies und Sexualität nicht zusammengehören dürfen?
Auf welchen Punkt beziehst du dich genau, wenn man fragen darf? Wenn nämlich die Darstellung von Sex bzw. Gespräche über denselben für 13-Jährige rechtlich gesehen unzulässig sind, frage ich mich, weswegen Filme wie The Heartbreak Kid (sorry, aber der deutsche Name ist echt scheiße) FSK 12 erhalten.
Frage ich mich auch. Stark sogar. Aber ich bin zu faul einen Brief an die zuständige Stelle zu schreiben. Kannst du ja gern repräsentativ für uns alle tun
Die Bienen, Chrisch, die Bienen.weisst du es heute?
Zu Hilf! Was habe ich dann damals mit meiner Freundin gemacht? D:Die Bienen, Chrisch, die Bienen.
.______."
Da waren überhaupt keine Bienen dabei. Y_Y
...
Ich gehe jetzt bei Wikipedia nachlesen.
Berechtigungen
