Flirt im Forum - Forenpaare 2007

[Ravana]

wtf, ich poste doch hier, dabei hab ich gesagt, ich tus nich :(
/inkonsequent >.<

bin mit einem ausm forum zusammen seit.... fast 2.5 jahren. is das nich abartig? es is abartig >_> haette nie gedacht, dass das so lange gut geht, und so gut wie jetz gings davor nie :D
haben uns nich im forum kennengelernt, sondern durch ein produkt des forums, wenn man das so sagen kann. wie nato (siehe ueber mir ^__^), nur virtueller.
das is alles ne story, die mir meine enkelkinder nich glauben werden :D

verbringen taeglich mehrere stunden "zusammen" im internet per chat und/oder onlinegame und treffen uns atm durch ueberaus glueckliche umstaende alle 2 wochen uebers wochenende. sieht alles eigtl ziemlich rosig aus, bis auf das "naeher zusammen ziehen", das nich so.. aber so wies atm is, is das schon ertraeglich :D das war nich immer so und ich hab vor einiger zeit nie gewagt abzuschaetzen, wie viel zeit ich uns denn noch gebe. durch diverse probs wie "entfernung" und "geld" und noch ein paar nicht unerhebliche komponenten war alles sehr schwer.

njoah - es kann klappen, auch ueber jahre. wenn man so is wie wir (genug wille, genug liebe, genug vertrauen und ueberhaupt ^___^) klappt es auch, bin da ganz optimistisch ^^

ps: n aussenstehender im forum wird eigtl nich merken, dass wir zusammen sind, wir haben nichmal in der uebergluecklichen anfangszeit das forum mit gesuelze vollgespammt :D

[La Cipolla]

Nehmt euch alle ein Beispiel an Ravanna.
Mit Optimismus in die Fernbeziehung - und im Forum die Klappe halten.

()

Da muss ich leider so pauschal sagen: es zwingt dich niemand, alle Beiträge zu lesen, die geschrieben werden (no front)

...

Das ist eine sehr stupide Logik. Wenn der Vergleich nicht noch unangebrachter waere, wuerde ich sagen, dass Ekelpornos auch ihren Platz in einem Kinderforum haben, schliesslich muessen die Kinder sie ja nicht angucken.
Ich muss nochmal wiederholen: Von meiner Seite aus geht es nicht darum, dass das "falsch" oder "boese" ist (weiss Gott), sondern einfach ein wenig ruecksichtslos. Und es ist eine Sache, in der man sehr leicht Ruecksicht nehmen kann.
Wirklich boese Ironie bringt ein sozialer Forenuser schliesslich auch nur gegenueber Leuten, die er kennt, weil er sich sicher ist, dass sie das verstehen und nichts dagegen haben.

[zuffel]

Nehmt euch alle ein Beispiel an Ravanna.
Mit Optimismus in die Fernbeziehung - und im Forum die Klappe halten.
()
Von meiner Seite aus geht es nicht darum, dass das "falsch" oder "boese" ist (weiss Gott), sondern einfach ein wenig ruecksichtslos. Und es ist eine Sache, in der man sehr leicht Ruecksicht nehmen kann.
Wirklich boese Ironie bringt ein sozialer Forenuser schliesslich auch nur gegenueber Leuten, die er kennt, weil er sich sicher ist, dass sie das verstehen und nichts dagegen haben.

...

Bitte teile mir doch mit, was dir schon zu viel ist, wenn man hier im Forum sagt, dass man mit jemandem, der auch hier angemeldet ist, zusammen ist?

Viddy hatte so ziemlich am Anfang des Thread geschrieben:

Ansonsten dito mit Gala, gibt auch genug Gegenbeispiele, dass es funktionieren kann. Nicht wahr, zuffelchen?

...

Dein Satz war:

Boah, Leute ey, da muss man ja den Kopf schuetteln... xD

...

Ist dir das etwa schon zu viel? Mal ehrlich, bei Viddys Aussage so zu reagieren und dann auf Rücksicht zu pochen, ist schon etwas verwunderlich, da ja - wie man sieht - von dir auf jegliche Forenbeziehung hier auch keine Rücksicht genommen wird.

Haben wir nicht das Recht dazu, ein Jahr nach unserem Zusammenkommen mal in einen Thread, der für so etwas gedacht ist, sowas zu schreiben?

Ich find's schade, dass so etwas ausgerechnet von dir kommt, Cipo.

[T.U.F.K.A.S.]

sooo, der folgende post ist so politisch korrekt wie irgend möglich und weder als front anzusehen noch als irgendeine attacke gegen irgendjemanden. sollte es so aussehen, dann isses nicht so

Kommentare bezüglich Personen, die man noch nicht mal annähernd kennt und gleich verurteilt, ist meiner Meinung nach echt schon an der Grenze des Dämlichsten, was ich jemals erlebt habe.
"Schön" ist jemand nur, wenn seine Gestalt durch ansprechendes Aussehen (subjektiv; legt die betrachtende Person selbst fest) und durch Charakter definiert wird, alles andere sind bloß Einzelkriterien, die noch nicht vollends komplettiert sind.

...

hab ich je was anderes gesagt? Oô ich unterscheide seit meinem ersten post zwischen aussehen und ausstrahlung, im prinzip genau daselbe wie das was du grad geschrieben hast
und im ernst @ yuna: ich weiß selbst, dass ich nicht grad die schönigkeit in person bin und ich hab schon ordentlich viele körbe abgekriegt, aber ich sagte schon: wenn ich sowas schreibe wie zwei posts vorher hört sich das immer derbe extrem an, obwohl ichs gar nich so extrem meine, weißwieischmein?
und ich weiß dass sich alles was ich bis jetz gesagt hab, irgendwie chauvi-mäßig anhört, aber ES IST DIE WAHRHEIT! und ihr wisst das auch - alle leute die sagen, dass ausschließlich die inneren werte zählen LÜGEN meiner meinung nach. in nem club seh ich ja auch nicht "schwer verliebt"-style direkt die persönlichkeit eines menschen den ich äußerlich attraktiv finde. und 'n mensch, der im forum redegewandt etc. sein kann, ist im RL vielleicht die übertriebenste kackbratze und du weiß es erst, wenn er/sie vor dir steht. dann willst du plötzlich nix mehr mit ihm/ihr zu tun haben - hab ich alles schon erlebt. also erzählt mir nix in diese richtung...

so das nur zu dem thema.

Wenn jemand von vornherein sagt: "Die ist hässlich.", so kehrt er nicht bloß das Aussehen der Person unter den Teppich, sondern im Grunde genommen eigentlich auch den Charakter, oder würde Dimitrij mit der von ihm geposteten Frau eine Freundschaft anfangen, wenn er doch eigentlich schon gleich sagt: "Nee, die geht ja mal gar nicht!" - Dann geht man doch sofort schon auf Distanz und entwickelt ja regelrecht Ekel. Um genauer zu sein gibt man der Person noch nicht mal den Hauch einer Chance.

...

ganz im ernst
hand aufs herz
wo ist dann mein problem? wenn sie auf mich steht, aber ich nunmal nicht auf sie abfahr, weil ich sie vllt charaktertechnisch, aber nicht äußerlich sonderlich attraktiv finde, dann ist das nur mein gutes recht zu sagen "lass uns freunde bleiben". ist doch umgekehrt genauso oder?! ich meine, diesen unglaublich beschissenen satz musste ich mir SO OFT anhören, und ich sag sowas bestimmt nciht aus trotz. und wie ich oben schon sagte: wie kannst du eine person attraktiv finden, die dich optisch nichtmal ansatzweise anpricht? das ist weder oberflächlich noch scheiße, das ist einfach menschlich und natürlich. so einfach ist das, es ist doch komplett logisch wenn ich sage "ich will meinen partner berühren können, ohne dauernd vor irgendwelchen hautkrankheiten angst zu haben" - das ist komplett normal, wirklich. ich weiß ncih wie ihr das seht, aber ich kann damit leben wenn n mädel meint "du, lass ma nicht weiter gehen", weil ich weiß, dass ich dann irgendwas falsches an mir hab, was sie evtl. kacke findet, ne andere dame evtl aber gut finden könnte.

so einfach ist das. und genau so ein gefühl kann mir das internet/ ne fernbeziehung nicht vermitteln (um ma b2t zu kommen), weil du da lustig was erzählen kannst, ohne dass jemand nachprüfen kann ob es wirklich so ist (selber erlebt).

Und auch, wenn man's hier anscheinend immer wieder posten kann:

Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Nur weil manche Leute einen Menschen nichts anziehend finden, ist das noch lange nicht ein Merkmal dafür, dass die Person generell hässlich ist. Das ist der subjektive Eindruck des Betrachters.

...

jupp, so siehts aus, hab ich ja oben erwähnt sowas in die richtung

Folgendes: Jeder ist für sich selbst verantwortlich. Wenn dieser Jemand so frustriert ist, dass er es überhaupt nicht ertragen kann, Pärchen zu sehen oder "verbleibende Tage"-Anzeigen in MSN sehen zu müssen, dann soll er ganz einfach MSN ausmachen und sich in der Wohnung einschließen!

...

wenn ich jetz sage dass ich das ne zeitlang tatsächlich gemacht habe, verstehst du meinen standpunkt dem gegenüber vielleicht

Im Ernst mal: Es ist halt nunmal nicht ausgeschlossen, dass Leute mit ihren Partnern glücklich sind und dies zeigen. Und ich kann auch wirklich verstehen, dass es manche schon nervt, wenn die entweder sich dauernd knutschen oder einen MSN-Massenchat mit Herzen zuballern, allerdings halte ich es für eine Frechheit, das in so einem Maße hier unterbinden zu wollen, á la: "Dann behaltet es doch einfach für euch!". Das ist, als ob ich dir sagen würde: "Du hast einen PC, also benutz' ihn gefälligst nicht und komm' nie wieder hier ins Forum, damit ich auch niemals auf die Idee kommen könnte, du hättest sogar noch einen Internetanschluss!!!111"... Liebe kann man nicht unterbinden, und gerade hier im Forum ist das Mitteilungsbedürfnis hinsichtlich einer Partnerschaft mit jemanden doch nun wirklich nicht so enorm, dass es stört, oder hab' ich etwas verpasst?

...

wer sagtn das? mich nervt es nur bei einigen leuten (nich mal zwingend hier im forum, hier gehts ja noch). macht was ihr woll, is mir voll latte. aber peilt bitte mal dass es hier leute gibt, die von diesem schatzi-blasi-mausi-schatzi-scheiß, der teilweise abgeht traumatisiert sind.

@ jensmann: Dazu sage ich jetzt einfach mal gar nichts, der Post allein spricht ja eigentlich schon für eine maßlose Selbstüberschätzung der eigenen Person

...

leute, ironie ist nicht wirklich eure stärke ne? macht alle auf sarkasten vor dem herren aber sowas wie jens ihm seinen (sehr geilen) post checkt ihr dann nicht. find ich irgendwie witzig

so genug gelabert, jetz geh ich zigaretten holen und danach schön eine rauchen.
und danach muss ich erstmal wieder jemandem erklären warum ich nich mit dem qualmen aufhören kann im moment >_<

[zuffel]

alle leute die sagen, dass ausschließlich die inneren werte zählen LÜGEN meiner meinung nach. in nem club seh ich ja auch nicht "schwer verliebt"-style direkt die persönlichkeit eines menschen den ich äußerlich attraktiv finde. und 'n mensch, der im forum redegewandt etc. sein kann, ist im RL vielleicht die übertriebenste kackbratze und du weiß es erst, wenn er/sie vor dir steht. dann willst du plötzlich nix mehr mit ihm/ihr zu tun haben - hab ich alles schon erlebt. also erzählt mir nix in diese richtung...

...

Dahingehend hast du tatsächlich recht und ich habe auch niemals dies bestritten (Nur mal so als Anmerkung). Ich wiederhole mich zwar grundsätzlich immer gerne, aber wenn ich merke, dass ich echt immer nur das selbe wieder schreiben kann, dann zitier' ich mich lieber selbst

Okay, ein gewisses Maß an Attraktivität muss die Freundin schon haben bzw. auch vor dem Kennenlernen, denn wenn man jemanden nicht kennt, dann geht man zunächst nunmal erst vom Aussehen aus, ob der vielleicht etwas für einen selbst sein könnte.

...

Also... ausschließlich auf die inneren Werte achten geht wohl nicht ganz, da man eben - wie schon gesagt - auch ein äußerliches Interesse an der Person haben muss, sonst passt das nicht 100%-ig
Das bestreite ich auch nicht Das ist völlig normal.

wo ist dann mein problem? wenn sie auf mich steht, aber ich nunmal nicht auf sie abfahr, weil ich sie vllt charaktertechnisch, aber nicht äußerlich sonderlich attraktiv finde, dann ist das nur mein gutes recht zu sagen "lass uns freunde bleiben".

...

Das ist ja soweit klar Allerdings: Was wäre, wenn sie sich in dich verknallen, du es aber nicht merken würdest, ihr aber öfters in einer Disco oder sonstwo begegnest. Du findest sie äußerlich abstoßend und gehst auf Distanz und sie traut sich nicht, dich anzusprechen, weil sie Angst vor Zurückweisung hat. Wie möchtest du dabei auf den Charakter Rücksicht nehmen und diesen näher kennen lernen, wenn du ihn doch in diesem Fall wahrscheinlich niemals erkennen wirst?
Dann wird da nichts mit Freundschaft, auch wenn eigentlich eine drin gewesen wäre, mit einer Person, die zwar äußerlich überhaupt nichts für dich wäre, aber einen sehr guten Charakter gehabt hätte und somit trotzdem eine Bereicherung für dich gewesen wäre

Anders ist's ja, wenn sie dich anspricht und du ihr vermittelst, dass du nicht an einer Beziehung interessiert bist, aber es traut sich nunmal nicht jeder, gleich so offensiv zu sein bzw. gleich Kontakt zu einer Person aufnehmen zu wollen.

wie kannst du eine person attraktiv finden, die dich optisch nichtmal ansatzweise anpricht? das ist weder oberflächlich noch scheiße, das ist einfach menschlich und natürlich.

...

Sprichst du im Allgemeinen oder gehst du auf mich dabei ein? - Falls auf mich: Ich habe nie etwas dergleichen behauptet. Man kann den Charakter attraktiv finden, man kann das Aussehen attraktiv finden. Man kann aber auch das Aussehen nicht schön finden, den Charakter aber. Oder andersherum, oder was weiß ich, wie man's denn noch drehen kann ^^
Und es ist klar, dass du deinen Partner für dich attraktiv finden musst, damit mehr als Freundschaft entstehen kann.
Ich finde es persönlich nur oberflächlich, wenn manche Menschen das Aussehen als Hauptkriterium ansehen, also sozusagen der Charakter nebensächlich ist und glaub' mir, ich kenne da einige. Und sowas kotzt mich so dermaßen an, weil das dann die Leute sind, die sich dann auch noch groß beschweren, wenn sie verlassen werden, was meiner Meinung nach nicht mal verwunderlich ist, wenn man über den Charakter hinwegsieht.

und genau so ein gefühl kann mir das internet/ ne fernbeziehung nicht vermitteln (um ma b2t zu kommen), weil du da lustig was erzählen kannst, ohne dass jemand nachprüfen kann ob es wirklich so ist (selber erlebt).

...

Hmm...? Sehe ich komplett anders. Ich würde es wie du sehen, wenn die "Beziehung" sich komplett nur auf das Internet und auf Virtuelles beschränken würde, aber wenn man sich trifft und sich das anfägliche Schwärmen immer mehr bis schließlich hin zur Liebe entwickelt, dann ist das doch keineswegs verwerflich oO
Am Ende ist das dann keine Internetbeziehung mehr, sondern gleicht einer ganz normalen Beziehung, in der man sich gegenseitig achtet, respektiert, liebt usw.

leute, ironie ist nicht wirklich eure stärke ne? macht alle auf sarkasten vor dem herren aber sowas wie jens ihm seinen (sehr geilen) post checkt ihr dann nicht. find ich irgendwie witzig

...

Warum wusste ich, dass mir das jetzt vorgehalten wird?
Bei Jensma hat das allerdings so langsam immer weniger mit Ironie, sondern viel mehr mit Beleidigung zu tun. Wenn du möchtest, suche ich dir dahingehend einen beleidigen Angriff gegen Maraya aus dem Maker-Fotothread heraus. Möchtest du das?

[La Cipolla]

Haben wir nicht das Recht dazu, ein Jahr nach unserem Zusammenkommen mal in einen Thread, der für so etwas gedacht ist, sowas zu schreiben?

...

Hatte ja auch erwaehnt, hier ist es imho in Ordnung.

Ich find's schade, dass so etwas ausgerechnet von dir kommt, Cipo.

...

Das ist das selbe Problem. Ich dachte, ihr nehmt als als Witz hin, deshalb der "xD". Heisst, ich habe sozusagen eure Schmerzgrenze ueberbewertet. Nun muesst ihr aber auch mal vor Augen halten, dass es Leute gibt, die bei der offen gezeigten Liebe (lol) genau so eine Schmerzgrenze haben und sich genervt oder beleidigt fuehlen (ich sehe es persoenlich eher als ausatmendendes, leicht belustigtes "Herrje.." an), obwohl ihr das damit nicht beabsichtigt (und es euch vielleicht gar nicht gedacht habt). Das gleiche Problem also.

Selbst wenn man nicht auf Liebkosungen im Forum verzichten moechte (was ich nicht nachvollziehen kann), kann man das subtiler als mit rhetorischen
Fragen machen, bei denen jeder Leser ja foermlich gezwungen wird, sich die Umstaende noch selbst vor Augen zu halten. Aber das ist Kleinkram (man gehe mal nicht weiter drauf ein). Der obere Text ist mein Punkt.

Und das allerletzte, was ich hier tun wuerde, ist, etwas gegen eine Forenbeziehung zu sagen...
Wenn ich ruecksichtslos schreibe, ist das meistens (und teilweise auch unterbewusst), um zu provozieren, und damit vielleicht eine Besserung der Umstaende zu erreichen. Wenn Leute im Forum merken, dass es andere aergert, wenn sie ihren "Paerchenkram" abziehen (Zitat Michaela), denken sie eher mal drueber nach, als wenn man es ignoriert. Der Sarkasmus ist dann der (hier missglueckte) Versuch, das nicht beleidigend wirken zu lassen.

Achja, hier, wie schoen! ;_; Wenn alle ihren Paerchenkram so dramatisch und toll abziehen wuerden, wuerde ich nichts dagegen sagen. (Nicht ernst nehmen. )

[zuffel]

Aja, okay

Dann hab' ich das wohl etwas falsch aufgefasst
Kam allerdings zunächst schon etwas harsch von dir rüber, wie du da gegen das Ausdrücken der Liebe gewettert hattest

Das mit der Schmerzgranze kann ich voll und ganz nachvollziehen. Mich persönlich nervt's auch immer, wenn meine Freundin auf dem Schoß ihres Freundes sitzt und sie sich ununterbrochen absabbern und überhaupt nichts mehr mit meiner anderen Freundin und mir machen, die da zwischen anderen seltsamen Leuten sitzen und sich hilflos fühlen
Und dabei hatte gerade die, die jetzt ununterbrochen rumknutscht, vor fast genau einem Jahr gemeint, dass sie so etwas extremst nerven würde

Aber irgendwie müssen Sich-Liebende es ja ausdrücken, und auch, wenn es andere nicht schön finden, weil sie traurig sind, dass sie keinen Partner haben oder es sie aufgrund irgendeiner Sache verletzt o.Ä.
Das Maß spielt da eben nur eine gewisse Rolle. Und selbst das ist bei allen Menschen unterschiedlich. Was andere schon nervt, ist für andere wiederum noch okay

[La Cipolla]

Aber irgendwie müssen Sich-Liebende es ja ausdrücken, und auch, wenn es andere nicht schön finden, weil sie traurig sind, dass sie keinen Partner haben oder es sie aufgrund irgendeiner Sache verletzt o.Ä.

...

Definitiv! Die Frage ist nur, muss das im Forum sein, wo es nun wirklich JEDER sehen kann (bzw. MUSS)?

Und dabei hatte gerade die, die jetzt ununterbrochen rumknutscht, vor fast genau einem Jahr gemeint, dass sie so etwas extremst nerven würde

...

Wie gesagt, sehr leicht, bei diesem doch "recht" emotionalem Thema parteiisch zu sein. Da sollte man sich um ein Bisschen Differenzierung von Thema und Gefuehlen bemuehen.

[Simon]

Das ist eine sehr stupide Logik. Wenn der Vergleich nicht noch unangebrachter waere, wuerde ich sagen, dass Ekelpornos auch ihren Platz in einem Kinderforum haben, schliesslich muessen die Kinder sie ja nicht angucken.
Ich muss nochmal wiederholen: Von meiner Seite aus geht es nicht darum, dass das "falsch" oder "boese" ist (weiss Gott), sondern einfach ein wenig ruecksichtslos. Und es ist eine Sache, in der man sehr leicht Ruecksicht nehmen kann.

...

Der Vergleich ist nicht nur unangebracht, er ist darüber hinaus überdimensioniert und fernab einer realitätsnahen Grundlage; denn nicht umsonst gibt es forenabgestimmte Netiquetten, die gewisse Inhalte verbieten und die von der Moderation durchgesetzt wird. Ich habe hier jedenfalls keinen Punkt in der Netiquette gelesen, die es verbieten, sein privates Glück an die große Glocke zu hängen. Der wer wirklich ein Problem mit solchen Bekundungen hat, der hat auch in der "realen Welt" Probleme damit, glückliche Paare zu sehen; und wenn man solche Probleme hat, sollte man sich - wie zuffel schon sagte - gleich in der Wohnung einschließen, sich die Decke über den Kopf ziehen und sich von der Welt abschotten.
Oder willst du mir sagen - wenn du ein Problem mit offensichtlich zur Schau gestellter Verliebtheit hättest - dass du auf offener Straße auf ein händchenhaltendes und turtelndes Paar zugehen und ihnen sagen würdest, dass sie damit aufhören sollen, weil das in deinen Augen rücksichtslos ist? Ich bitte dich...

[Viddy Classic]

Definitiv! Die Frage ist nur, muss das im Forum sein, wo es nun wirklich JEDER sehen kann (bzw. MUSS)?

...

Die Liebenden dürfen nicht hier und da ihre Liebe bekunden, aber im Sumpf dürften sich die Leute ausweinen

[Kate]

Wie es mir mal so vorkommt, gammeln hier nur Typen rum! Kann man das Thema bitte entsprechend in "Homo-Flirt im Forum" ändern? kthx

PS: Ich bin der schönste (und netteste, intelligenteste, stäkere, reichste und überhaupt in allen Belängen um Meilen bessere) Typ hier im Forum. Danke.

...

Sprach er und verkaufte seinen Körper für 180€/Nacht.

[La Cipolla]

Die Liebenden dürfen nicht hier und da ihre Liebe bekunden, aber im Sumpf dürften sich die Leute ausweinen

...

Du reitest auf dem Duerfen rum, davon war nie de Rede. Und ja, wenn man den Leuten helfen kann, ist das in Ordnung (weil konstruktiv), speziell in einem Forum, das fuer sowas da ist. Wenn jemand den QFRAT zuheult, bin ich genua so genervt. Wie gesagt, in diesem Thread hier hab ich immer noch nichts dagegen, wie am Anfang erwaehnt, ist mehr prinzipiell.

Oder willst du mir sagen - wenn du ein Problem mit offensichtlich zur Schau gestellter Verliebtheit hättest - dass du auf offener Straße auf ein händchenhaltendes und turtelndes Paar zugehen und ihnen sagen würdest, dass sie damit aufhören sollen, weil das in deinen Augen rücksichtslos ist? Ich bitte dich...

...

Nein, weil das Weglassen dieser Verliebtheit wie erwaehnt zu Problemen fuehren koennte. Im Gegensatz zum Internetforum. Das Paar, das dadurch auseinandergeht, kann man eh nicht ernst nehmen.
Und das sind wieder Aepfel und Birnen. Ich sage auch nicht jedem Raucher, dass er bitte aufhoeren soll, weil er meine Gesundheit belastet. Oo Das ist auch nicht zuvorkommend, aber ich toleriere es eben, weil ich ihm aus dem Weg gehen kann. Im Internet lesen es wie gesagt alle.
Und das gleiche wie bei Viddy, ich will niemandem was verbieten, ich finds nur ruecksichtslos. Was hat das damit zu tun, ob ich es es den Leuten sage oder nicht?

[Simon]

Und das gleiche wie bei Viddy, ich will niemandem was verbieten, ich finds nur ruecksichtslos. Was hat das damit zu tun, ob ich es es den Leuten sage oder nicht?

...

Im Internet von Rücksicht zu sprechen ist, wie von Krieg ohne Tote zu reden. Das ist eines von vielen Problemen, die das Internet halt mit sich bringt, nämlich, dass niemand sofort persönlich (und damit meine ich von Angesicht zu Angesicht) zur Rechenschaft gezogen werden kann und sich entsprechend so gehen lassen kann, wie er/sie will.

[T.U.F.K.A.S.]

Aja, okay

Dann hab' ich das wohl etwas falsch aufgefasst
Kam allerdings zunächst schon etwas harsch von dir rüber, wie du da gegen das Ausdrücken der Liebe gewettert hattest

Das mit der Schmerzgranze kann ich voll und ganz nachvollziehen. Mich persönlich nervt's auch immer, wenn meine Freundin auf dem Schoß ihres Freundes sitzt und sie sich ununterbrochen absabbern und überhaupt nichts mehr mit meiner anderen Freundin und mir machen, die da zwischen anderen seltsamen Leuten sitzen und sich hilflos fühlen
Und dabei hatte gerade die, die jetzt ununterbrochen rumknutscht, vor fast genau einem Jahr gemeint, dass sie so etwas extremst nerven würde

Aber irgendwie müssen Sich-Liebende es ja ausdrücken, und auch, wenn es andere nicht schön finden, weil sie traurig sind, dass sie keinen Partner haben oder es sie aufgrund irgendeiner Sache verletzt o.Ä.
Das Maß spielt da eben nur eine gewisse Rolle. Und selbst das ist bei allen Menschen unterschiedlich. Was andere schon nervt, ist für andere wiederum noch okay

...

ich frag mich wieso ich das nicht so perfekt auf den punkt bringen konnte danke, jetzt fühl ich mich bestätigt

@simon: "alta pass auf was du sagst alta ich kenn dein ip alta ich schwör ich hack dich gleich alta noch 10 sekunden dann ist dein festplatte weg alta! BAM! ... jetzt ist alles weg alta!" <- schönstes beispiel für im-internet-zur-rechenschaft-ziehen

@cipo: ich steh hinter dir - no homo!

[Nanatsusaya]

*lol* ab und zu lohnt es sich wohl doch, hier vorbeizuschauen. ^^

Mann seid ihr albern.

[Simon]

@simon: "alta pass auf was du sagst alta ich kenn dein ip alta ich schwör ich hack dich gleich alta noch 10 sekunden dann ist dein festplatte weg alta! BAM! ... jetzt ist alles weg alta!" <- schönstes beispiel für im-internet-zur-rechenschaft-ziehen

...

Ja, weil's in den seltensen Fällen funktioniert; und diejenigen, bei denen so etwas funktioniert, haben selber Schuld, nicht umsonst gibt es genug Tools, um sich vor solchen Dingen zu schützen
Insofern: kein Widerspruch zu meiner Aussage.

[Yuna]

@dimitrij bzw. stiel ^.~
ich meinte dich nicht ^^

ach ja NO FRONT!!!!111einseins ( xD@duke zufrieden? xD)

und klar liegt Schönheit immer im Auge des Betrachters, ich habe da eh nur von dem Allgemeinen Schönheitsbild gesprochen, welches die Person hier ausschliesslich anspricht ( also das Idial welches uns von den Medien vorgegeben wird )( früher standen eben alle auf Frauen wie Marylin Monroe, mittlerweile sinds eben welche die bei einem stärkeren Wind umkippen, aber trotzdem doppel D haben, weil die Schönheits-OP es möglich macht). Aber wenn diese Person indirekt alle im Fotothread beleidigt und dort selbst Bilder von sich gepostet hat, sollte er die Aussage doch nochmal überdenken und sich fragen ob er wirklich ausschliesslich so eine Art Frau fordern sollte, weil es sein könnte, dass er dann für immer alleine bleibt. Vielleicht auch nicht. Man weiss es eben nicht. Das ist eben auch nur meine Meinung.

man ich hab nen übles Piepen im Ohr o.O''' Hoffentlich ist das nur der Pc und kein Tinnitus von dieses Hammergeile unbezahlbare Soundsystem, welches ich mir gestern reinziehen durfte xDDD''' ähm ja...das gehört net zum Thema *wink* ^^

[La Cipolla]

Das ist eines von vielen Problemen, die das Internet halt mit sich bringt, nämlich, dass niemand sofort persönlich (und damit meine ich von Angesicht zu Angesicht) zur Rechenschaft gezogen werden kann und sich entsprechend so gehen lassen kann, wie er/sie will.

...

Deshalb plaediere ich ja auch auf Zurueckhaltung und Verstaendnis, nicht auf die faschistische Unterdrueckung von oeffentlicher Liebe.

Ich denke, es ist eigentlich alles gesagt, ich fuer meinen Teil bleibe (wenn gerade aktuell) bei den subtilen Varianten (wie aesthetische Partneravas, da kann man gleich immer lustig raten, wer noch zusammen ist und wer nicht... xD oder auch ein knuffiger Spruch in der Sig, da steht prinzipiell eh nur Scheisse drin, da ist das sogar noch was positives), der Holzhammer ist mir hier ein Bisschen zu prollig, ob bewusst oder nicht.

mittlerweile sinds eben welche die bei einem stärkeren Wind umkippen, aber trotzdem doppel D haben, weil die Schönheits-OP es möglich macht

...

Diese Models sind doch heute aber alle weniger bestueckt. Ich denke, die Hochzeit grosser Proportionen ist mit Pamela Anderson gestorben. (Waere ein "leider" jetzt sexistisch oder nur eine Meinungsausserung? )

[zuffel]

Das Paar, das dadurch auseinandergeht, kann man eh nicht ernst nehmen.

...

Bitte was!?

Diese Models sind doch heute aber alle weniger bestueckt. Ich denke, die Hochzeit grosser Proportionen ist mit Pamela Anderson gestorben.

...

Sorry, aber zu einer Frau, was dünn wie'n Strich in der Landschaft ist, passt nunmal weder C noch D... das sieht einfach mal total unnatürlich aus, mal abgesehen davon, was man teilweise als zierliche Frau mit solchen Dingern an Gewicht rumschleppen muss. Das geht leicht mal auf den Rücken

[La Cipolla]

Bitte was!?

...

Ich sagte, dass eine Beziehung, die in die Brueche geht, weil man sich im Internet nicht genuegend Zaertlichkeiten austauscht, eh sehr zweifelhaft ist. Nochmal wiederholt. Oo Irgendwie ist die Community sehr reizbar die Tage. Und sehr vorschnell.

mal abgesehen davon, was man teilweise als zierliche Frau mit solchen Dingern an Gewicht rumschleppen muss. Das geht leicht mal auf den Rücken

...

Das stimmt wohl. Kann dem von der Natur mit Trieb ausgestattetem Mann aber auch egal sein. Letztendlich sind die Frauen da selbst schuld, jedenfalls, wenn sie diese Anatomie "verbrochen" haben und nicht von Mutter Natur damit gesegnet wurden. (Blame Society! >_< Whatever. Man muss trotzdem nicht.) Wenn doch Natur, tja, dann ists halt einfach mal Pech, koenn die Maenner auch nichts dafuer, und erst recht nicht, wenn sies toll finden.

Sorry, aber zu einer Frau, was dünn wie'n Strich in der Landschaft ist, passt nunmal weder C noch D... das sieht einfach mal total unnatürlich aus,

...

Die meisten Leute empfinden unnatuerlich nicht als haesslich, kannst du hier in Japan, dem Land der hamsterhaarfarbigen Peruecken und Barbyaugenoperationen nur allzu gut spueren. Auch wenn das nicht mein Geschmack ist... *wuerg* Das so am Rand.

Und zum Thema: Welches "Supermodel" hat heute denn bitte heute noch unnatuerlich grosse Brueste? Das meinte ich, die Zeit ist vorbei (Ausser vielleicht im Pornosektor. Oo), sofern ich das einschaetzen kann, man setzt bei Mode eher auf Perfektion, und wie du sagst, das eine passt nicht unbedingt zum Anderen. Ich koennte mir sehr gut vorstellen, dass 90 60 90 inzwischen auf 80 55 80 geschrumpft ist, das hat nichts mit D zu tun, 90 60 90 war das uebrigens auch nicht mehr. Das wuerde ich wie gesagt auf diese Pamela Generation irgendwann in den 80ern, 90ern schieben, danach ist das imho zurueckgegangen.
Aber wir schweifen ab. Und mit einem Thema, das fuer mich nicht diskutierenswert ist, weil es mich nicht betrifft (ich habe keine Riesenbrueste, sorry o_o).