Photoshop vs. Gimp vs. Gimpshop

[duke]

GIMP ist der letzte Dreck. Wieso? Ganz einfach. Wenn man nur mit Photoshop gearbeitet hat und sich dann mal mit GIMP beschäftigen will, sieht man einfach irgendwie, dass GIMP total anders ist als Photoshop. Ich finde, dass man sich relativ schnell und leicht in Photoshop einfindet....
Bei GIMP vermiss ich vorallen sowas wie "Layer Style" bzw. "Blending Options" von Ebenen, bei denen man relativ einfach verschiedene Einstellungen auf den Ebenen vornehmen kann. (Wie Verläufe usw.)
Bei GIMP dagegen hab ich es nichtmal geschafft ner Ebene nen Border zu geben...

[dead_orc]

GIMP ist der letzte Dreck. Wieso? Ganz einfach. Wenn man nur mit Photoshop gearbeitet hat und sich dann mal mit GIMP beschäftigen will, sieht man einfach irgendwie, dass GIMP total anders ist als Photoshop. Ich finde, dass man sich relativ schnell und leicht in Photoshop einfindet....

...

"Anders" ist für dich gleichbedeutend mit "schlecht"? Da kann ich dir nicht zustimmen. Dass Photoshop und GIMP nicht dasselbe sind, nie dasselbe sein werden und es auch gar nicht werden wollen haben wir oben schon besprochen. Aber als "den letzten Dreck" würde ich GIMP bestimmt nicht bezeichnen. Ich habe zwar auch nie ernsthaft mit Photoshop gearbeitet und bin auch kein Grafiker, aber nenn mir mal ein anderes kostenloses Bildbearbeitungsprogramm das so viele Funktionen bietet wie GIMP. Letzter Dreck? Sehe ich nicht so, sorry.

[Teelicht]

Dito.

Weil Chinesen anders aussehen als Europäer sind sie auch scheiße? Schuldigung, aber genauso klingt es.

Wenn du mit "Blending Options" diese Überblendungsoptionen meinst, mit denen Ebenen z.B. multipliziert werden können, bietet das GIMP übrigens sehr wohl an. Ebenenstile hingegen scheint es tatsächlich nicht zu geben.

Womit ich bei GIMP überhaupt nicht zurechtkomme ist die Tatsache, dass das Verschiebenwerkzeug mir seltsamerweise die ganze Ebene verschiebt, sodass ich dann auf Teilen der Ebene nichts mehr tun kann (keine Effekte, kein Pinsel, gar nix). Das Pfadwerkzeug ist in GIMP nur für Auswahlen gedacht oder sehe ich das falsch? Vektorformen bekomme ich damit jedenfalls nicht hin. Schade... Vermutlich sollte man für sowas halt Vektorgrafikprogramme nehmen.

Was mich an Photoshop noch begeistert, ist seine nahtlose Integration in andere (Adobe) Programme. Es ist einfach gut, wenn man zwischen Vektorgrafik-, Bildbearbeitungs-, DTP- und Videoprogramm wechseln kann, als wäre alles ein Programm. Funktioniert ja angeblich sogar mit anderen Programmen recht gut, z.b. Cinema 4D. Wie sieht das bei GIMP aus? Ich nehme an, dass es da nicht alles unterstützt, oder? SmartObject usw?

Gruß, Micha

[Aldinsys]

Ich kenne mich nicht so sehr mit Grafikprogrammen aus, aber meien Schwester benutzt Photoshop, welches echt gute Ergebnisse bringt.

Eine Freundin benutzt jedoch QuarkXPress und zwar zum Layouten von zahlreichen Sachen. Schlägt das in die gleiche Kerbe wie Photoshop oder ist das was anderes?

[The Best Isaac]

Eine Freundin benutzt jedoch QuarkXPress und zwar zum Layouten von zahlreichen Sachen. Schlägt das in die gleiche Kerbe wie Photoshop oder ist das was anderes?

...

QuarkXPress ist, so wie Adobe InDesign, ein Desktop-Publishing-Programm. Also nicht wirklich mit Photoshop oder GIMP vergleichbar. Programme wie Photoshop sind viel mehr Ergänzungen zu DTP-Programmen.

[Teelicht]

Grob gesagt benutzt man Photoshop im allgemeinen zur Bildbearbeitung (hauptsächlich von Fotos afaik) oder auch um Bilder zu malen (Digital Painting, dabei kommen Grafiktabletts zum Einsatz), während man DTP-Programme wie InDesign oder QuarkExpress in der Druckvorstufe nutzt, um Dokumente, Plakate, Flyer, CD-Cover, Broschüren, Bücher und alles, was man sonst noch drucken kann, für die Druckpressen vorzubereiten.
Genauer steht es auch in Wikipedia drin. :-)

[dead_orc]

Grob gesagt benutzt man Photoshop im allgemeinen zur Bildbearbeitung (hauptsächlich von Fotos afaik) oder auch um Bilder zu malen (Digital Painting, dabei kommen Grafiktabletts zum Einsatz), während man DTP-Programme wie InDesign oder QuarkExpress in der Druckvorstufe nutzt, um Dokumente, Plakate, Flyer, CD-Cover, Broschüren, Bücher und alles, was man sonst noch drucken kann, für die Druckpressen vorzubereiten.
Genauer steht es auch in Wikipedia drin. :-)

...

Ich würde sagen dass Photoshop auch sehr beliebt im Bereich des Webdesigns ist. Es eignet sich halt gut, um die Grafikanteile einer Webseite zu erstellen, die halt aufwändiger sind als bei einer Zeitschrift (→ nicht InDesign oder sowas) und durchaus auch die Fähigkeiten von Gimp übersteigen können.

[Bluescreen]

Gibt es eine Photoshop-Version für Linux? Genau, da liegt der Gimp-Vorteil.
GIMP ist vielleicht nicht ganz so einfach zu bedienen wie Photoshop, aber es is nunmal kostenlos.
Der zweite große Unterschied. Und solange es kostenlos ist, muss es nicht genauso gut sein. Ich verwende beides, langfristig will ich aber auf GIMP umsteigen, genauso wie aus Datenschutzgründen mit allen sensiblen Dingen auf Linux.

[Flying Sheep]

GIMP ist vielleicht nicht ganz so einfach zu bedienen wie Photoshop, aber es is nunmal kostenlos.

...

Ich finde das kommt drauf an. Beide Programme sind auf ihre Weise kompliziert zu bedienen, die einen finden sich jedoch schneller mit Photoshop ein, die anderen mit TheGimp (und damit mein ich nicht, das man schwarze Linien ziehen kann, sondern höhere Techniken wie mit Layern zu arbeiten)

Der zweite große Unterschied. Und solange es kostenlos ist, muss es nicht genauso gut sein.

...

richtig und da stimmt ich auch Jeez voll und ganz zu. Ich brauch kein Programm für viereckiges Geld, wenn ich nur mal ab und zu einige Grafiken entwerfen/bearbeiten will. Die Zielgruppe macht den Unterschied.

[dead_orc]

Gibt es eine Photoshop-Version für Linux? Genau, da liegt der Gimp-Vorteil.

...

Ist IIRC in Entwicklung, weil $große_firma (HP wars glaub ich) auf Linux umstellen will und deswegen bei Adobe angefragt hat. Wenn ich mich da recht erinnere.

[DFYX]

Ist IIRC in Entwicklung, weil $große_firma (HP wars glaub ich) auf Linux umstellen will und deswegen bei Adobe angefragt hat. Wenn ich mich da recht erinnere.

...

Also nach meinem Wissensstand war es Disney. Das Ergebnis ist aber das gleiche.