Davon gehe ich aus.Zitat von Eisbaer
Mich hätte eine packende Story, tolle Sequenzen und ein wenig mehr Romantik zwichen Link und Ilya in Twilight Princess über einiges hinweg getröstet.
Davon gehe ich aus.
Mich hätte eine packende Story, tolle Sequenzen und ein wenig mehr Romantik zwichen Link und Ilya in Twilight Princess über einiges hinweg getröstet.
--
Link ist ein Charakter-Neutrum(tolles Wort^^). Der kann nicht fühlen oder so. Die wollen ja, dass Link möglichst charakterlos ist, damit man sich mit ihm identifizieren kann bzw. selbst in seine Rolle schlüpft. Kann mir da jedenfalls keine Romantik vorstellen. Ich finde auch, dass Zelda eine etwas bessere Story verdient hat, aber wie soll man das Zelda-Grundkonzept in eine tiefgründige Story reinschreiben ? Der Erfolg von Zelda beruht nunmal auf dem immer wieder gleichen Konzept "Klappere eine bestimmte Anzahl von Dungeons ab, in denen sich Amulette etc. befinden, mit denen du am Ende die Prinzessin befreist/den Oberbösewicht besiegst." Ich glaube, davor hat Miyamoto Angst. Dass Zelda nicht mehr Zelda sein könnte und damit der Erfolg wegfällt.
Es wirkt einfach mehr als lächerlich wenn alle aus dem Haus geschickt werden, vom Fenster weg gezogen werden und Link und Ilya dann nur dumm rum stehen und labern. (bzw. Ilya labert Link schweigt nat.)
Ich finde es ja gut und schön Link stumm zu lassen aber ein Held der wirklich nicht mehr menschlich wirkt ist auch nicht gerade das Wahre. -.-"
Wenn sie wirklich wollen das jeder sich mit dem was Link tut verbunden fühlt sollen sie es halt wie in KotoR/ME machen und uns zur auswahl geben:
"Ilya küssen ; Stumm stehen bleiben ; "Fürs erste mal brauch ich noch Zeit" auflegen ; gehen ; Ilya mit dem Schwer massakrieren. xD
Naja das würd nun wirklich nicht zu Zelda passen.^^
Aber was bitte ist so schwer daran die suche nach Amuletten nicht geschickt in die Story ein zu bauen? Das wichtigste an einer Story ist doch das sie spannung aufbaut und das sollte ja wohl auch bei einem Zelda möglich sein.
Naja, in TWW gabs das. Aber das spielt ja kaum einer wegen der Graphik. (Ich find die im Übrigen saugeil, man muss sich nur dran gewöhnen)
2, 3 und 4 passen -.-
Was ist eigentlich aus Biowares Sonic RPG geworden, ich meine, die gehören doch jetzt zum Imperium, ähh EA
Was ist eigentlich mit den Wolken und Wetter Effekten in TP? In WW ist mir das aufgefallen, es sah erstens gut aus, zweitens konnte man vorhersehen wenn es regnen wird etc. Komisch in TP ist mir da gar nichts aufgefallen (ausser am Angelteich da regnet es an 2 von 3 Tagen ".__. - und die Sonne scheint immer und alles leuchtet), dabei soll es auch vorhanden sein...
Edit (um noch schnell was zum Thema zu sagen): The Next Zelda soll bitte auch wieder Cel Shading haben, aber etwas erwachsener v.a. vom Charadesign her, aber nicht den WW Stil, der hat zwar auch IMO zu WW gepasst, passt aber sicher nicht zu jedem Zelda (PH, naja OK da passt's auch irgendwie, den klassischen OoT 3D Stil wollte man ja nicht nehmen :/ ).
Das Cel-Shading war zwar gut, dennoch reicht es mir es in nur einem Spiel zu haben. Das nächste Zelda soll sich auch wieder in "Real-Grafik" Look halten. Wäre schön wenns ein bisschen besser wär als in TP.
Nintendo soll Zelda für die 360 machen.
Manchmal verfluche ich die Wii wirklich...
--
Ich fürchte, selbst wenn Nintendo diesen Frevel begehen würde, würden sie damit keinen Erfolg haben. Meiner Einschätzung nach sind 90% aller X-Box Spieler auch gleichzeitig Nintendo-Hasser. Sie mögen also auch kein Zelda.Nintendo soll Zelda für die 360 machen.
Manchmal verfluche ich die Wii wirklich...
dazu kommt dann noch das meiner einschätzung nach 90% aller, die zelda nicht kennen dies aus i-welchen gründen für ein kiddie game halten....Ich fürchte, selbst wenn Nintendo diesen Frevel begehen würde, würden sie damit keinen Erfolg haben. Meiner Einschätzung nach sind 90% aller X-Box Spieler auch gleichzeitig Nintendo-Hasser. Sie mögen also auch kein Zelda.
abgesehn davon, warum sollte nintendo spiele für die konkurenz entwickeln...
des wär des selbe wie wenn audi nen wagen für bmw entwirft
--
¿ɹǝpo ƃılıǝʍƃuɐl ʇsı ɹıp
Ich kenne mehr Sony Fanboys die Nintendo hassen als Microsoft Fanboys. Na ja, von allen Fanboys sind mir Nintendo und Sony Fanboys am unsympatischten. Vorallem Nintendo Fanboys können dumm genug sein einen Multikonsolero als Sony Fanboy hinzustellen.Meiner Einschätzung nach sind 90% aller PS3 Spieler auch gleichzeitig Nintendo-Hasser. Sie mögen also auch kein Zelda.
Fanboys sind generell dumm, aber die XBox Fanboys fand ich bisher am Schlimmsten. Hab im Reallife einige kennengelernt, die agressiv wurden und mit Prügel drohten, wenn man etwas sagte wie "Ich mag die XBox nicht, weils da keine guten Spiele für mich gibt."Ich kenne mehr Sony Fanboys die Nintendo hassen als Microsoft Fanboys. Na ja, von allen Fanboys sind mir Nintendo und Sony Fanboys am unsympatischten. Vorallem Nintendo Fanboys können dumm genug sein einen Multikonsolero als Sony Fanboy hinzustellen.Sony-Fanboys kenne ich nur so, dass sie einen auslachen und Nintendo-Fanboys naja, die sind einfach nur dumm. lol
Ich glaube auch nicht dran. (Erst müssten Schweine fliegen können..)
Aber seien wir mal erlich. Wiimote steuerung bringt 0 neue Spielelemente, da wäre geile Grafik imo besser gewesen.
--
Ach du bist in einer Generation, die Grafik und Sound viel besser finden als Spielspaß.Ich glaube auch nicht dran. (Erst müssten Schweine fliegen können..)
Aber seien wir mal erlich. Wiimote steuerung bringt 0 neue Spielelemente, da wäre geile Grafik imo besser gewesen.(Hey dieselbe Generation, die auch Alkohol für Spaß braucht^^) Darum hab ich immer noch Nintendo-Konsolen(neben Sony für RPGs). Ich gehöre wohl zur aussterbenden Rasse derjenigen, die auch mit schlechter Grafik und miesem Sound noch Spaß haben können.
btw. stehst du da ziemlich alleine(naja fast) mit deiner Meinung, dass die Wiimote keine neuen Spielelemente bringt. Wodurch erklärst du es dir sonst, dass Nintendo plötzlich wieder Marktführer ist(denk mal, dass sies noch sind derzeit), nachdem sie mit dem N64 und GC lange Zeit nur Platz 3 belegten ?
Ich find die Wiimote jedenfalls klasse und mir gefällts so weitaus besser. Hätte Nintendo ne Konsole auf technischem Niveau wie PS3 oder 360 rausgebracht, dann wäre sie arschteuer und 10% der Spiele würden diese Technik überhaupt ausnutzen.
Du missverstehst mich. Grafik geht mir relativ am arsch vorbei, aber ich bezweifel das die Wiimote Steuerung Zelda was bringt. (Lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.)Ach du bist in einer Generation, die Grafik und Sound viel besser finden als Spielspaß.
Und dann hätte ich doch lieber bessere Grafik für Zelda, das ist besser als nichts.
Bitte?
Der Erfolg der Wii = Neue Spielelemente?
Also sicher Wiisports und co. sind was neues, und daher kommt auch der Erfolg. (Gute Promotion, Zielgruppen erweiterung)
Aber was hat den Nintendofans (wie ich) die neue Steuerung gebracht?
Sicher Metroid Prime war gut was die Steuerung angeht und besser als bei den Vorgänger, aber im großen und ganzen wars das doch.
Und ein neues Element ist das auch nicht.
--
Geändert von Marth (09.12.2007 um 19:54 Uhr)
Ich kenne da zuviele Leute, die ein Spiel nach ihrer Grafik beurteilen... Wäre genauso, als würde man ein Lied nach den darin vorkommenden Instrumenten beurteilen.Ach du bist in einer Generation, die Grafik und Sound viel besser finden als Spielspaß.
dito. *Chase the Express für die PS1 einwirf*
So ist halt der homo oeconomicus, er will das Beste für so kostengünstig wie möglich.
Amsonsten dito, die Wiimote ist klasse.
Und ich wette mit dir, sobald SSBB rauskommt, werden selbst die Sony-Fanboys eine Wii zulegen wollen, weil darin Snake vorkommen. (Nach den Motto: "omfg Mätal Gir uff wi da muss isch doch zuschlagn omg omg omg omg omg!" [Damit sind nur die Fanboys gemeint. Die normalen Sony-Fans sind nämlich ganz in Ordnung])
-----
Bin seit etwa einer Dekade unter den Namen SirAston im Internet unterwegs. Wenn ein alter Bekannter mit mir wieder Kontakt pflegen möchte, bin auf Discord, einfach eine PN an mich schicken.
Für mich nichtmal das.*lol Wäre Metroid Prime 3: Corruption so auf dem GC erschienen und hätte die Wiimote Steuerung nicht dann wäre das Spiel noch weniger gut. Versteh mich nicht falsch, ich mag das Spiel sehr und es ist auch sehr gut, aber aber trotz gelungener Wiimote Steuerung hat das Spiel ansich zu viele Unstimmigkeiten (wie im in meinem Review detailierter beschrieben), die es insgesamt auf Platz der 3 der gesamten Prime Trilogie bringen. Selbst das von vielen verschmähte Echoes ist besser. Wären einige Elemente der Vorgänger vorhanden gewesen, und hätten die neueren Elemente mehr Feinabstimmungen erhalten, dann hätte Corruption wohlmöglich den Thron der Prime Reihe erklimmen können.
Aber ich schweife ab, denn das Thema ist das nächste Zelda.
Im Gegensatz zu Point & Click Adventures, First Person Shootern und Rail Shootern (ich liebe Resident Evil: The Umbrella Chronicles
Aber Lamborghini
Na gut die Karosserie wird wie immer von dem Spaghetti entworfen...
Für gute Atmosphäre braucht man aber entweder gute Grafik oder einen guten Grafikstil.
Oder einfach 2D
Retards. Oder so. Das musst du dir von Marth erklären lassen
Abgesehen davon kauf ich mir auch irgendwann ne Wii. Erstens sammel ich Nintendo Konsolen, zweitens kommt ja irgendwann The Next Zelda (und Fire Emblem - und Mario Kart falls das ohne Waggle-drehen geht...). Drittens kostet es nicht die Welt (bekommt man noch nicht mal ne gscheite Grafikkarte für, naja vielleicht knapp) Denke sone Riesenpolitik braucht man da nicht machen. Aber enttäuschend ist es schon - deswegen ist Nintendo auch für alle so überzeugend die noch nie vorher mit Videospielen richtig in Kontakt gekommen sind. Und umgekehrt.
Berechtigungen
