Offizieller Final Fantasy XIII Thread #4

[Gloomilicious]

Ich muss da Enkidu absolut zustimmen. Man wartet mittlerweile auf jedes FF gut 2-3 Jahre (oder noch länger), und dann hat mans vielleicht innerhalb einer Woche durch, ist von der Grafik beeindruckt und dann wartet man wieder ein paar Jahre. Das kanns ja nun irgendwie auch nicht sein. Ich meine ja nicht, dass unbedingt JEDES Jahr ein neues FF rauskommen muss, so wie früher. Aber immer gleich fast 3 Jahre ist schon heftig. Und 3 Jahre wären es bei FF13 dann ja schon wieder (FF12 war ja in Japan 2006, soweit ich mich erinnere). Und die Wartezeit auf das nächste FF wird einem nur durch das Bombardement mit Remakes, Spin-Offs und anderem Kram versucht zu verkürzen.

[Holystar]

Nun, ich sähe FFXIII eigentlich auch gerne eher 2008 als später... aber andererseits, es gibt noch genügend andere RPGs, für alle die man auch so eh schon zu wenig Zeit hat.

Von daher halb so wild für mich.

Derzeit gibts zusammen auf X360 und PSP ja auch gut alle 4-6 Wochen ein neues RPG..... genug Futter also. Ganz zu schweigen von ausgelassenen Spielen und etwaigen 2nd Playthroughs.

FF ist ja nicht die einzige RPG-Serie, die Spass macht....

[Diomedes]

FF ist ja nicht die einzige RPG-Serie, die Spass macht....

...

Als eines der Aushängeschilder von SE lässt die Wartezeit zwischen den Teilen nichts desto trotz zu wünschen übrig.
Alternativen gibt es freilich zu genüge (ich freue mich auch schon auf das PAL-Release von Lost Odyssey), aber als Fan einer Serie ist man trotzdem enttäuscht, wenn der nächste Teil in so ferner Zukunft liegt, und das aufgrund von unsinnigen Entscheidungen verantworlicher Personen. (wobei "unsinnig" natürlich von der Perspektive abhängt)

Dafür gibts doch dann gleich zwei

...

Verstehe das nicht so, als ob beide Teile gleichzeitig erscheinen würden. Nach offiziellen Aussagen wird VersusXIII noch wesenlich länger auf sich warten lassen als XIII.

oder vielleicht ist das auch eine neue wasser bestia?

...

Nein, das ist Shiva. Beide ihrer Teile wurden bereits vorgestellt, und das Angriffselement bleibt wohl trotz der Wasseranimation Eis.

Wasser-Summon soll diesmal laut Spekulationen Siren sein. Zumindest lässt der Screenshot diese Vermutung zu.

[Tonkra]

was für ne logik..

Als eines der Aushängeschilder von SE lässt die Wartezeit zwischen den Teilen nichts desto trotz zu wünschen übrig.

...

Nurma so , ist die entwicklungszeit nicht mittlerweile normal für ein spiel?
wie lange werden andere spiele entwickelt? wenn ich da an stalker/ Zelda und co. denke.. die grafik wird zudem immer aufwendiger.

und FF ist nunmal so ein spiel , wo man eigendlich immer extrem lange hängen konnte sofern man noch die ganzen kleinen secrets etc. macht. Final fantasy ist noch eins der spiele , dass man -lange- spielen kann.. im gegensatz zu anderen rpgs wo man recht schnell durch ist.

und das merkt man ebend dann auch an der entwicklungszeit?

Verstehe das nicht so, als ob beide Teile gleichzeitig erscheinen würden. Nach offiziellen Aussagen wird VersusXIII noch wesenlich länger auf sich warten lassen als XIII.

...

Zumindest werden diese teile denke ich dichter folgen , als würde man einen direkten nachfolger entwickeln.. ich denke mal nen jahr muss man dann sicher auf versus warten.. immernoch kürzer als drei jahre.. aber wir werden sehen.

[Diomedes]

Nurma so , ist die entwicklungszeit nicht mittlerweile normal für ein spiel?
wie lange werden andere spiele entwickelt?

...

Entwicklungszeit ist nicht das selbe wie Wartezeit. Auf letztere kommt nämlich noch ca. ein Jahr für die PAL-Anpassung (zumindest was FF angeht). Und nein, vier oder fünf Jahre sind nicht der Standart.

und FF ist nunmal so ein spiel , wo man eigendlich immer extrem lange hängen konnte sofern man noch die ganzen kleinen secrets etc. macht. Final fantasy ist noch eins der spiele , dass man -lange- spielen kann.. im gegensatz zu anderen rpgs wo man recht schnell durch ist.

und das merkt man ebend dann auch an der entwicklungszeit?

...

Wenn dem so wäre, hätten FFVI-X auch wesentlich später als ein bis zwei Jahre nach ihren jeweiligen Vorgängern erscheinen müssen.
Und gerade XII ist ein Paradebeispiel dafür, wie man mit relativ wenig Aufwand die Spielzeit in die Länge ziehen kann, und auf Zahlen wie 130 Stunden kommt. Denn es ist das von viel Geduld geprägte Aufspüren von Items, Gegenständen, und Monstern, die allesamt mit einer Wahrscheinlichkeit versehen worden sind.

Das ist aber auch nicht die Erklärung für die lange Entwicklungszeit von XII, sondern die Probleme, die es intern gab (neuer Produktionsleiter usw.). Wäre bei der Produktion alles nach Plan verlaufen, hätte das Spiel wohl ein oder zwei Jahre früher fertig sein können.

Bei FFXIII ist es nun die plötzliche Umstellung auf PS3. Diese Entscheidung halte ich, sorry an alle Grafikfetischisten und Marketingspezis, für idiotisch, denn sie haben mehr oder weniger wieder bei 0 angefangen, nachdem sie fast zwei Jahre Arbeit investiert hatten.

Welche Qualitätssteigerungen das zur Folge haben wird, kann man, abgesehen von der Grafik, leider nicht mehr feststellen. Aber FFXIII wird seine Vorgänger an Umfang wohl kaum übertreffen, wenn Grafik, Setting und KS(wie bisher zu vermuten ist) das einzige sein werden, dass sich mit der Umstellung ändern wird.

Tut mir leid, wenn du das nicht nachvollziehen kannst, aber Kommentare wie...

Sauerei

...

...sind durchaus berechtigt.

[Tonkra]

Tut mir leid, wenn du das nicht nachvollziehen kannst, aber Kommentare wie...

...sind durchaus berechtigt.

...

finde ich nicht.. das ist eher wie ein kleines kind was nicht "abwarten" kann und nach seinen lolli schreit.

wenn das spiel die "square" quallität haben soll und nicht die eines gurkenspiels , mit der hälfte der entwicklungszeit was wunderts dich dann? ist doch klar , dass ein spiel mit ps3 grafik mehr zeit braucht als ein nes spiel mit sprite grafik.

FF8/FF9 kamen damals verhältnismäßig für damalige zeit auch recht langsam auf den markt.
bei der zu langen pal anpassung geb ich dir allerdings recht. (die in meinen augen auch ungenügend ist)

[Liferipper]

Immerhin müssen sie ja auch keine PAL-Anpassung vornehmen

...

Wieso? Hat Sqex zu hohe Einnahmen und deshalb beschlossen, auf sämtliche Kunden ohne HD-Fernseher zu verzichten?

[Kayano]

Wieso? Hat Sqex zu hohe Einnahmen und deshalb beschlossen, auf sämtliche Kunden ohne HD-Fernseher zu verzichten?

...

Das ist ja inzwischen kein Problem mehr, weil die Konsole, das ausgegebene Signal selber erzeugt, die rechnet das dann auf PAL-60 runter/um und gibt das Signal aus. Zumindest gibt es nicht mehr die alten Probleme. Viele Spiele haben ja auch auf der Verpackung nur für 60 Hz stehen, was ja von allen neuen Fernsehern unterstüzt wird.

Wikipedia sagt dazu:
"Den Gegenpart zu „PAL“ bildet hier wiederum „NTSC“, das auf digitalen Medien eine Auflösung von 480 Zeilen je Vollbild bei entweder 29,97 bzw. 30 oder (für Spielfilme) 23,976 bzw. 24 Vollbildern pro Sekunde bedeutet, wobei die Farbinformationen auf dem Medium ebenfalls YCbCr-kodiert gespeichert sind. Fast alle PAL-DVD-Spieler können jedoch aus NTSC-Scheiben ein PAL-60 genanntes PAL-ähnliches Signal erzeugen, mit dem fast alle neueren PAL-Fernsehgeräte problemlos zurechtkommen."
LINK

Immerhin laufen ja auch importierte Games für Nextgen-Konsolen auf normalen Röhren TVs. Die große PAL-Anpassungs Zeit ist vorbei.

Sie werden natürlich Zeit für die Übersetzung brauchen, aber das Argument mit den PAL-Anpassungen zieht nicht mehr.

Gruß Kayano

[Diomedes]

Sie werden natürlich Zeit für die Übersetzung brauchen, aber das Argument mit den PAL-Anpassungen zieht nicht mehr.

...

Es gab bisher schon kein vernünftiges Argument dafür, dass PALien mit der teuersten und (technisch) schlechtesten Version, und mit einem abartig späten Erscheinungstermin, abgespeist wurde, also wird es auch in Zukunft keines geben. Das halbe Jahr zwischen NTSC und PAL wird nur noch unverständlicher.

Aber ok, "vielleicht" machen sie es ja diesmal besser.

[Rina]

Ich muss da Enkidu absolut zustimmen. Man wartet mittlerweile auf jedes FF gut 2-3 Jahre (oder noch länger), und dann hat mans vielleicht innerhalb einer Woche durch, ist von der Grafik beeindruckt und dann wartet man wieder ein paar Jahre.

...

FF IX 1999 - 40 - 90 Stunden / 1 Jahr
FF X 2002 - 50 - 300 Stunden / 2 Jahre
FF XII 2006 - 40 - 200 Stunden / ?
FF XIII 2009/10 - ? - ?

Dazu kommt halt FF XI das ich nicht dazuzähle (halt nicht schlagen, es kommt eine Begründung ^,^) weil man es als MMORPG "ewig" spielen kann/darf/muss (wobei ich persönlich gerne ein FF XI 2.0 auf der PS3 sehen würde, dann würde ich es 1 - 2 Monate zocken und hätte es auch mal in der Sammlung .__. )

Ich seh da überhaupt kein Problem... vor allem wenn das bisher beste FF Spinoff dann noch Ante Portas steht, (vermutlich) nach FF XIII.

Mich regt es einfach auf, dass wir nun bestenfalls gegen Ende 2009 FFXIII in Japan sehen werden und ein FFXIV dann 2014 oder wer-weiß-wann, wenn es überhaupt noch in die aktuelle Konsolengeneration passt.

...

Nun, zur Zeit gibt es aber keinen Hinweis darauf dass die Entwicklungszeit für Teil XIV länger sein wird als für XIII. Die letzten FFs einer Generation erschienen auch immer 3 3/4 - 6 Jahre nach dem Launch. Damit wäre XIV noch im Rahmen. Allerdings entfiele dann ein drittes eigenständiges FF einer Konsolen Generation.

[Diomedes]

FF IX 1999 - 40 - 90 Stunden / 1 Jahr
FF X 2002 - 50 - 300 Stunden / 2 Jahre
FF XII 2006 - 40 - 200 Stunden / ?

...

Ganz richtig ist das nicht. FFXII erschien (in Europa) 2007, und X-2 übrigens 2004. Ob man X-2 in die Rechnung mit einbeziehen soll, entscheidet jeder wohl für sich selbst. Je nachdem hieße das 3 oder 5 Jahre. Da FFXIII wohl nicht vor 2009 in Japan erscheint, wird das PAL-Release aller Wahrscheinlichkeit nach auch irgendwann 2010 sein... 3 Jahre, nach aktueller Schätzung.

Hört sich nicht nach viel an, aber ein Jahr macht sich irgendwie schon bemerkbar, findest du nicht?
Zumal es auch keine Garantie dafür gibt, dass es bei 2010 bleibt. Die Sache mit dem Neustart der Produktion macht mich ehrlich gesagt skeptisch. Aber naja, wat solls... abwarten und Tee trinken. Prost.


Btw. 300 Stunden für FFX halte ich doch für etwas extrem... ich habe nichtmal die Hälfte gebraucht, bis der Richter besiegt war.
Für Perfektionisten, die einen Glückswert von 255 bei allen sieben Charakteren anstreben, und das HP-Maximum erreichen wollen, wäre 300 wohl noch realistisch, aber wenn man nach diesen Maßstäben geht, würde man auch weit mehr als 120 Stunden mit FFVII zubrigen. Solche Angaben verfälschen den Umfang des Spieles.

[Rina]

Ob man X-2 in die Rechnung mit einbeziehen soll, entscheidet jeder wohl für sich selbst.

...

Nun, ich habe es so entschieden. Aber in letzter Konsequenz müsste dann auch FF XII: Revenant Wings dazu (2008 für Europa).

Aber du hast schon recht, ich gehe z.Z. noch von den optimistischsten (und halbwegs realistischen "^^ ) Schätzungen aus, sonst wäre es wohl echt lange und zumindest bei SE gibt es wenig was das ausgleicht, trotz mehr als akzektabler Handheldspiele.

Btw. 300 Stunden für FFX halte ich doch für etwas extrem... ich habe nichtmal die Hälfte gebraucht, bis der Richter besiegt war.

...

Gut, aber meines Erachtens ist es da über FF IX, was die Spielzeit und die Motivation zu einer hohen Spielzeit angeht. 150? OK. Ich editiers aber trotzdem nich :P

[Enkidu]

Nun, sicher gibt es noch genug anderes Rollenspielfutter, ich hab hier ja selbst noch zig Schätzchen auf dem Regal stehen, mit denen ich vielleicht bis zum Erscheinen von FFXV beschäftigt wäre. Aber Final Fantasy ist nunmal meine Lieblingsserie, Mainstream hin oder her, und ich persönlich habe an dieser Reihe oft mehr Spaß als an vielen anderen, weil man die höhere Production Value eben doch merkt - und zwar nicht nur in der Grafik. Deshalb finde ich es nicht in Ordnung, wenn die Wartezeiten immer extremer werden und man zu viele Ressourcen in nur einen einzigen neuen Teil steckt ...
Ich weiß, damit stehe ich alleine da, aber VersusXIII interessiert mich als Spin-Off jetzt nicht so sehr wie das richtige FFXIII.

Daher beklage ich mich also nicht darüber, nichts mehr zum Zocken zu haben, sondern vielmehr über den Weg, den Final Fantasy als Serie im Moment eingeschlagen hat. Denn wenn es in dieser Generation wirklich nur maximal zwei neue FFs in der Hauptreihe geben wird, dann wissen wir, wohin das fehlende dritte entschwunden ist: wurde zu zig kleineren oder auch größeren Ablegern verbraten.

Najo, wir werden sehen. Sony behauptet ja, dass der Lebenszyklus der PS3 länger sein wird als bei den Vorgänger-Konsolen. Aber die können bekanntlich viel erzählen wenn der Tag lang ist.

[Ultimate Duran]

Najo, wir werden sehen. Sony behauptet ja, dass der Lebenszyklus der PS3 länger sein wird als bei den Vorgänger-Konsolen. Aber die können bekanntlich viel erzählen wenn der Tag lang ist.

...

ich denke auch dass die lebensdauer eher kürzer wird als länger. halt auch wegen dem technischen fortschritt.

und gerade darum frage ich mich ob ich mir überhaupt ne konsole kaufen soll wenns dann nach ein paar jahren wieder was neues gibt. ich bin nämlich immer noch daran, teile für ps1/2 nachzuholen.

man wird halt auch älter und hat irgendwann nicht mehr so viel zeit zum gamen wie früher. und plötzlich steht man morgens auf und ff13 ist erschienen. auch wenns erst 2011 erscheint, das geht schneller als uns lieb ist.

[Gloomilicious]

Ich weiß, damit stehe ich alleine da, aber VersusXIII interessiert mich als Spin-Off jetzt nicht so sehr wie das richtige FFXIII.

...

Nicht wirklich ^^ Ich finde FF13 selbst auch um Meilen interessanter als den Ableger.

[Kayano]

Hmm ich hatte nach der spärliche Infopolitik ehrlich gesagt auch nicht mit einem Release in diesem Jahr gerechnet. Ich meine wie waren die letzten Zahlen zum Entwicklungsstand die veröffentlicht wurden? 14% bzw. 9% oder ihrgendsowas. Keine Ahnung mit einem 2008 Release war imho nicht zu rechnen. Ob man die Entwicklungszeit jetzt für angebracht hält, oder nicht ist natürlich eine andere Frage.

Allerdings mag ich auch nicht glauben, das bis zum Europa-Release ein weiteres Jahr ins Land zieht. Immerhin müssen sie ja auch keine PAL-Anpassung vornehmen, Ok das wird sie nicht davon abhalten es hier später raus zubringen, aber ein Jahr wäre albern. Aber nun gut wir werden sehen. ^^

Btw. Capcom hat es doch vorgemacht, die hatten doch schon letztes Jahr verlautbaren lassen Resident Evil 5 kommt nicht vor 2009.

Nach dem letzten Trailern, fand ich FF vs XIII etwas ansprechender oder zumindest besser inszeniert, aber das ist nur ein momentaner Zwischeneindruck.

Gruß Kayano

[Rina]

Denn wenn es in dieser Generation wirklich nur maximal zwei neue FFs in der Hauptreihe geben wird, dann wissen wir, wohin das fehlende dritte entschwunden ist: wurde zu zig kleineren oder auch größeren Ablegern verbraten.

...

Ja, XV sehe ich halt auch sehr unwahrscheinlich. Das sagenumwobene Remake eines relativ populären älteren FF könnte dafür aber wohl viele "entschädigen". Oder gelungene Spin Offs zu XIII und wer weiß vielleicht auch XIV (oder IV, XII, VII, XI, naja... ) Und, naja, auf der PS2 gab es auch FF XI *hust* - was halt für viele auch ein "fehlendes" Offline FF ist.

Najo, wir werden sehen. Sony behauptet ja, dass der Lebenszyklus der PS3 länger sein wird als bei den Vorgänger-Konsolen. Aber die können bekanntlich viel erzählen wenn der Tag lang ist.

...

Ja, aber, wenn man sich den japanischen Markt anschaut und deren Lethargie was die aktuelle Generation ansieht, gemessen an der Technologie, dann macht es wohl auch wenig Sinn die (zu teure, zu große etc. pp. ) PS4 möglichst früh zu pushen, im Gegenteil, vor allem wenn halt die PS3 mit den kommenden Software (und RPG) Highlights irgendwann mal richtig läuft. Das könnte, auch wenn es zunächst mal komisch klingt, den Lebenszyklus im Endeffekt sogar verlängern. Auch wenn das so von Sony ganz sicher nicht geplant war ^^"

[Enkidu]

finde ich nicht.. das ist eher wie ein kleines kind was nicht "abwarten" kann und nach seinen lolli schreit.

wenn das spiel die "square" quallität haben soll und nicht die eines gurkenspiels , mit der hälfte der entwicklungszeit was wunderts dich dann? ist doch klar , dass ein spiel mit ps3 grafik mehr zeit braucht als ein nes spiel mit sprite grafik.

...

Eben das ist doch der Punkt! PS3-Ultramegagrafik halte ich einfach nicht für die oberste Priorität, Square Enix aber scheinbar schon. Ich kann verstehen, wenn sie ein Weilchen dafür brauchen, sich mit der neuen Plattform zu akklimatisieren, aber das rechtfertigt imho nicht die horrenden und immer länger werdenden Entwicklungszeiten. Ich habe es hier schonmal irgendwo geschrieben, aber meiner Ansicht nach wäre durchaus ein FFXIII möglich gewesen, das alles hat, was ein gutes FF braucht, und dazu noch besser aussieht als jeder bisherige Teil der Reihe, auch wenn es noch nicht alles aus der PS3 herausholt. Für mich definiert sich diese Square Enix Qualität eben nicht oder nicht nur und hauptsächlich über das optische Design des Spiels. Einen hohen Grad an Liebe zum Detail in allen möglichen Bereichen kann man auch ohne Unmengen an Eye-Candy erreichen.

FF8/FF9 kamen damals verhältnismäßig für damalige zeit auch recht langsam auf den markt.

...

Hmm. FFVII erschien 1997, FFVIII 1999 und FFIX 2000. Mich dünkt, die haben damals irgendetwas besser gemacht als in letzter Zeit
Immerhin ist das schon ein krasser Unterschied zu beispielsweise von FFXI 2002 bis FFXII 2006. Und als nächstes kommt dann vermutlich FFXIII Anfang 2010 auf uns zu >_>

Und, naja, auf der PS2 gab es auch FF XI *hust* - was halt für viele auch ein "fehlendes" Offline FF ist.

...

Von mir aus könnten sie aus einem FFXIV oder XV gerne nochmal ein MMORPG machen. Das fände ich sogar sehr interessant, wenn die Serie in regelmäßigen Abständen wieder einen Abstecher in diese Richtung versucht. Ausprobieren würde ich es auf jeden Fall, und in FFXI gab es ja noch genug Pannen und unschöne Gameplayelemente, die wenig mit Spaß zu tun hatten, obwohl ich das Spiel damals sehr mochte. Also wäre eine verbesserte Variante mit anderem Setting, in der man auch alleine oder in sehr kleinen Gruppen etwas erreichen kann und nicht auf endloses Grinding angewiesen ist, selbst wenn man nur die Hauptstory durchzocken möchte, durchaus erstrebenswert.
Bloß ist die Sache die: Ein MMORPG ist in der Entwicklung bestimmt mindestens genauso aufwändig wie, wenn nicht noch viel aufwändiger als ein traditionelles RPG. Auch wenn sie jetzt schon gewisse Erfahrungen in dem Bereich gesammelt haben, muss dazu ja erstmal wieder eine ganze Infrastruktur aufgebaut, Server beschafft und Betatests durchgeführt werden. Deshalb denke ich auch nicht, dass wir in der Hauptreihe in nächster Zeit nochmal ein Spiel aus dem Genre sehen werden.
Worauf ich hinaus wollte ist nur - Hauptsache ein richtiges neues FF. Auch bei einem MMORPG wäre für mich Anlass zur Freude gegeben. Immerhin sorgt eine Ankündigung in jedem Fall für Gesprächsstoff und lässt uns jedem Screenshot und Infoschnipsel mit großer Neugier entgegenfiebern.
Eine Schande, wenn eben diese Freude in Zukunft nur noch auf ein bis zwei neue große Teile verteilt werden kann, wo doch bis jetzt jede Generation eine ganze Trilogie abbekommen hat ...


EDIT: Thread voll, hier geht es weiter.